№ 2-1732/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Соль-Илецк 20 декабря 2023 года

Оренбургская область 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего – судьи Букреевой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Таганьязовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Оренбургской области «Соль-Илецкий психоневрологический интернат» о признании имущества выморочным,

У С Т А Н О В И Л:

территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее –ТУ Росимущество) обратился в суд с исковым заявлением о признании имущества выморочным. В обоснование своих требований указал, что письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Соль-Илецкий психоневрологический интернат» (далее – ГБУСО «Соль-Илецкий ПНИ») в соответствии с распоряжением Министерства социального развития N № ДД.ММ.ГГГГ предоставил информацию по выморочному имуществу лиц, проживающих в ГБУСО «Соль-Илецкий ПНИ». Согласно полученным сведениям, у умершего ФИО1 осталось имущество, подлежащее признанию выморочным: телевизора LED 108 см, Samsung UE43N5000; кронштейн DEXP; антенна Зенит 20F. Согласно реестру наследственных дел Единой информационной системы нотариальной палаты, было заведено одно наследственное дело на имя ФИО1 Как следует из информационного письма ГБУСО «Соль-Илецкий ПНИ», указанное имущество до настоящего времени (более 6 месяцев) остается невостребованным. Истец просит признать выморочным имущество ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: телевизора LED 108 см, Samsung UE43N5000; кронштейна DEXP; антенны Зенит 20F; признать право собственности Российской Федерации на данное имущество, и признать кронштейн DEXP; антенну Зенит 20F; имуществом подлежащим уничтожению. 

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершего – ФИО2.

Представитель заявителя – ТУ Росимущества в Оренбургской области будучи извещёнными о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

Представитель ответчика – ГБУСО «Соль-Илецкий ПНИ», будучи извещённый о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО3, будучи извещённой о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что в ГБУСО «Соль-Илецкий ПНИ» состоял на стационарном обслуживании по день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, то есть в данном случае – наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Из сведений, предоставленных нотариусом Соль-Илецкого района Оренбургской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследство приняла мать умершего – ФИО2. Наследственное имущество состоит из денежных средств.

Материалами дела установлено, что в ГБУСО «Соль-Илецкий ПНИ» находится принадлежавшее на момент смерти ФИО1 имущество – телевизор LED 108 см, Samsung UE43N5000; кронштейн DEXP; антенна Зенит 20F. 

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Петербурге - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом достоверно установлено, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего ФИО1

Таким образом, движимое имущество в виде телевизора LED 108 см, Samsung UE43N5000; кронштейна DEXP; антенны Зенит 20F, является наследственным имуществом после смерти ФИО1 и не может быть признано выморочным имуществом, поскольку наследник заявил о своём праве.

В связи с вышеизложенным, суд считает невозможным признать выморочным имущество ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку право собственности на указанное имущество в порядке универсального правопреемства перешло к наследнику.

Территориальное управление указало, что срок полезного использования имущества ФИО1 истёк, иные данные о возможности эксплуатации данного имущества сторонами не представлены. В связи с чем, суд полагает, что на наследника ФИО2 следует возложить обязанность по получению указанного наследственного имущества, либо представлению в ГБУСО «Соль-Илецкий ПНИ» заявления о его уничтожении.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Оренбургской области «Соль-Илецкий психоневрологический интернат», ФИО2 о признании имущества выморочным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Соль-Илецкого районного суда

Оренбургской области /подпись/ В.Н. Букреева

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2023 года

Копия верна: судья В.Н. Букреева