К делу №2а-271/25 (№ 2а-3115/2024) УИД №23RS0050-01 -2024-003914-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 21 января 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Беляевой О.Д. при секретаре Сытник Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

административный истец Межрайонная ИФНС России № по КК обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 20 667,17 рублей, включающую в себя: транспортный налог за 2022 год в сумме 11 250 рублей, земельный налог за 2022 год в сумме 120, 00 рублей; пени - 9297,17 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, является плательщиком транспортного налога, имущественного налога и страховых взносов (состоял на учете в качестве ИГ1 с ДД.ММ.ГГГГ по 19.07.2023г.). В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина РФ по оплате налогов в установленный срок. Истцом представлен расчет образовавшейся задолженности.

В судебное заседание представитель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Краснодарскому краю не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Об уважительной причине неявки сведения не представил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так. налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что

налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 1 статьи 23 и части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Темрюкскому району Краснодарского края направила в адрес ФИО2 требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 263. 47 рублей и пени 6 700, 39 рублей. Срок погашения задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа мирового судьи № 2А-240/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, поданному ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу МИФНС № 20 по Краснодарскому краю взыскана задолженность по налогу на имущество, пени и транспортный налог за 2022 г., всего взыскано в сумме 20 667 руб. 17 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №208 Темрюкского района от 11 июня 2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением должника.

/

Согласно представленному расчету ФИО2 является плательщиком транспортного, земельного налога. Согласно расчету общая сумма транспортного налога за период 2022 год составила - 11 250 рублей, общая сумма имущественного налога - 120 рублей.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ. административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание тот факт, что срок на обращение с требованием о взыскании имеющейся недоимки по налогу не был пропущен административным истцом на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

Административный ответчик обратился в суд с административным иском 9 сентября 2024 года, то есть в течение полугода с вынесения определения об отмене судебного приказа (11 июня 2024 года),

Расчет пени произведен налоговым органом за период с 26 сентября 2023 года по 11 декабря 2023 года, судом проверен, признан правильным, произведен с учетом требований законодательства и, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности, а также квитанций об уплате пеней за указанный период не представил, суд принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности (ч.ч. 1, 2, 3).

В добровольном порядке задолженность не погашена, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, доказательств погашения задолженности суду не представлено, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст. 103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 20 667,17 руб., включающую в себя: - транспортный налог за 2022г. в сумме 11 250 руб.; - земельный налог за 2022г. в сумме 120 руб.; - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 297. 17 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4000 рублей.

Взысканные суммы перечислить:

КПП получателя: 770801001 ИНН получателя: 7727406020 Номер казначейского счета: 03100643000000018500 БИК: 017003983,

Наименование банка получателя средств: «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА

РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула»

Получатель: Казначейства России (ФНС России)

КБК: 18201061201010000510.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025