Дело № 5-322/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июля 2020 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Биянов К.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата>, уроженца 

<

данные изъяты>, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

24.07.2020 г. в 19-55 час. ФИО1 находился в общественном месте у дома 82 по ул. 30 лет Победы г.Ижевска, где громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, скандалил, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло вызывающе, своим поведением нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при задержании сотрудникам полиции оказал неповиновение, хватался за форменную одежду, упирался, препятствовал посадке в автомобиль.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Также пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства и появление в общественном месте в состоянии опьянения с назначением наказания в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения находит подтверждение его пояснениями, а также материалами дела.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.07.2020 года, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, письменными объяснениями свидетелей Е.Е.С. и С.Н.В.

Оснований не доверять обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции, объяснениях свидетелей, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие официального трудоустройства, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из пояснений ФИО1 и подтверждено сведениями, представленными административным органом, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения и мелкое хулиганством с назначением наказания в виде штрафа, однако выводов для себя не сделал, и вновь совершил однородное административное правонарушение.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижение целей административного наказания.

Назначение наказания в виде административного ареста суд находит отвечающим требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 24 июля 2020 года с 22 часов 10 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Биянов