Дело № 1-157/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семилуки «05» сентября 2018 г. 

Семилукский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего - судьи Ягодкиной Н.В., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

защитника Кондратьевой В.В.

представившей удостоверение № 2845 и ордер № 19395,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее общее, женатого, работающего разнорабочим в ИПИП», военнообязанного, ранее судимого:

1) 01.06.2015 г. Левобережным районным судом г. Воронеж по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах 

В начале сентября 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства- марихуана, для личного употребления, без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, расположенном примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, сорвал листья с дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 17,56 грамма, без цели сбыта, заведомо зная, что конопля (Cаnnаbis), является растением, содержащим наркотические средства, приобретение и хранение которых запрещено на территории Российской Федерации. Затем ФИО1 сорванные листья конопли принес в свою 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес>, где измельчил, высушил, часть употребил путем курения, после чего упаковал в газетный сверток и в своей комнате, где незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- марихуана массой в высушенном состоянии 17,56 грамма, что согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками группы НК ОМВД России по 

<

адрес>, личного досмотра ФИО1, а также досмотра находящихся при нем вещей, на остановке общественного транспорта «

<

адрес>», расположенной у 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 17,56 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 за № 1002 г. Москва, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта. 

Виновность ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- Показаниями подозреваемого ФИО1, данными на предварительном следствии в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в сентябре 2017 г. недалеко от дома он сорвал 3-4 куста дикорастущей конопли, принес домой высушил и измельчил и хранил для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> к своему знакомому, на привокзальной площади его досмотрели сотрудники полиции и изъяли марихуану. Перед личным досмотром ему предлагали добровольно выдать запрещенные предметы, он ответил отказом, т.к. растерялся (л.д.146-148);

- Показаниями свидетелей БВ, З, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1 Перед производством досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать похищенное имущество, вещества запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что такого у него нет. После чего был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра с в кармане спортивных брюк надетых на ФИО2 обнаружено вещество зелёного цвета растительного происхождения ФИО1 пояснил, что данное растительное вещество он сорвал на участке местности, вблизи своего дома, для личного употребления (л.д. 61-63;64-66); 

- Показаниями свидетелей Щ, БА, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ присутствовали в качестве понятого при проведении следственного действия: «Проверка показаний на месте» подозреваемого ФИО1, который показал место где в сентябре 2017 г. он сорвал листья с дикорастущего растения конопли, после чего отнес к себе домой, где изготовил наркотическое средство-марихуану (л.д.131-132; 133-134); 

- Показаниями свидетелей Л, К, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ присутствовали в качестве понятого при проведении следственного действия: «Проверка показаний на месте» подозреваемого ФИО1, который находясь на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данном месте у него в ходе досмотра было изъято наркотическое средство -марихуана, которое он сбывать не собирался (л.д.140-141; 142-143);

- Показаниями свидетелей Т, БВ, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на привокзальной площади 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения. На вопрос, что это за вещество- ФИО1, пояснил, что наркотическое средство марихуана, которую тот сорвал недалеко от своего дома, высушил и измельчил для личного употребления (л.д.67-69; 70-72); 

- Рапортом от 1.06.2018 г. об обнаружении признаков состава преступления, оперуполномоченного группы НКОМВД ОМВД России по Семилукскому району капитана полиции Т о том, что в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство-марихуана массой 17,56 грамма (л.д. 13).

- Рапортом от 28.05.2018 г. оперуполномоченного группы НКОМВД ОМВД России по Семилукскому району капитана полиции Т о том, что получена информация о ФИО1, что он занимается распространением и хранением наркотического средства марихуана.(л.д.22)

- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 28.05.2018 г. в ходе которого при ФИО1 было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения (л.д.23-25)

- Протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 28.05.2018 г. обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения.(л.д.26-28)

- Справкой об исследовании № 938 от 29 мая 2018 г., согласно которой представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством –марихуана, массой марихуаны в вылущенном состоянии 17,58 гр.(л.д.43-44)

- Заключением экспертизы № 3311 от 08.06.2018 г., согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством –марихуана, массой марихуаны в вылущенном состоянии 17,38 гр. ( л.д. 50-52 )

- Заключением судебно-психиатрического экспертизы № 1109 от 22.06.2018 г., согласно выводам которой, ФИО1, страдает наркоманией опийной в стадии ремиссии, поэтому на момент освидетельствования не нуждается в лечении по поводу наркомании (л.д. 113-114).

- Заключением амбулаторной первичной комиссионной-комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № 1752 от 12.07.2018 г., согласно выводам которой ФИО1, в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковым в настоящее время. ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.(л.д. 117-119)

- Протокол осмотра предметов от 14.06.2018 г., в котором осмотрено вещество растительного происхождения изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 ( л.д. 54-56)

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – наркотическое средство –марихуана, массой 17,19 гр.( л.д.59)

- Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме наркотического средства –марихуаны 17,19 гр. в камеру хранения ОМВД России по 

<

адрес> ( л.д. 60)

- Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (л.д. 45-47).

- Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал место, где он сорвал листья с дикорастущего растение конопли в сентябре 2017 г., которое было изъято у него ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 125-130).

- Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал место, где он сотрудниками полиции при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство–марихуана ДД.ММ.ГГГГ К протоколу прилагается фототаблица ( л.д. 135-139)

Оценив все доказательства в совокупности суд находит вину ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ полностью доказанной.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 24 УПК Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

11.08.2018 г. ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 

<

...>, выданного 15.08.2018 г. (л.д. 172).

В связи с тем, что ФИО1 умер, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, производство по данному делу подлежит прекращению в связи со смертью.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 части 1 статьи 24, п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-157/2018 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – марихуана, массой 17,19 грамма – уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: Н.В. Ягодкина