2 –4369 \ 2017 

Р Е Ш Е Н И Е

( заочное )

Именем Российской Федерации

( не вступило в законную силу)

20 ноября 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Вахромеевой Е.П.

с участием ФИО1, помощника Анапского межрайонного прокурора Никитенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на основании свидетельства о государственной регистрации права принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ у дочери родился сын ФИО2, который в период времени с 2002 по 2004 года проживал в ее квартире и в ней зарегистрирован.

На основании решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак ее дочери с ГАБ был прекращен. Сын дочери и ее внук с 2004 года перестал проживать в данной квартире, его личных вещей в данной квартире нет, однако снять с регистрационного учета он не желает. 

Ссылаясь на приведенное истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования поддержала, приведя те же доводы.

ФИО2, представитель УФМС России в г. Анапа, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении требований, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что что истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

04 августа 1997 года у дочери истца родился сын ФИО2, который в период времени с 2002 по 2004 года проживал в спорной квартире и в ней зарегистрирован.

На основании решение мирового судьи от 16 августа 2012 года брак дочери истца с ГАБ был прекращен. Сын дочери и внук истца- ответчик по делу с 2004 года перестал проживать в спорной квартире, его личных вещей в данной квартире нет, однако снять с регистрационного учета он не желает. 

Истец не желает заключать с ответчиком соглашение о пользовании спорной квартирой.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" следует, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Поскольку ответчик не является в настоящий момент членом семьи истца, то он утратил право пользования квартирой истца.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 712 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета но месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, 

<

адрес>

Обязать Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Анапа снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапским городским судом в течение семи дней с момент получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий: