Председательствующий судья Дело №10-13/2017

1 инстанции

Михайлова Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2017 г. с.Чара 

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Хапова М.В.,

при секретаре Аверчук Е.Г.,

частного обвинителя ФИО1,

представителя частного обвинителя ФИО2 действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

оправданной ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №13 Каларского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, не работающая, проживающая по адресу: 

<

адрес>, гражданка РФ, 

- оправдана по ч.1 ст.128.1 УК РФ, за отсутствием в ее действиях состава преступления,

УСТАНОВИЛ:

Приговором, ФИО3 оправдана по ч.1 ст.128.1 УК РФ, за отсутствием в ее действиях состава преступления.

В апелляционной жалобе частный обвинитель ФИО1 просит приговор мирового судьи отменить, в связи с неправильным установление обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, суд не проверил достоверность и допустимость доказательств, представленных обвиняемой в качестве доказательств ее невиновности.

В ходе судебного заседания, частный обвинитель ФИО1 пояснила, что ею были поданы замечания на протокол судебного заседания по настоящему уголовному делу, решение по которым ею не получены. ФИО1 и её представитель ФИО2 полагали о необходимости снять дело с апелляционного рассмотрения, поскольку невручение сторонам решения суда влечет нарушение прав, а так же стороны лишены возможности изложить свои доводы в апелляционной жалобе. 

ФИО3 оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принесены замечания на протокол судебного заседания по настоящему уголовному делу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей рассмотрены замечания на протокол судебного заседания, вынесено соответствующее постановление.

Вместе с тем, указанное постановление сторонам не направлено.

На основании требований ст.259, 260 УПК РФ в ходе судебного заседания ведется протокол, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания, которые незамедлительно рассматриваются председательствующим. 

По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.

В соответствии со ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитнику и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении (ч.4 ст.389.8 УПК РФ). Установлено, что указанное постановление мировым судьей сторонам не направлено, что лишило их права изложить свои возражения и доводы относительно вынесенного судебного решения суду апелляционной инстанции, в том числе в поданной апелляционной жалобе.

При указанных обстоятельствах, дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения для выполнения требований ст.ст.389.6 – 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №13 Каларского района Забайкальского края, для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В.Хапов