ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 28 декабря 2017 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего Пережогина Н.А.,

при секретаре Скаткове Р.В.,

с участием государственного обвинителя Гранина А.Г.,

защитника – адвоката АК АПИО Красноярова Н.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-420/2017 по обвинению 

ФИО1, рождённого (дата) в (адрес), русского, гражданство РФ, (данные изъяты), образование средне - специальное, (данные изъяты), не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: (адрес), ранее не судимого:

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 14 часов 10 минут (дата) до 12 часов 15 минут (дата), ФИО1, руководствуясь единым корыстным умыслом, тайно похитил имущество, принадлежащее Ю.А., при следующих обстоятельствах: 

В октябре 2017 года ФИО1 работал в (данные изъяты), на строительстве (адрес), где на пятом этаже в нежилой квартире № хранились электроинструменты, принадлежащие Ю.А. Н.Е., заведомо зная о том, что в нежилой квартире (адрес), в одном из помещений, предназначенном для кухни, хранятся электроинструменты, пользуясь тем, что в вышеуказанной квартире в течение рабочего дня никого не бывает, а двери квартиры остаются открытыми, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил тайно похитить электроинструменты, принадлежащие Ю.А., чтобы в дальнейшем продать, а деньги потратить по своему усмотрению. Для реализации своего корыстного умысла ФИО1 решил похищать имущество Ю.А. при удобных для него обстоятельствах. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в строящемся доме, расположенном по вышеуказанному адресу, проследовал в нежилую квартиру №, где из помещения, предназначенного для кухни, (дата) около 14 часов 10 минут, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Ю.А. шуруповерт (данные изъяты), серийный номер №, стоимостью 6500 рублей, который в этот же день продал в комиссионный магазин (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес), намереваясь в дальнейшем продолжить хищение имущества, принадлежащего Ю.А. Не оставляя на этом своих преступных намерений, руководствуясь единым корыстным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, (дата) около 12 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно, вновь пришел в нежилую квартиру №, расположенную в строящемся доме (адрес) и из помещения, предназначенного для кухни, тайно похитил принадлежащий Ю.А. шуруповерт (данные изъяты), серийный номер №, в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 7500 рублей, который в этот же день, при помощи знакомого Ч.Н., введенного им в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, продал в комиссионный магазин (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес), намереваясь в дальнейшем продолжить хищение имущества, принадлежащего Ю.А.

Не оставляя на этом своих преступных намерений, руководствуясь единым корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, (дата) около 12 часов 00 минут, ФИО1 пришел в нежилую квартиру №, расположенную в строящемся доме по вышеуказанному адресу и, продолжая действовать умышленно, с корыстной целью, из помещения, предназначенного для кухни, тайно похитил принадлежащий Ю.А. шуруповерт (данные изъяты), серийный номер (данные изъяты), в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 7500 рублей, который в этот же день, при помощи знакомого Р.А., введенного им в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, продал в ломбард (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес), намереваясь в дальнейшем продолжить хищение имущества, принадлежащего Ю.А. Продолжая действовать умышленно, руководствуясь единым корыстным умыслом, направленным на хищение имущества Ю.А., (дата) около 12 часов 15 минут, ФИО1, вновь пришел в нежилую квартиру №, расположенную в строящемся доме по вышеуказанному адресу и, с корыстной целью, из помещения, предназначенного для кухни, тайно похитил принадлежащую Ю.А. углошлифовальную машину (данные изъяты), стоимостью 5500 рублей, которую при помощи знакомого Р.А., введенного им в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, продал в комиссионный магазин (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес). В результате своих умышленных преступных действий в период времени с 14 часов 10 минут (дата) до 12 часов 15 минут (дата), ФИО1, руководствуясь единым корыстным умыслом, тайно похитил имущество, принадлежащее Ю.А., на общую сумму 27 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Ю.А. значительный ущерб на указанную сумму, а вырученные от продажи похищенных электроинструментов деньги, ФИО1 потратил на покупку продуктов питания и спиртного.

Кроме того, (дата) в дневное время, ФИО1, находясь в нежилой квартире № строящегося (адрес), преследуя корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, решил тайно похитить из указанной квартиры шуруповерт (данные изъяты) (данные изъяты), принадлежащий (данные изъяты), чтобы в дальнейшем продать, а деньги потратить по своему усмотрению. Во исполнение своего преступного умысла, (дата) около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в нежилой квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, в целях хищения чужого имущества, тайно похитил, принадлежащий (данные изъяты), шуруповерт (данные изъяты) серийный номер №, в комплекте с блоком зарядного устройства и запасной зарядной батареей, общей стоимостью 6 894 рубля 00 копеек. Спрятав вышеуказанный шуруповерт и имеющуюся при нем сумку, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив в результате своими умышленными преступными действиями (данные изъяты) ущерб на сумму 6 894 рубля 00 копеек. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению: при помощи знакомой Я.Н., введенной им в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, продал похищенный шуруповерт в комиссионный магазин (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес), потратив вырученные деньги на продукты питания и спиртное.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ни государственный обвинитель Гранин А.Г., ни защитник-адвокат Краснояров Н.М., ни потерпевший Ю.А., представитель потерпевшего (данные изъяты) - М.И., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества Ю.А, в период времени с 14 часов 10 минут (дата) до 12 часов 15 минут (дата) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества (данные изъяты) (дата) по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд считает ФИО1 вменяемыми, т.к. согласно имеющимся в деле данным на учёте у психиатра он не состоит. Сам подсудимый ФИО1 наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает. Суд также не сомневается в психической полноценности ФИО1

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, а также то, что вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества, явку с повинной, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принятие мер к розыску имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому, назначив ему наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, суд считает разумным, обоснованным, справедливым и целесообразным применить ст.73 УК РФ и постановляет считать назначенное ФИО1 наказание условным. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

При назначении наказания суд руководствуется ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 308 – 309, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду хищения имущества Ю.А. С (дата) до (дата) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в один год десять месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду хищения имущества (данные изъяты) (дата) по ч.1 ст.158 УК РФ – в восемь месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, с применением ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в два года лишения свободы без ограничения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства, периодически являться в этот орган для регистрации, не употреблять спиртные напитки и не посещать места их распития.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты) 

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий судья: Н.А. Пережогин