Особый порядок Дело №

УИД 50RS0№-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 10 июня 2024 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ткаченко Ю.В., с участием государственного обвинителя – Воловик Р.Г., подсудимого ФИО7, защитника – адвоката Чистякова С.В., при помощнике судьи Козыр Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО7 совершил закупку, хранение этилового спирта, спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО7, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, с корыстной целью получения материальной выгоды, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обогащение от незаконного оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта этилового спирта и спиртосодержащей продукции различного наименования в крупном размере, не имея лицензии на легальный оборот этилового спирта и спиртосодержащей продукции и каких-либо разрешительных документов на данный спирт и спиртосодержащую продукцию, действуя умышленно, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение своего преступного умысла арендовал следующие помещения: гараж № в гаражно-строительном кооперативе (ГСК) «Светофор» на 

<

адрес> в 

<

адрес>; гараж №, расположенный на территории бывшего гаражно-потребительского кооператива (ГПК) «Фермер» на 

<

адрес> в 

<

адрес> на расстоянии 150 м. от 

<

адрес> в 

<

адрес>; гараж № в ГСК «За рулем-1» в 

<

адрес> в 

<

адрес>, для незаконного хранения этилового спирта и спиртосодержащей продукции.

После чего ФИО7, в нарушение части первой ст. 18 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которой лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта и спиртосодержащей продукции, не имея лицензии на осуществление данных видов деятельности и каких-либо разрешительных документов на этиловый спирт и спиртосодержащую продукцию, умышленно, незаконно приобрел:

в неустановленное следствием время в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте в 

<

адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица спиртосодержащую продукцию крепостью 34,8% об., а именно: 120 бутылок водки «Царская чарка золотая», объемом 1 литр каждая, стоимостью 562 рубля 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 67 440 рублей 00 копеек; 

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица спиртосодержащую продукцию крепостью от 36,6% об. до 37,5% об., а именно: 120 бутылок водки «ABSOLUT STANDART», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 33 720 рублей 00 копеек; 5 бутылок водки «Императорская чарка золотая», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 1 405 рублей 00 копеек; 12 бутылок водки «MontBlanC», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 3 372 рублей 00 копеек;

в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже № в ГСК «Светофор» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, у фио1 спиртосодержащую продукцию крепостью 31,4% об., а именно: 400 бутылок водки «Хортиця Платинум», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 112 400 рублей 00 копеек;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже № в ГСК «За рулем-2» в 

<

адрес> в 

<

адрес>, у фио1 76 канистр этилового спирта крепостью от 94,5% об. до 95,6% об., объемом 10 литров каждая, общим объемом 760 литров, стоимостью 68 рублей 00 копеек за 1 литр, на общую сумму 51 680 рублей 00 копеек,

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже № в ГСК «Светофор» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, у фио1 спиртосодержащую продукцию крепостью 32,4% об., а именно: 400 бутылок водки «FINSKY ICE», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 112 400 рублей 00 копеек;

в неустановленный следствием период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица спиртосодержащую продукцию крепостью 36,7% об., а именно: 318 бутылок водки «GODUNOFF GOLD», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 89 358 рублей 00 копеек, 

а всего на общую сумму 471 775 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

После чего ФИО7, в нарушение части первой ст. 18 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которой лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта и спиртосодержащей продукции, не имея лицензии на осуществление данных видов деятельности и каких-либо разрешительных документов на этиловый спирт и спиртосодержащую продукцию, умышленно, складировал и незаконно хранил, обеспечивая сохранность вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные этиловый спирт крепостью от 94,5% об. до 95,6% об., в общем количестве 76 канистр объемом 10 литров каждая, а также спиртосодержащую продукцию различного наименования крепостью от 31,4% об. до 37,5% об. в общем количестве 1375 бутылок объемом 0,5 и 1 литр каждая:

в гараже № в ГСК «Светофор» на 

<

адрес> в 

<

адрес>: 340 бутылок водки «FINSKY ICE», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 95 540 рублей 00 копеек, и 400 бутылок водки «Хортиця Платинум», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 112 400 рублей 00 копеек;

в автомобиле «Nissan QASHQAI» государственный регистрационный знак № вблизи гаража № в ГСК «Светофор» на 

<

адрес> в 

<

адрес>: 40 бутылок водки «FINSKY ICE», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 11 240 рублей 00 копеек, и 5 канистр этилового спирта, объемом 10 литров каждая, общим объемом 50 литров, стоимостью 68 рублей 00 копеек за 1 литр, на общую сумму 3 400 рублей 00 копеек;

в гараже №, расположенном на территории бывшего ГПК «Фермер» на 

<

адрес> в 

<

адрес> на расстоянии 150 м. от 

<

адрес> в 

<

адрес>: 20 бутылок водки «FINSKY ICE», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 5 620 рублей 00 копеек, 5 бутылок водки «Императорская чарка золотая», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 1 405 рублей 00 копеек, 80 бутылок водки «GODUNOFF GOLD», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 22 480 рублей 00 копеек, и 28 канистр этилового спирта, объемом 10 литров каждая, общим объемом 280 литров, стоимостью 68 рублей 00 копеек за 1 литр, на общую сумму 19 040 рублей 00 копеек;

на участке №А в СНТ «Ромашка» 

<

адрес>: 12 бутылок водки «ABSOLUT STANDART», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 3 372 рублей 00 копеек, и 12 бутылок водки «MontBlanC», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 3 372 рублей 00 копеек, 58 бутылок водки «GODUNOFF GOLD», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 16 298 рублей 00 копеек,; 

в гараже № в ГСК «За рулем-1» в 

<

адрес> в 

<

адрес>: 108 бутылок водки «ABSOLUT STANDART», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 30348 рублей 00 копеек, и 180 бутылок водки «GODUNOFF GOLD», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 50580 рублей 00 копеек;

и гараже № в ГСК «За рулем-2» в 

<

адрес> в 

<

адрес>: 43 канистры этилового спирта, объемом 10 литров каждая, общим объемом 430 литров, стоимостью 68 рублей 00 копеек за 1 литр, на общую сумму 29 240 рублей 00 копеек, и 120 бутылок водки «Царская чарка золотая», объемом 1 литр каждая, стоимостью 562 рубля 00 копеек одна бутылка, на общую сумму 67 440 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 471 775 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

В период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – гаража № в ГСК «Светофор» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 340 бутылок водки «FINSKY ICE», объемом 0,5 литра каждая, и 400 бутылок водки «Хортиця Платинум», объемом 0,5 литра каждая.

В период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Nissan QASHQAI» государственный регистрационный знак № вблизи гаража № в ГСК «Светофор» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 40 бутылок водки «FINSKY ICE», объемом 0,5 литра каждая, и 5 канистр этилового спирта, объемом 10 литров каждая.

В период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – гаража №, расположенном на территории бывшего гаражно-потребительского кооператива (ГПК) «Фермер» на 

<

адрес> в 

<

адрес> на расстоянии 150 м. от 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 20 бутылок водки «FINSKY ICE», объемом 0,5 литра каждая, 5 бутылок водки «Императорская чарка золотая», объемом 0,5 литра каждая, 80 бутылок водки «GODUNOFF GOLD», объемом 0,5 литра каждая, и 28 канистр этилового спирта, объемом 10 литров каждая.

В период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка №А в СНТ «Ромашка» 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 12 бутылок водки «ABSOLUT STANDART», объемом 0,5 литра каждая, 12 бутылок водки «MontBlanC», объемом 0,5 литра каждая, и 58 бутылок водки «GODUNOFF GOLD», объемом 0,5 литра каждая.

В период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – гаража № в ГСК «За рулем-1» в 

<

адрес> в 

<

адрес> и гаража № в ГСК «За рулем-2» в 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 108 бутылок водки «ABSOLUT STANDART», объемом 0,5 литра каждая, 180 бутылок водки «GODUNOFF GOLD», объемом 0,5 литра каждая, 120 бутылок водки «Царская чарка золотая», объемом 1 литр каждая, и 43 канистры этилового спирта, объемом 10 литров каждая.

Таким образом, ФИО7, совершил закупку, хранение этилового спирта, спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, на общую сумму 471 775 рублей 00 копеек, что является крупным размером. 

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Защитник адвокат Чистяков С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, с учетом мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, признал в полном объеме, в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного следствия. Суд считает возможным постановить приговор в порядке, установленном ст. 316 и ст. 317 УПК РФ.

Суд, изучив, с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО7 обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, как закупка, хранение этилового спирта, спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере. Данная квалификация сторонами не оспорена, подтверждается представленными материалами дела.

При назначении наказания подсудимому ФИО7, суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на его исправление, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, а также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления выразившееся в добровольном участии при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 183-192), состояние здоровья, в связи с наличием хронических заболеваний, наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также состояние здоровья матери подсудимого, которая является инвалидом первой группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО7 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести (т.1 л.д. 249-250), имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 252), женат, на иждивении имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере не состоит (т.1 л.д. 260,0 261), а так же наличие на иждивении матери, которая является инвалидом первой группы, которой оказывает материальную помощь.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО7, его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения, наличия источника доходов, санкции ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, учитывая общественную опасность совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО7 наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания, полагая, что такой вид наказания повлияет на его исправление.

Определяя размер наказания в виде штрафа, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. состояние здоровья подсудимого и его матери, страдающих заболеваниями, наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., поведение виновного после совершения преступления и его отношение к содеянному, которые суд признает исключительными, материальное положение подсудимого и его семьи, и считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. При этом, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, суд полагает возможным предоставить подсудимому ФИО7 рассрочку уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания.

В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое надлежит назначить подсудимому, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО7, в соответствии со статьей 15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, поэтому суд не входит в обсуждение правил части 6 статьи 15 УК РФ.

Кроме того, с учетом данных о личности ФИО7 и обстоятельств совершенного деяния, оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, также не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Из положений ст. 104.1 УК РФ следует, что конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Исходя из установленных судом обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, ФИО7 использовал в качестве средства совершения преступления принадлежащую ему изъятую алкогольную продукцию, в связи с чем она подлежит конфискации.

Избранная подсудимому мера пресечения подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на срок 2 (два) года, ежемесячными платежами по 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» ИНН 

<

***>, КПП 503101001, юр. адрес: 142400, 

<

адрес>, фактич. адрес: 142400, 

<

адрес>, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 46751000, Банковские реквизиты: БИК 004525987, наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по 

<

адрес>, Р/с 03№, Единый казначейский счет 40№, Л/с 

<

***>, КБК 18№, УИН 18№.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 

- сопроводительное письмо; постановление о предоставлении результатов оперативно-разыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 69/1-24209 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление Московского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ; лист резолюций от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; поручение от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения обследования от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; поручение от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО7; объяснение фио2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта фио2; объяснение фио3 от ДД.ММ.ГГГГ; копия водительского удостоверения фио3; расписка фио2 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о продлении срока проверки от ДД.ММ.ГГГГ; запрос в МРУ Росалкотабакконтроль по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ; запрос в МРИФНС № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение фио4 ; копия паспорта фио4; объяснение фио5 от ДД.ММ.ГГГГ; запрос в МРУ Росалкотабакконтроль по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о продлении срока проверки от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление в МРУ Росалкотабакконтроль по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении криминалистической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; информационное письмо МРУ Росалкотабакконтроль по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ; информационное письмо МРУ Росалкотабакконтроль по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении судебной физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении судебной экспертизы пищевых продуктов от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении судебной экспертизы пищевых продуктов от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении судебной экспертизы пищевых продуктов от ДД.ММ.ГГГГ; информационное письмо МРУ Росалкотабакконтроль по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ; лист резолюций от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо и заключение эксперта №; сопроводительное письмо и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо и заключение эксперта №; сопроводительное письмо и заключение эксперта №; информационное письмо МРИФНС № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; уведомление в МРУ Росалкотабакконтроль по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение фио2 от ДД.ММ.ГГГГ; расписка фио2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение фио6 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта фио6; объяснение фио4 от ДД.ММ.ГГГГ; информационное письмо МРУ Росалкотабакконтроль по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ; лист резолюций от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

- мобильный телефон «iPhone Xr» серийный номер DX3CX6A6K в силиконовом чехле черного цвета с sim-картой оператора сотовой связи ТЕЛЕ-2; членская книжка ГСК «За рулем-2» на имя ФИО7; мобильный телефон iPhone X серийный номер F17W364… с sim-картой оператора сотовой связи ТЕЛЕ-2, возвращены по принадлежности ФИО7 – оставить по принадлежности. 

- коробка с содержимым; 6 пустых бутылок; - 73 канистры с содержимым (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – спиртом), объемом 10 л. каждая; 2 бутылки коньяка «Легендарный Арарат», объемом 0,5 л. каждая; 1 бутылка кальвадоса «PERE MAGLOIRE», объемом 0,7 л.; 1 бутылка вина «TRUFFLE», объемом 0,75 л.; 111 бутылок водки «Царская чарка золотая», объемом 1 л. каждая; 398 бутылок водки «FINSKY ICE», объемом 0,5 л. каждая; 314 бутылок водки «GODUNOFF GOLD», объемом 0,5 л. каждая; 364 бутылки водки «Хортиця Платинум», объемом 0,5 л. каждая; 11 бутылок водки «MontBlanC», объемом 0,5 л. каждая; 110 бутылок водки «ABSOLUT STANDART», объемом 0,5 л. каждая; 84 картонных коробки; 3 канистры с содержимым; 1 бутылка водки «Царская чарка золотая», объемом 1 л.; 1 бутылка вина «Truffle», объемом 0,75 л., хранящиеся в складском помещении 

<

адрес> – конфисковать в порядке, предусмотренном п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, и обратить их в собственность государства;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ногинский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Ткаченко Ю.В.