П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

02 марта 2021 года ст-ца Кущевская

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Бондарь Д.О.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, ФИО2 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управлять транспортными средствами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин., на участке автомобильной дороги ФАД ДОН М4 1123 км., управлял автомобилем марки ЛАДА 217230 № будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, суду указал, что ехал в органы ГИБДД ст-цы ФИО2, просил строго не наказывать.

Выслушав правонарушителя, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что с достоверностью установлено наличие события правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ нашло свое полное подтверждение следующими доказательствами:

определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, который управлял транспортным средством ЛАДА 217230 будучи лишенным права управления транспортными средствами;

объяснением от ДД.ММ.ГГГГ правонарушителя ФИО1 в котором указаны, что он был лишен права управления транспортными средствами на 21 месяц, по истечении 21 месяца ему выдали удостоверение;

ответом от ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД Отдела МВД России по Брюховецкому району, согласно которого, сведений о выдачи водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и окончании течении срока, после лишения права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не значится; 

справкой о ранее допущенных административных правонарушениях ФИО1, согласно которой ФИО1 привлекался многократно к административной ответственности в области дорожного движения по главе 12 КоАП РФ;

протоколом задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин.

Судья приходит к выводу, что представленные доказательства добыты в соответствие с законом и у судьи нет оснований ставить под сомнение данные доказательства. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при его составлении разъяснены, о чем имеется его личная подпись, предоставлена реальная возможность для дачи объяснений, что отражено в протоколе, и представление своих возражений и замечаний, таковых сделано не было. 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что сотрудниками ИДПС ОГИБДД при привлечении ФИО1 к административной ответственности были соблюдены требований КоАП РФ, никаких грубых нарушений требований административного законодательства допущено не было.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана в полном объеме, квалификация действий определена верно. 

При назначении административного наказания правонарушителю ФИО1, судья учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, что ранее ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ, судья усматривает, наличии на иждивении малолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, - судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок исчислять с момента задержания 01.03.2021 года с 15 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение десяти дней.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь Постановление не вступило в законную силу.