Дело № 5-541/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2018 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Абакумова Е.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> квавртира 53, со средним образованием, работающего ЗАО «Вода Кристальная» водителем-экспедитором, разведенного, инвалидности, специального звания, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, д. кВ. 53 нанес несовершеннолетнему сыну ФИО3 побои руками по телу, голове, лицу положив его на диване в комнате, чем причинил последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, раскаялся, принес потерпевшему – несовершеннолетнему ФИО3 извинения. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ узнав о негативных поступках сына, сочтя, что проводимые с ним беседы должного результата не приносят, в воспитательных целях нанес несколько ударов по телу, голове и лицу сына ладонями рук. Соседи вызвали сотрудников полиции, сына поместили в лечебное учреждение. Указал, что воспитывает сына один, мать ребенка лишена родительских прав. При назначении наказания, просил учесть его искренне, глубокое раскаяние.

Потерпевший - несовершеннолетний ФИО3 опрошенный в судебном заседании с участием психолога ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в прогулки домой. Отец находился дома. В ходе воспитательной беседы отец ФИО1 ударил его несколько раз в область тела, поскольку он уворачивался от ударов, несколько ударов пришлись в область головы и лица. Сколько точно ударов было он не помнит. Сначала физической боли он не почувствовал, однако потом он испытал боль и на лице были синяки. Также пояснил, что в случившемся также присутствует его вина. Не отрицал, что отец принес ему свои извинения. Принял извинения, принесенные ФИО1 в судебном азсдении, указал, что в дальнейшем изменить свое поведение, чтобы избежать подобных ситуаций.

Должностное лицо, составившее протокол, ИПДН ОП № УМВД по 

<

адрес> ФИО5, в судебном заседании полагала вину доказанной, просила назначить наказание на усмотрение суда исходя из обстоятельств дела в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1, в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений, а также показаний потерпевшего – несовершеннолетнего ФИО3 подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении уголовного дела по факту получения телесных повреждений несовершеннолетним ФИО6; 

- письменными объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования, которым подтверждается нанесение им сыну ФИО3 нескольких ударов по лицу и голове; 

- определением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснениями несовершеннолетнего ФИО3, опрошенного с участием педагога и психолога;

- заключением эксперта (дополнительным) № и/б от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО7 имелись повреждения в виде: гематомы лица в области правого глаза, области носа, области скуловой дуги справа, лба справа, правой височной области, правой ушной раковины и заушной области, гематомы и ссадины правового плеча и предплечья (без указания количества и локализации и т.п.). Данные телесные повреждения образованы от действия тупого твердого предмета (предметов), возникли незадолго до поступления в лечебное учреждение, и квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью (согласно Медицинским критериям Правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, по приказу № и соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «№» п. 9); 

Оценив приведённые выше исследованные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что ФИО1 нанес несовершеннолетнему ФИО3, побои, в виде ударов руками в область тела, головы и лица, причинив последнему физическую боль, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, посягающего на здоровье - ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьёй не установлено.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, доход составляет 25-30 тысяч рублей, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины и глубокое раскаяние. Принесение извинений в судебном заседании.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Принимая во внимание характер совершённого ФИО1, впервые административного правонарушения, посягающего на здоровье несовершеннолетнего потерпевшего, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 7 000 рублей, которое согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности, соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, расчётный счёт №, БИК №, Отделение Волгоград 

<

адрес>, КБК № (административный штраф ОП №), протокол об административном правонарушении АЕ-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Идентификатор №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.

Судья Абакумова Е.А.