ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 

г. Екатеринбург 25 июня 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Павлов Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

<

 данные изъяты >, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП России, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

24.06.2017 года в 19:00 часов ФИО1 находился в общественном месте - в подъезде общего пользования по адресу: 

<

 адрес > в г. Екатеринбурге, где выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении был согласен. 

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно: рапортами сотрудников полиции о совершенном ФИО1, правонарушении, объяснениями гр. Б.., И.., протоколом об административном правонарушении 66Б 

<

 № > от 24.06.2017 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то, что ФИО1 ранее подвергался мерам административно-правового воздействия, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, который будет максимально способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 10 минут 

<

 дд.мм.гггг >.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Свердловский областной суд.

Судья: Павлов Ю.Н.