Дело № 2-1226/2020 (УИД 50RS0050-01-2020-001970-53)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 15 сентября 2020 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А., 

при секретаре Родиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указывая, что в 1983 году их семье, состоящей из матери - ФИО2, отца – ФИО3, детей – ФИО1 и ФИО4 был выделен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка.

Она всегда считала, что земельный участок принадлежит их семье. После смерти родителей к нотариусу для оформления наследства никто не обращался, однако только она фактически приняла наследство, поскольку после смерти родителей продолжила обрабатывать земельный участок, в настоящее время фактически проживает в № 

<

адрес>.

26.03.2020 земельный участок площадью 1500 кв.м, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №.

Просит признать за ней право общей долевой собственности на 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м., с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства; признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м., с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания извещена надлежащим образом. В адрес суда от нее поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику известны.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м., с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м., с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева