Дело № 2-143/2019

УИД 29RS0017-01-2019-000048-26 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каргополь 25 февраля 2019 г. 

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием истца Г.С.Ф.,

представителя ответчика Л.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.С.Ф. к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада» филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» производственное отделение «Плесецкие электрические сети» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по заключению договора на технологическое присоединение,

установил:

Г.С.Ф. обратился с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада» филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» производственное отделение «Плесецкие электрические сети» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго») о признании отказа незаконным, возложении обязанности по заключению договора на технологическое присоединение.

В обоснование требований указал, что Няндомским районным судом Архангельской области по иску прокурора Каргопольского района вынесено решение от 14 января 2014 г. об обязании администрации МО «Печниковское», правопреемником которой с апреля 2016 г. является администрация МО «Каргопольский муниципальный район», организовать электроснабжение деревень Казариновская и Ившенская в пользу неопределенного круга лиц данных деревень в срок до 01 октября 2014 г. Он является жителем деревни Казариновская. Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 20 апреля 2018 г. отказано в его иске к ОСП по Каргопольскому району, судебному приставу-исполнителю, Управлению федеральной службы судебных приставов о признании незаконными действий по окончанию исполнительного производства, установлено, что решение суда об организации энергоснабжения исполнено путем доставки на территорию деревни дизельной электростанции. 12 ноября 2018 г. им подана заявка в ПАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» на технологическое присоединение к данной электростанции, на что письмом от 16 ноября 2018 г. ему было отказано. Полагает, что энергоснабжающая организация не может отказать потребителю в заключении договора на публичную услугу по технологическому присоединению. Данный отказ является препятствием для получения электрической энергии. Просит суд признать отказ ответчика в приеме заявки на технологическое подключение незаконным, обязать ответчика заключить с ним договор на технологическое присоединение к дизельной электростанции, находящейся на территории д. Казариновская, Каргопольского района. 

В судебном заседании Г.С.Ф. требования поддержал в полном объеме, указал, что ответчик возможно ненадлежащий, однако иных вариантов защитить свои права он не видит.

Представитель ответчика Л.Н.А. с иском не согласился, указал, что дизельная электростанция сама по себе является источником электрической энергии, в собственности ответчика не находится, с заявлением о технологическом присоединении данной станции истцу необходимо обратиться к собственнику данной электростанции. 

Третьи лица, привлеченные к участию в деле по инициативе истца, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Судом установлено, что решением Няндомского районного суда Архангельской области по иску прокурора Каргопольского района от 14 января 2014 г. возложена обязанность на администрацию МО «Печниковское», правопреемником которой с апреля 2016 г. является администрация МО «Каргопольский муниципальный район», организовать электроснабжение деревень Казариновская и Ившенская в пользу неопределенного круга лиц данных деревень в срок до 01 октября 2014 г. 

Г.С.Ф. является жителем деревни Казариновская. 

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 20 апреля 2018 г. отказано в его иске к ОСП по Каргопольскому району, судебному приставу-исполнителю, Управлению федеральной службы судебных приставов о признании незаконными действий по окончанию исполнительного производства, установлено, что решение суда об организации энергоснабжения исполнено путем доставки на территорию деревни дизельной электростанции. 

12 ноября 2018 г. Г.С.Ф. подана заявка в ПАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» на технологическое присоединение к дизельной электростанции.

Письмом от 16 ноября 2018 г. Г.С.Ф. в удовлетворении заявления отказано, указано, что для решения вопроса с присоединением к дизельной электростанции ему необходимо обратиться к ее собственнику – администрации МО «Каргопольский муниципальный район». 

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», организация электроснабжения населения в границах сельского поселения относится к вопросам местного значения муниципальных районов.

В соответствии с пунктом 5 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям энергопринимающих устройств к распределительным устройствам электростанции последняя выполняет функции сетевой организации в части определения технической возможности технологического присоединения, согласования технических условий с субъектами оперативно-диспетчерского управления и смежными сетевыми организациями, а также выполнения необходимых условий договора.

Действительно, как следует из материалов дела, установлено вступившими в законную силу решениями суда, дизельная электростанция не находится в собственности ответчика.

Данное обстоятельство истцом также не оспаривается.

Учитывая изложенное, ПАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» не является надлежащим ответчиком по настоящему спору, следовательно, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Г.С.Ф. к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада» филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» производственное отделение «Плесецкие электрические сети» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по заключению договора на технологическое присоединение отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Няндомский районный суд Архангельской области.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2019 г.