УИД: 07RS0№-92 Дело №1-247/2020

К О П И Я 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> КБР 18 сентября 2020 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Баксанского районного суда КБР Суйдимова С.Р., при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора г.о.Баксан КБР ФИО1

подсудимой – ФИО2 

защитника подсудимой – адвоката Загаштокова Б.Х., представившего удостоверение № от 

ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> КБАССР, гражданки РФ, со средним образованием, официально не разведенной, решением Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ лишенной родительских прав в отношении детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимой, официально не трудоустроенной, не имеющей инвалидности, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР г.о.Баксан 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, при следующих обстоятельствах. 

Решением Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по иску отдела опеки и попечительства МКУ «департамент образования г.о.Баксан», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом судом постановлено: до изменения материального и семейного положения сторон, взыскать с ФИО2 в пользу учреждения, в которое будут помещены дети и (или) назначенного опекуна детей, на содержание детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, алименты в твердой денежной сумме в размере 1000 рублей (0,16 величины прожиточного минимума на ребенка) каждого ребенка ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение решения суда был выдан исполнительный лист ВС №, по которому, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Баксанского МОСП УФССП России по КБР было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2

В ходе проведения исполнительных действий в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, ФИО2 обязанная выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно предупрежденная об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должных мер к официальному трудоустройству не принимала, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашала, в результате чего по исполнительному производству образовалась задолженность в размере 14849 рублей 25 копеек. При этом, общая сумма задолженности по уплате средств на содержание ребенка, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила 156733 рубля 80 копеек, чем причинила ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения материальный вред в виде ухудшения условий существования.

В судебном заседании ФИО2 признала себя виновной в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. 

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО6, в судебном заседании показала, что работает в должности социального педагога в филиале Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №» Министерства просвещения, науки и по делам молодежи Кабардино-Балкарской Республики, воспитанником которого, с марта 2017 года является ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, категории «ребенок-инвалид», имеющий диагноз: РЭП со снижением интеллекта до степени умеренно выраженной дебильности с выраженной эмоциональной неустойчивостью, осложненной грубой социально-педагогической депривацией. Как и другие воспитанники, ФИО6 имеет банковский счет для зачисления алиментов на его содержание. Однако ФИО2 обязанность по выплате алиментов на содержание ФИО6 не исполняет. После возбуждения уголовного дела, ФИО2 стала навещать ФИО6, пытается установить с ним контакт. До этого, не навещала, какой либо помощи не оказывала, жизнью сына не интересовалась.

Вина подсудимой, в совершении инкриминируемого преступления при вышеизложенных обстоятельствах установлена доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей.

Так, в судебном заседании свидетель обвинения ФИО7 показал, что состоит в должности судебного пристава-исполнителя Баксанского МО УФССП с ноября 2018 года. У него на исполнении находилось исполнительное производство в отношении должника ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В ходе исполнительных действий в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в совершении которого, постановлением мирового судьи она была признана виновной, и постановление вступило в законную силу. При этом, ФИО2 никаких мер к уплате алиментов, и погашению образовавшейся задолженности не принимала.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, подсудимого и его защитника, в соответствии ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания данные свидетелем ФИО8

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, которой лично, под роспись были разъяснены права, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, порядок производства допроса, показала, что в должности судебного пристава-исполнителя Баксанского МО УФССП она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входят: принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставление сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомится с материалами исполнительного производства; рассматривать заявления и ходатайства сторон по поводу исполнительного производства, вынесения соответствующих постановлений с разъяснениями сроков и порядка обжалования; получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки и совершать иные действия предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве». У неё на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Районным судом 

<

адрес> КБР по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскании с ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, алиментов в твердой денежной сумме в размере 1 000 рублей на каждого ребенка ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до изменения материального и семейного положения сторон. В ходе исполнительных действий, в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАПРФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление суда не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО2 без уважительных причин в нарушении решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда она считается подвергнутой административному наказанию, являясь дееспособной и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, должных мер к официальному трудоустройству не принимала, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашала, в результате чего за вышеуказанный период по исполнительному производству образовалась задолженность в размере 14 849,25 рублей, а общая сумма задолженности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 733,80 рублей. (л.д.40-42) 

Обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого преступления, умысел на его совершение были установлены полно, и её вина, бесспорно, доказана совокупностью логически сообразующихся между собой и объективно воспроизводящих картину преступления материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Решением Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по иску отдела опеки и попечительства МКУ «департамент образования г.о.Баксан», которым постановлено: лишить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; до изменения материального и семейного положения сторон, взыскать с ФИО2 в пользу учреждения, в которое будут помещены дети и (или) назначенного опекуна детей, на содержание детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, алименты в твердой денежной сумме в размере 1000 рублей (0,16 величины прожиточного минимума на ребенка) каждого ребенка ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительным листом ВС № выданным ДД.ММ.ГГГГ Баксанским районным судом КБР по гражданскому делу №, согласно которому: взыскатель – Государственное казенное образовательное учреждения «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № с.

<

адрес>» Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики; должник – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> КБАССР, гражданка РФ, адрес: КБР г.о.Баксан 

<

адрес> (л.д.10-12)

Постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу взыскателя: Государственное казенное образовательное учреждения «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № с.

<

адрес>» Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики, на содержание детей. (л.д.13)

Рапортом СПИ ФИО8, зарегистрированным КУСП Баксанского МО УФССП по КБР за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. (л.д.5-6) 

Рапортом помощника прокурора г.о.Баксан КБР ФИО9 о выявлении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в действиях ФИО2 злостно уклоняющейся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. (л.д.32-33)

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным судебным приставом-исполнителем Баксанского МО УФССП по КБР ФИО7 о совершении ФИО2 административного правонарушения ответственности по ч.1. ст.5.35.1 КоАП РФ. (л.д.15-16)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов, которой вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17-18)

Постановлением СПИ о расчете задолженности по алиментам должника ФИО10, согласно которому, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за должником образовалась задолженность в размере 14849,25 руб. (л.д.19)

Постановлением СПИ о расчете задолженности по алиментам должника ФИО10, согласно которому, общая сумма задолженности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 156733,80 руб. (л.д.20)

Справкой с ГБУЗ «Районная больница с.

<

адрес>» согласно которой, ФИО2 за медицинской помощью с июля 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ не обращалась. (л.д.26)

Сведениями ГКУ «ЦТЗ СЗ 

<

адрес>», согласно которым ФИО2 в качестве безработного с июля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ на учете не состоит, пособие по безработице не получает. (л.д.28)

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не выявлены. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ: «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно». 

При назначении вида и меры наказания суд учёл: ФИО2 не судима (л.д.91); по месту жительства УУП МО МВД России «Баксанский» ФИО11 и главой администрации 

<

адрес> г.о.Баксан ФИО12 характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению алкогольными напитками, состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «Баксанская ЦРБ», общественно полезным трудом не занимается, приводов и доставлений в МО МВД России «Баксанский» не имеет (л.д.96); на учете у врача психиатра ГБУЗ «Баксанская ЦРБ» не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «Баксанская ЦРБ» с диагнозом: хронический алкоголизм, средняя стадия (л.д.93); имеет постоянное место жительства по месту регистрации: КБР г.о.Баксан 

<

адрес> (л.д.95).

Как пояснил ФИО2, официально она не трудоустроена, работает сезонно по найму сельхозпроизводителей. Средний ежемесячный доход составляет 7000 рублей. Правительственных наград и воинского звания, не имеет. Инвалидности, ограничений трудоспособности не имеет, не беременна, детей в возрасте до трех лет не имеет, военнослужащей, проходящей военную службу по призыву, а также военнослужащей, проходящей военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, не является.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, приняв во внимание характер и общественную опасность совершённого преступления, его категорию небольшой тяжести, направленность действий виновного, считает невозможным применить ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления. 

В то же время обстоятельства совершённого преступления, отношение подсудимой к содеянному позволяют сделать вывод о возможности её исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости путём отбывания наказания, связанного с общественно полезным трудом и удержаниями части заработной платы в доход государства. Так как подсудимая ФИО2 основной работы не имеет, в соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ отбывать наказание ей надлежит в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но по месту его жительства. При этом, суд считает, что наказание должно быть отбыто реально – только в этом случае будут достигнуты цели его назначения, и поэтому не применяет к назначенному наказанию ст.73 УК РФ об условном осуждении. 

Оснований для изменения примененной на стадии дознания меры пресечения – подписки о невыезде (л.д.88-90), до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 303, 304, 307–310, Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> КБАССР, гражданку РФ, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с удержанием в доход государства заработка в размере пяти процентов ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Контроль, за поведением осужденного ФИО2, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по КБР по месту её жительства.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

судья Баксанского районного суда КБР подпись С.Р. Суйдимов

Копия верна

судья Баксанского районного суда 

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов