Дело № 2а-1118/18

Поступило в суд: 12.02.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07 марта 2018 года»

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Кузовковой И.С.,

При секретаре Шабалиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что на налоговом учете МИФНС № 3 состоит ФИО1 ИНН №, который в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. На налогоплательщика зарегистрировано транспортное средство: автомобиль 

<

данные изъяты> гос. номер №.( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Инспекцией, в соответствии со ст. 362 НК РФ был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и направлены налоговые уведомления №, № о необходимости уплаты налога, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. В указанном налоговом уведомлении содержатся конкретные объекты налогообложения, расчеты налоговой базы, суммы налогов, подлежащие уплате, а также срок уплаты налогов. 

Расчет налога за 2014г : 140,00 л/с х 10,00 = 1 400 рублей; за 2015г: 140, 00 л/с х 10,00 : 12 х 7 мес = 817,00 рублей.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Размер пени за ДД.ММ.ГГГГ составляет 306,53 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ – 05.45 рублей.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. 

Административным истцом налогоплательщику были направлены требования №, № об уплате транспортного налога и пени, о чем свидетельствует реестр исходящей почтовой корреспонденции, которое не было исполнено административным ответчиком. 

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как ему принадлежало следующее недвижимое имущество: 

<

адрес> (№), НСО, 

<

адрес> (№), 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование №, № о добровольной уплате налога на имущество физических лиц, которое административный ответчик не исполнил.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 401 НК РФ и составляет: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. - 229,00 рублей, по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282,00 рублей.

Пени по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ – 74,01 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 1,88 рублей.

Указанные суммы, истец просил взыскать в соответствующий бюджет.

В ходе судебного разбирательства, административный истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пеням ДД.ММ.ГГГГ

-по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 400 рублей, пени в размере 306,53 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 817 рублей, пени в размере 5, 45 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаевый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 руб., пени в размере 22,24 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 34 руб., пене в размере 0,23 руб.; 

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 руб., пени в размере 11,24 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 руб., пени в размере 0,20 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаевый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 95 руб., пени в размере 26,14 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218 руб., пене в размере 1,45 руб. Всего сумма задолженности составляет 3 101,48 рублей.

Указанную сумму, административный истец просит взыскать с ответчика.

Представитель административного истца – Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений на иск не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из положений ч. 1 ст. 388 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст.3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и пределах, установленных настоящей статьей. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж и иное строение, помещение и сооружение, доля в праве собственности на указанное имущество. 

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Расчет транспортного налога налоговыми органами осуществляется на основании сведений поступающих из регистрирующих органов.

Начисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за тем, в котором транспортное средство было снято с регистрационного учета (п.3 ст. 362 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела, за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на транспортное средство: 

<

данные изъяты>, гос. номер № ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.)

Помимо этого, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилые помещения по адресам: 

<

адрес> №), - НСО, 

<

адрес> (№), - 

<

адрес>. ( л.д.27)

Соответственно ФИО1, исходя из вышеупомянутых норм материального права, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

МИФНС № 3 в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате налога на имущество физических лиц, а также транспортный налог ( л.д.15-16, 17,18,19).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога, налога на имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.24).

Факт направления указанных требований в адрес налогоплательщика подтверждается представленными почтовыми реестрами отправления корреспонденции ( л.д.21-23, 25-26).

Согласно п.2 ст.45 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня. 

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

Согласно представленного административным истцом расчету следует следующая задолженность: 

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 400 рублей, пени в размере 306,53 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 817 рублей, пени в размере 5, 45 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаевый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 92 руб., пени в размере 22,24 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 34 руб., пене в размере 0,23 руб.; 

-по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 42 руб., пени в размере 11,24 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 руб., пени в размере 0,20 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаевый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 руб., пени в размере 26,14 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218 руб., пене в размере 1,45 руб. Всего сумма задолженности составляет 3 101,48 рублей.

Суд, проверив данный расчет, с ним соглашается, возражений, относительно представленного в суд расчета, а также объективных и допустимых доказательств, подтверждающих исполнение ФИО1 обязанности по уплате налога, в материалы дела, ответчиком не представлено. 

Налоговый орган обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, по транспортному налогу в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога был отменен мировым судьей (л.д. 14).

При таком положении, суд полагает обоснованным заявленный иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. в доход местного бюджета, исходя из взысканной судом суммы в размере 3 101,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет задолженность 

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 400 рублей, пени в размере 306,53 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 817 рублей, пени в размере 5, 45 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаевый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 92 руб., пени в размере 22,24 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 34 руб., пене в размере 0,23 руб.; 

-по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 42 руб., пени в размере 11,24 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 руб., пени в размере 0,20 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаевый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 руб., пени в размере 26,14 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 218 руб., пене в размере 1,45 руб., а всего в сумме 3 101,48 рублей. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд гор. Новосибирска. 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено: 12.03.2018г.

Судья – подпись И.С. Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

Подлинник судебного решения храниться в материалах гражданского дела № 2а-1118/2018 в Кировском районном суде гор. Новосибирска.

По состоянию на 12.03.2018г. решение в законную силу не вступило.