07RS0003-01 -2020-002686-16

Дело №2-912/2020 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 29 октября 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:Председательствующего - судьи Макоева Б.М.,при секретаре Воронове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальномупредпринимателю ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договоруи судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к индивидуальномупредпринимателю ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитномудоговору, в размере - 2 733 447,55 рублей и судебных расходов, в

размере - 21 867,24 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии скредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договоркредита), Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лицеКабардино-Балкарского отделения № (далее Банк) ИП ФИО1(далее Заёмщик) был предоставлен кредит, в размере - 3 000 000,00

рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых, а Заёмщик обязалсявозвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованиекредитом в размере, в сроки и на условиях Договора кредита. Вобеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства

№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствиис которым, Поручитель обязался при неисполнении или ненадлежащемисполнении Заёмщиком обязательств по Договору кредита отвечать передкредитором солидарно с Заёмщиком. Банк выполнил свои обязательства,надлежащим образом, предоставив кредитные средства Заёмщику по

условиям договора. Договором кредита предусмотрено право Кредитора надосрочное требование возврата суммы кредита и уплаты причитающихся

процентов за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренныхусловиями Договора кредита. При этом, Кредитор имеет право предъявитьаналогичные требования поручителям, в случае неисполнения илиненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашениюкредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Заёмщикомнарушаются условия Договора кредита по своевременному осуществлениюнеобходимых платежей, в связи с чем, Банк обращался к ответчикам стребованием об уплате всех причитающихся платежей, однако, никаких мерпредпринято не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заёмщика

образовалась задолженность в размере - 2 733 447,55 рублей, в томчисле: ссудная задолженность - 2 529 258,61 рублей; проценты за кредит- 172 099,2 рублей, задолженность по неустойке - 32 089, 74 рублей. Всвязи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств по Договорукредита, ссылаясь на ст. ст. 309, 314, 330, 450, 819 ГК РФ, Банк

обратился в суд с настоящим иском.

1

07RS0003-01-2020-002686-16

В судебное заседание представитель истца не явился, однако, виске просил о рассмотрении дела без его участия, а также просилвыслать копию принятого судом решения и исполнительный лист.

Ответчики ИП ФИО1 и ФИО2 в судебное заседаниене явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения деланадлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений наисковые требования суду не представили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть делов отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебногозаседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки ине просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить судо рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решениясуда.

На основании приведённых норм процессуального права, суд считаетвозможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит искобоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующимоснованиям.

Как следует из Договора кредита (Заявления о присоединении кОбщим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие»)№ от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и Заёмщиком былзаключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, покоторому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты нанеё.

В соответствии с п. п. 1, 3, 5, 6 Договора кредита, (Заявления оприсоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит«Доверие») № от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор обязуетсяпредоставить Заёмщику кредит в сумме - 3 000 000,00 рублей, под 17%годовых, ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязуетсявозвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты запользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, Банкомсвоевременно предоставлены Заёмщику кредитные средства в размере -3 000 000,00 рублей, путём зачисления на расчётный счёт Заёмщика.

На основании п. 7 Договора кредита погашение кредита производитсяЗаёмщиком ежемесячно, аннуитетными платежами.

Пунктом 8 Договора кредита предусмотрен размер неустойки занесвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплатупроцентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования,которая составляет 0,1% от суммы просроченного платежа.

В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования по продукту«Кредит «Доверие» для индивидуального предпринимателя и Общества сограниченной ответственностью (Приложение № в Договору кредита),Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщикадосрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом,а также неустойки, предусмотренные условиями Договора кредита, вслучае если Заёмщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняетобязанности по погашению кредита и/или уплате процентов за пользованиекредитом.

Согласно представленному суду расчёту задолженности по кредиту,произведённому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заёмщика образоваласьзадолженность в размере - 2 733 44 7,55 рублей, в том числе: ссуднаязадолженность - 2 529 258,61 рублей; проценты за кредит - 172 099,2рублей, задолженность по неустойке - 32 089,74 рублей.

2

07RS0003-01-2020-002686-16

Представленный истцом расчёт соответствует условиям договоракредита и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с п. п. 4.2, 4.3 Приложения № к Договору

поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённомумежду Банком и ФИО2, Поручитель отвечает перед Кредитором завыполнение Заёмщиком условий Кредитного договора, солидарно.

Согласно претензиям от ДД.ММ.ГГГГ, истец обращался к ответчикам стребованием о досрочном возврате кредита.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должныисполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполненияобязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, заисключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем

исполнении должником обеспеченного поручительством обязательствапоручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если закономили договором поручительства не предусмотрена субсидиарнаяответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в томже объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещениесудебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательствадолжником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица,совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно,если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратитьзаймодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размереи в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным иподлежащим удовлетворению требование истца о солидарном взыскании сответчиков задолженности по Договору кредита в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению итребование истца о взыскании с ответчиков, в счёт возмещения расходов,связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском всуд, судебных расходов, в размере - 21 867,24 рублей, что

подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к индивидуальномупредпринимателю ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договоруи судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать, солидарно, с индивидуального предпринимателя ХутежеваМ. М. и ФИО2 в пользу Публичногоакционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарскогоотделения №, задолженность по Кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, вразмере - 2 733 44 7,55 рублей, в том числе: ссудная задолженность -2 529 258,61 рублей; проценты за кредит - 172 099,2 рублей,

задолженность по неустойке - 32 089,74 рублей, а также судебные

расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении сиском в суд, в размере - 21 867,24 рублей, а всего - 2 755 314,79 (двамиллиона семьсот пятьдесят пять тысяч триста четырнадцать) рублей 79копеек.

3

07RS0003-01 -2020-002686-16

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебнуюколлегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванскийрайонный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - подписьКопия верна:

Судья Урванскогорайонного суда КБР

Б.М. Макоев

Решение вступило в законную силу «__ »_______ 2020 года. 

Судья Урванского

районного суда КБР б.М. Макоев

4