УИД: 34RS0008-01-2024-009179-31

Дело №2-107/2025 (2-4920/2024) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 14 января 2025 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А., 

При секретаре судебного заседания П.,

С участием представителя истца ТСН «На Глазкова» - В., действующей на основании доверенности, законного представителя ответчика Ш. – Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «На Глазкова» к Ш. в лице законных представителей Ш., Ш. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец ТСН «На Глазкова» обратилось в суд с иском к Ш. в лице законных представителей Ш., Ш. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов. 

Свои требования мотивирует тем, что Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: г. Волгоград, ..., принадлежит на праве собственности (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ) жилое помещение площадью 128,3 м2, расположенное по адресу: г. Волгоград, ....

Законными представителями несовершеннолетнего Ш. являются: мать – Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги с апреля 2021 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №... руб. 49 коп.

Задолженность ответчика по оплате взносов за капитальный ремонт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №... руб. 40 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени по образовавшейся у собственника жилого помещения Ш. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют – №... руб. 71 коп., пени за просрочку уплаты взносов на капитальный ремонт составляют №... руб. 28 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... г. Волгограда Волгоградской области Е. по делу №... был вынесен судебный приказ в пользу ТСН «На Глазкова» о взыскании с Ш., в лице законных представителей Ш., Ш. сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги с апреля 2021 по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 49 коп., задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с января 2021 по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 40 коп., пени по задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 81 коп., а также пени по задолженности за просрочку взносов на капитальный ремонт в размере №... руб. 28 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №... г. Волгограда Волгоградской области Е. от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа, так как от законного представителя ответчика в установленный срок поступило возражение.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнённых исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с Ш. в лице законных представителей Ш., Ш. в пользу истца ТСН «На Глазкова» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с апреля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 68 коп.; задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 31 коп.; пени по задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 81 коп., а также пени по задолженности за просрочку взносов на капитальный ремонт в размере №... руб. 28 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере №... руб.

Представитель истца ТСН «На Глазкова» - В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ш., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Законный представитель ответчика несовершеннолетнего Ш. – Ш., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в письменных возражениях, просила применить срок исковой давности, снизить размер неустойки, а также в случае удовлетворения исковых требований, взыскать задолженность соразмерно частями с законных представителей ответчика.

Законный представитель ответчика несовершеннолетнего Ш. – Ш., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. Ходатайство об отложении судебного заседания, а также возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. 

По смыслу указанной статьи, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, с учётом мнения представителя истца, законного представителя ответчика несовершеннолетнего Ш. – Ш., положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, законного представителя ответчика несовершеннолетнего Ш. – Ш., проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт включён в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Из анализа приведённых норм следует, что участие в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме является не правом, а обязанностью собственника помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона.

В силу ст. ст. 39, 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 29 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 (далее Правила), расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Положение п.8 ст. 156 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо уставом.

В соответствии с п.п.2,3 ч. 1 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии со статьями 39, 137 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; установление размера таких платежей относится к компетенции органов управления товарищества собственников жилья; отказ части собственников помещений от вступления в члены товарищества собственников жилья либо от заключения договора с товариществом собственников жилья не освобождает их от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 28 Правил, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Пунктом 33 указанных Правил предусмотрено, что размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, Определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами Управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного Потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Согласно п. 5. ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья, либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: г. Волгоград, ..., принадлежит на праве собственности (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ) жилое помещение площадью 128,3 м2, расположенное по адресу: г. Волгоград, ....

Законными представителями несовершеннолетнего Ш. являются: мать – Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ТСН «На Глазкова» является управляющей организацией, осуществляет управление, содержание общего имущества в многоквартирном ... в г. Волгограде. 

Задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги с апреля 2021 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №... руб. 49 коп.

Задолженность ответчика по оплате взносов за капитальный ремонт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №... руб. 40 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени по образовавшейся у собственника жилого помещения Ш. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют – №... руб. 71 коп., пени за просрочку уплаты взносов на капитальный ремонт составляют №... руб. 28 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования с приложением расчёта задолженности ответчика Ш. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг составляет №... руб. 68 коп., а также расчёт задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчика составляет №... руб. 31 коп.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчёт, так как он соответствует нормам закона и математически верным.

Ответчик оспаривает наличие задолженности, указывая на пропуск истцом срока исковой давности по оплате взносов на капитальный ремонт до апреля 2021 года.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса. 

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. 

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статьи 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. 

Из приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности по требованию о возврате денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями кредитного договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу со дня наступления срока внесения очередного платежа. 

В силу статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3). 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, пункт 1 часть 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Проверяя довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Истец обращался к мировому судье Центрального судебного участка №... г. Волгограда Волгоградской области в порядке приказного производства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... г. Волгограда Волгоградской области по делу №... был вынесен судебный приказ в пользу ТСН «На Глазкова» о взыскании с Ш., в лице законных представителей Ш., Ш. сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги с апреля 2021 по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 49 коп., задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с января 2021 по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 40 коп., пени по задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 81 коп., а также пени по задолженности за просрочку взносов на капитальный ремонт в размере №... руб. 28 коп.

В силу ч.1 ст.126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Таким образом, датой подачи истцом заявления о вынесении судебного приказа с учётом положений ч.1 ст.126 ГПК РФ является ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи Центрального судебного участка №... г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа, так как от законного представителя ответчика в установленный срок поступили возражения.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 68 коп., а также задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 31 коп.

Кроме того, как пояснил в ходе рассмотрения дела представитель истца, если в платежных документах при оплате начисленной задолженности не был указан период оплаты, то оплата засчитывалась истцом за прошедший период имеющейся задолженности. Доказательств внесения денежных средств с указанием периода оплаты за период, который должен быть по мнению законного представителя ответчика несовершеннолетнего Ш. – Ш. исключен, в связи с истечением срока исковой давности, в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

Оснований для освобождения ответчика Ш., в лице законных представителей Ш., Ш. от обязанности по уплате истцу задолженности по оплате коммунальных услуг не усматривается.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочь. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного истцом расчёта следует, что размер пени по задолженности за жилищно-коммунальные услуги состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют №... руб., а также пени по задолженности за просрочку взносов на капитальный ремонт составляют №... руб. 28 коп.

Поскольку судом установлен факт неисполнения обязанности Ш. по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, суд полагает рассматриваемые требования о взыскании пени, подтверждённым корректным и не оспоренным расчётом, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, законным представителем ответчика несовершеннолетнего Ш. - Ш. заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом, законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, (а не возможного) размера ущерба.

Суд полагает неустойку, заявленную ко взысканию, явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и полагает возможным снизить размер пени по задолженности за жилищно-коммунальные услуги до №... руб., а также пени по задолженности за просрочку взносов на капитальный ремонт до №... руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере №... руб. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «На Глазкова» к Ш. в лице законных представителей Ш., Ш. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Ш., в лице законных представителей Ш. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №... №... выдан Управлением внутренних дел Дзержинского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ), Ш. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №... №... выдан Краснооктябрьским РОВД гор. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ТСН «На Глазкова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 68 коп.; задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 31 коп.; пени по задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб., пени по задолженности за просрочку взносов на капитальный ремонт в размере №... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Товарищества собственников недвижимости «На Глазкова» к Ш. в лице законных представителей Ш., Ш. о взыскании пени по задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свыше №... руб., пени по задолженности за просрочку взносов на капитальный ремонт свыше №... руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Штапаук Л.А.