Дело № 2-370/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Костромского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: (адрес). В обоснование требований указала, что в связи с трудовыми отношениями в Госплемзаводом «Караваево» ее бабушке ФИО2 была выделена комната в общежитии, расположенном по адресу: (адрес). С целью улучшения жилищных условий в 1991 году квартира № (общей площадью 32,4 кв.м.) была объединена с квартирой № (общей площадью 22,8 кв.м.), произведена их перенумерация. Вновь образованной квартире общей площадью 57,3 кв.м. присвоен №. 26 августа 1994 года ФИО2 заключила с госплемзаводом «Караваево» договор приватизации жилого помещения, общей площадью 57,3 кв.м., расположенного адресу: (адрес), о чем имеется архивная копия договора приватизации. ДДММГГГГ ФИО2 умерла. На день ее смерти в квартире вместе с ней были зарегистрированы: дочь ФИО3, внучка ФИО4, правнук ФИО5. Проживающая совместно с матерью ФИО3 фактически приняла наследство после ее смерти. ДДММГГГГ умерла ее мать ФИО6 Она является единственным наследником после смерти матери, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако представить справку о праве собственности бабушки ФИО2 на объект недвижимости квартиру №, расположенную по адресу: (адрес), не представляется возможным. Согласно ответа ОГБУ «Костромаоблкадастр - областное БТИ» в материалах инвентарного дела имеется договор на передачу в собственность граждан жилого помещения от 26.08.1994 года, зарегистрированный МП Бюро технической инвентаризации и приватизации жилья Костромского района от 16.02.1995 года. Договор содержит незаверенные исправления от руки, исправлен номер квартиры на №. Ранее стоявший номер не просматривается. В связи с чем, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО9

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру № 3, расположенную по адресу (адрес), общей площадью 57,3 кв.м. 

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, настаивая на исковых требованиях, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель истца ФИО1 ФИО10 заявленные требования поддержала по доводам и основаниям в нём изложенным. 

Ответчик администрация Костромского муниципального района Костромской области, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что считают себя ненадлежащим ответчиком.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, ФИО9 извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают. 

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от нее принята телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ каждому гарантировано право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а также право наследования (ст. 35).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав. 

В силу положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

С учетом анализа вышеприведенных норм Гражданского Кодекса РФ суд при разрешении заявленного иска должен исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.

Таким образом, имеет место производный характер имущественных прав истцов от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства предусмотрены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ путем подачи заявления к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.

Кроме того, в силу названных норм, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно заявлению ФИО2 на передачу в собственность квартиры от 29 июля 1994 года ею указана квартира № расположенная по адресу (адрес).

Суду представлен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенный 26 августа 1994 года между Госплемзавод «Караваево» и ФИО2. 

Согласно п. 1 договора продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру, состоящую из 2 комнат общей площадью 57,3 кв.м., в том числе жилой 33,2 кв.м. по адресу (адрес).

Количество членов семьи 1 человек, участвуют в приватизации 1 человек. 

Данный договор зарегистрирован в МП Бюро технической инвентаризации и приватизации жилья Костромского района от 16 февраля 1995 года. Договор содержит незаверенные исправления – от руки исправлен номер квартиры на №. Ранее стоявший номер не просматривается. 

В инвентарном деле имеются сведения, что по данным обследования от 30 августа 1991 года в результате обследования квартиры № (общ. площадью 32,4 кв.м.) с квартирой № (общ. площадью 22,8 кв.м.) в соответствии с Инструкцией о порядке проведения технической инвентаризации жилого фона, утвержденной приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 года № была проведена перенумерация квартир и вышеуказанным квартирам № и № присвоен № (общей площадью 57,3 кв.м.).

Суду представлен технический паспорт на квартиру №, расположенную по адресу (адрес), общей площадью 57,3 кв., жилой 33,2 кв.м. 

В уведомлениях Управления Росреестра по Костромской области от 01 апреля 2019 года указано, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация относительно объектов недвижимости, расположенных по адресу (адрес), квартиры №№, №, №.

Таким образом, судом установлено, не оспаривается сторонами, что ФИО2 на основании договора приватизации от 26 августа 1994 года принадлежала квартира №, расположенная по адресу (адрес).

Согласно свидетельству о рождении от ДДММГГГГ ФИО11 родилась ДДММГГГГ, матерью указана ФИО2.

В справке о заключении брака от ДДММГГГГ № А-00037 указано, что ДДММГГГГ ФИО11 вступила в брак с ФИО12, после регистрации брака мужу присвоена фамилия ФИО13, жене – ФИО13. 

Согласно свидетельству о рождении от ДДММГГГГ ФИО14 родилась ДДММГГГГ, родителями указаны ФИО12, ФИО3. 

ДДММГГГГ ФИО14 вступила в брак с ФИО15, после регистрации брака мужу присвоена фамилия ФИО16, жене – ФИО16, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДДММГГГГ. 

ФИО12 умер ДДММГГГГ, что подтверждается справой о смерти от ДДММГГГГ серии №.

ФИО2 умерла ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДДММГГГГ. 

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 явилась дочь ФИО3. 

Согласно сообщению нотариуса ФИО17 от 13 марта 2019 года ни в архиве нотариусе, ни в производстве не имеется наследственного дела ФИО2, умершей ДДММГГГГ, проживавшей по адресу (адрес). 

Согласно справке Отдела МВД России по Костромскому району от ДДММГГГГ ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, умершая ДДММГГГГ, по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу (адрес). Совместно с ней по день смерти были зарегистрированы ФИО3, ДДММГГГГ года рождения, ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, ФИО5, ДДММГГГГ года рождения. 

ФИО3 умерла ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДДММГГГГ. 

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 явилась дочь ФИО1. 

Согласно сообщению нотариуса ФИО17 от 06 июня 2019 года наследственное дело ФИО3, умершей ДДММГГГГ, проживавшей по день смерти по адресу (адрес), не заводилось. 

Согласно справке Отдела МВД России по Костромскому району от 29 января 2019 года ФИО3, ДДММГГГГ года рождения, умершая ДДММГГГГ, по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу (адрес). Совместно с ней по день смерти была зарегистрирована ФИО1, ДДММГГГГ года рождения. 

После смерти ФИО2 наследство фактически приняла её дочь ФИО3, после смерти ФИО3 наследство приняла её дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство в установленный законом срок, поскольку фактически проживет в доме, обеспечивала сохранность наследственного имущества.

Доказательств обратного не представлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру №, расположенную по адресу (адрес), общей площадью 57,3 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья М.Ю. Соболева