Дело № 2-615/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г.Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Малышевой В.Г., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что 30.12.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 36336 руб. на срок до 28.12.2018 под 34 % годовых. На основании договоров № от 29.10.2014 и № от 29.10.2014 Банк уступил ООО «Инвест-Проект» право требования по кредитному договору. 25.10.2019 между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего и истцом был заключен договор уступки права требования по указанному кредитному договору. Поскольку Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, по состоянию на 29.05.2020 образовалась задолженность в размере 35217,61 руб. – основной долг, 4876,97 руб. – проценты по состоянию на 29.09.2014, 67762,6 руб. – проценты за период с 30.09.2014 по 29.05.2020, 364326,17 руб. – неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014 по 29.05.2020. Истец просит взыскать данную задолженность с учетом снижения размера неустойки до 30000 руб., проценты по ставке 34 % годовых и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 35217, 61 руб. за период с 30.05.2020 по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3357 руб. и оплате услуг представителя – 4000 руб..

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал иск в полном объеме. 

Суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 30.12.2013 ФИО1, ознакомившись с Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (далее - Условия), обратился в КБ «Русский Славянский банк» ЗАО с заявлением-офертой, в котором просил заключить с ним посредством акцепта данного заявления-оферты Договор банковского счета в валюте Российской Федерации и Договор потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита – 36336 руб., срок кредита – с 30.12.2013 по 28.12.2018, дата ежемесячного платежа – 30 число, сумма ежемесячного платежа – 1266 руб., плата за кредит – 30,7 % в год, процентная ставка по кредиту – 34 % годовых, неустойка за несвоевременное (неполное) погашение кредита и/или уплату процентов – 0,5 % на сумму просроченных платежей за каждый календарный день просрочки. Заемщик дал свое согласие на передачу Банком прав требования по Договору потребительского кредита третьим лицам. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору/договорам, заключенным в соответствии с условиями Заявления-оферты, Банк обращается за защитой своего нарушенного права в порядке искового или приказного производства в суд общей юрисдикции по месту заключения договора. До подписания Заявления-оферты заемщик был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО).

Согласно Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) кредитный договор состоит из Заявления-Оферты и Условий кредитования (п. 1). Акцепт Заявления-оферты Заемщика осуществляется Банком путем открытия Заемщику текущего рублевого счета и предоставления ему кредита в сумме, указанной в Заявлении-оферте; Договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на Банковский счет Заемщика (п. 2.3). За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении-оферте (п. 2.4). В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку (меню) в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 3.1).

Право требования задолженности по названному кредитному договору с ФИО1 перешло от Банка к ООО «Инвест-Проект» на основании Договора уступки требования (цессии) № от 29.09.2014 в объеме и на условиях, которые существовали на дату передачи прав требования.

Согласно выписке из Реестра должников к Договору уступки прав требования № от 29.09.2014, являющегося Приложением № к названному Договору, от цедента к цессионарию перешло право требования к ФИО1 долга по кредитному договору № от 30.12.2013 в размере 40094,58 руб., в том числе 35217,61 руб. – основной долг, 4876,97 руб. – проценты.25.10.2019 ООО «Инвест-Проект» уступило индивидуальному предпринимателю ФИО2 права, принадлежащие Цеденту договору уступки требования (цессии) № от 29.09.2014. Права требования к Должнику перешли к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Права требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое (п. 1.1 Договора уступки права требования).

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно приведенному в исковом заявлении расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.05.2020 составляет: 35217,61 руб. – основной долг, 4876,97 руб. – проценты по состоянию на 29.09.2014, 67762,6 руб. – проценты за период с 30.09.2014 по 29.05.2020, 364326,17 руб. – неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014 по 29.05.2020.

Расчет проверен судом и является верным, ответчиком не оспаривался.

Полагая, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, в размере 364326,17 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, истец самостоятельно снизил подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 30000 руб.

Ответчиком не представлены доказательства погашения кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку предъявление истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору не означает расторжение договора в одностороннем порядке, с исковым требованием о расторжении кредитного договора истец не обращался, на основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию договорные проценты за пользование и неустойка, начисляемые на остаток ссудной задолженности по дату ее фактического возврата.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3357 руб., подтвержденные платежным поручением № от 08.06.2020, подлежат возмещению ответчиком. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности расходы истца по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., подтвержденные копиями Договора оказания правовых услуг № от 18.05.2020, Акта приемки оказанных услуг от 29.05.2020 и Расписки в получении денежных средств по договору оказания правовых услуг, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по кредитному договору №, заключенному 30.12.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1, по состоянию на 29.05.2020 в размере 137857,18 руб., из которых 35217,61 руб. – основной долг, 72639,57 руб. – проценты, 30000 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3357 руб. и оплате услуг представителя – 4000 руб., всего взыскать 145214,18руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 проценты за пользование кредитом по договору №, заключенному 30.12.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1, в размере 34 % годовых на сумму основного долга 35217,61 руб. за период с 30.05.2020 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойку по кредитному договору №, заключенному 30.12.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1, в размере 0,5 % в день на сумму основного долга 35217,61 руб. за период с 30.05.2020 по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года.