Материал № 5-266/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2017 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Дружкова Е.В.

при секретаре Малютиной А.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, , 

УСТАНОВИЛ:

16.11.2017г. в 19 час. 20 мин. ФИО2 из магазина «Пятерочка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товара: колбасы «Атрус Зернистая» стоимостью 145 р. 14 коп., чем причинил материальный ущерб магазину на сумму 145 р. 14 коп.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что совершил хищение товара из магазина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сожалеет о содеянном. 

Потерпевшая ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на строгом наказании ФИО2. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением заместителя директора магазина ФИО1 от 16.11.2017г. о совершении хищения, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО2, в которых он вину признал, справкой о стоимости похищенного имущества. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности нарушения, личность нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном. Наказание избирается в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

<

данные изъяты> 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В.Дружкова