УИД №77RS0025-02-2024-000975-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А., 

при секретаре Гурбик А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-087/25 по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, АО «ОЭК» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1, АО «ОЭК» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, неустойки, в обоснование требований указав, что между АО «Мосэнергосбыт» и Группой Индивидуальных Застройщиков д. Городище в лице ФИО1 заключен договор энергоснабжения № .... от 01.01.2007. По договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 10.10.2024 между Истцом и АО «ОЭК» проведено совместное совещание, в соответствии с которым зафиксировано наличие акта о технологическом присоединении 12.04.2023, заключенного между АО «ОЭК» и ПАО «Россети Московский регион» в отношении принадлежности объектов электросетевого хозяйства ГИЗ Городище. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства, в связи с чем, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № .... за период с 01.2021 по 02.2021, 04.2021, с 02.2023 по 03.2023 в размере 98 845,87 руб., неустойку за период с 18.03.2021 по 13.12.2024 в размере 57 404,53 руб. и далее по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 899 руб., взыскать с АО «ОЭК» задолженности за электроэнергию за период с 05.2023 по 07.2023, с 09.2023 по 10.2023 в размере 288 872,53 руб., неустойку за период с 19.07.2023 по 13.12.2024 в размере 85 468,95 руб. и далее по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 697 руб. 

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по ордеру ФИО3, который против удовлетворения исковых требований возражал. 

Представитель ответчика АО «ОЭК» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал по основаниям письменных возражений, в которых указывает, что договорные отношения по точке поставки ГИЗ урегулированы сторонами только с 01.01.2024, до 01.01.2024 оплату за услуги по передаче электрической энергии получало ПАО «Россети Московский регион», а объемы электрической энергии, переданной ФИО1, не учитывались при формировании баланса электрической энергии АО «ОЭК», требования АО «Мосэнергосбыт» о взыскании с АО «ОЭК» объема электрической энергии по участку сети от точек приема до точек передачи неправомерны, так как АО «Мосэнергосбыт» в полном объеме производило оплату за услуги по передаче электрической энергии в адрес ПАО «Россети Московский регион», АО «ОЭК» не получало оплату за оказанные бытовым потребителям услуги по передаче электрической энергии, а также не формировало объем электрической энергии, принятой в сеть АО «ОЭК», просил в удовлетворении требований отказать. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

К правоотношениям по снабжению соответствующими ресурсами с участием исполнителя коммунальных услуг, применимы положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Согласно статьям 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в МКД включает плату за потребленную электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «Мосэнергосбыт» и Группой Индивидуальных Застройщиков д. Городище в лице ФИО1 заключен договор энергоснабжения № .... от 01.01.2007. 

По договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1.2 договора точки поставки электрической энергии (мощности) абоненту находятся на границе балансовой принадлежности, определенной в «Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений» между ОАО «МОЭСК» ф-л ЗЭС, МРРС и Группой индивидуальных застройщиков «Городище». Энергопринимающее оборудование абонента расположено по адресу: ....

В связи с неисполнением обязательств по оплате электроэнергии по указанному договору энергоснабжения образовалась задолженность, которая за период с 01.2021 по 02.2021, 04.2021, с 02.2023 по 03.2023 составляет сумму в размере 98 845,87 руб.

Объем и сумма потребленной электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям договора энергоснабжения), счетами, актами приема-передач электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документам (УПД), выставленными истцом.

Данный расчет задолженности по оплате за электроэнергию суд признает верным, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает порядок начисления суммы задолженности, который не противоречит требованиям закона.

Поскольку обязательства по оплате потребляемой электроэнергии надлежащим образом не исполнялась, в добровольном порядке образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии в размере 98 845,87 руб.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьёй 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом начислена неустойка за период с 18.03.2021 по 13.12.2024 в размере 57 404,53 руб.

На основании изложенного, учитывая, что сведений о погашении задолженности не представлено, расчет истца не опровергнут, контррасчет не представлен, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 57 404 руб. 53 коп. за период с 18.03.2021 по 13.12.2024 и далее за каждый день просрочки, начиная с 14 декабря 2024 года по дату фактической оплаты. 

Рассматривая требования истца к АО «ОЭК», суд приходит к следующему. 

Электросетевое оборудование ФИО1 (в т.ч. КТП-810, оборудованную прибором учета № ....), расположенное по адресу ...., безвозмездно передано в собственность АО «ОЭК» по договору дарения от 15.11.2022 № ...., что подтверждается актом приема-передачи от 28.12.2022.

В связи с изменением границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между АО «ОЭК» и ПАО «Россети Московский регион» оформлен акт об осуществлении технологического присоединения от 12.04.2023 № ....).

Письмом от 29.09.2023 № .... в адрес АО «Мосэнергосбыт» направлено приложение №1 к договору с целью формирования сбытовой организацией дополнительного соглашения к договору.

Ответом от 21.11.2023 № .... АО «Мосэнергосбыт» уведомило о невозможности внесения изменений в договор в связи с отсутствием документов о технологическом присоединении, оформленных между АО «ОЭК» и ФИО1 По состоянию на 21.11.2023 расчеты осуществляются поставки по границе сетей с ПАО «Россети Московский регион».

АО «ОЭК» в адрес ФИО1 направлено письмо от 06.12.2023 № .... «О переоформлении актов об осуществлении технологического присоединения по ГИЗ 

<

...>», в котором АО «ОЭК» информировало потребителей о необходимости переоформления документов о технологическом присоединении. 

До настоящего времени акты об осуществлении технологического присоединении не оформлены в связи с отсутствием заявки от владельцев участков д. Городище и непредоставлением в адрес АО «ОЭК» необходимого комплекта документов.

Письмом от 08.02.2024 № .... АО «Мосэнергосбыт» сообщило АО «ОЭК» о прекращении действия договора энергоснабжения от 01.01.2007 № .... с 01.01.2024 в связи с переходом электросетевого хозяйства на баланс АО «ОЭК».

Письмом от 26.03.2024 № .... от АО «Мосэнергосбыт» поступило оформленное дополнительное соглашение от 18.03.2024 № .... о включении в договор нового участка сети по КТП-810 с датой распространения действия от 01.01.2024.

На основании изложенного, учитывая, что договорные отношения по точке поставки урегулированы сторонами лишь с 01.01.2024, основания для удовлетворения требований о взыскании с ответчика АО «ОЭК» задолженности по договору электроснабжения, неустойки, с учетом заявленного периода взыскания, отсутствуют.

В связи с тем, что требования истца к АО «ОЭК» удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания с АО «ОЭК» государственной пошлины так же не имеется. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 899 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, АО «ОЭК» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 98 845 руб. 87 коп., неустойку в размере 57 404 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 899 руб. 00 коп., а всего взыскать 158 149 (сто пятьдесят восемь тысяч сто сорок девять) руб. 40 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выполненной в срок суммы задолженности в размере 98 845 руб. 87 коп. за каждый день просрочки, начиная с 14 декабря 2024 года по дату фактической оплаты.

В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к АО «ОЭК» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, неустойки – отказать.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Пучков 

решение изготовлено в окончательной 

форме 04.04.2025