12RS0003-02-2025-003783-25 Дело № 2-4155/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 20 августа 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.Н.,

при секретаре Никулиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 11 сентября 2023 года в размере основного долга 95 000 руб., процентов за пользование займом из расчета 10 % в год за период с 11 сентября 2023 года по 11 марта 2023 года в размере 57 000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 марта 2023 года по 12 июня 2025 года в размере 22575 руб. 13 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 июня 2025 года по день исполнения решения суда, почтовых расходов в размере 128 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6237 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 11 сентября 2023 года передал ответчику денежные средства в размере 95 000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств. Ответчик обязался вернуть долг до 11 марта 2024 года. Ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем заявлены настоящие исковые требования. 

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Иное место нахождения ответчика суду не известно. Таким образом, указанное юридически значимое сообщение в силу разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 11 сентября 2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежную сумму в размере 95 000 руб. а ответчик обязался возвратить указанную сумму через 6 месяцев, т.е. в срок до 11 марта 2023 года. 

В подтверждение договора займа составлена расписка, которой подтверждается получение денежных средств ответчиком.

Судом установлено, что сумма долга ответчиком не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок не выполнил, требования истца о взыскании сумму долга в размере 95 000 руб. подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование займом из расчета 10 % в год за период с 11 сентября 2021 года по 11 марта 2023 года в размере 57 000 руб., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12 марта 2023 года по 12 июня 2025 года в размере 22575 руб. 13 коп., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 13 июня 2025 года на остаток суммы займа и по день исполнения решения суда.

Расчет процентов по условиям договора займа судом проверен, сомнений не вызывает. Расчет процентов, произведен согласно положениям ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является арифметически верным. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска ФИО1 оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 6237 руб., понесены почтовые расходы в размере 128 руб., которые подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 11 сентября 2023 года в размере 95 000 руб., проценты за пользование займом за период с 11 сентября 2023 года по 11 марта 2025 года в размере 57000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 марта 2023 года по 12 июня 2025 года в размере 22575 руб. 13 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 июня 2025 года по день исполнения решения суда, почтовые расходы в размере 128 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6237 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Козлова

Мотивированное решение составлено 22 августа 2025 года.