Дело № 2-84/2018 

Решение

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе:

председательствующего – судьи Кочина А.Б., при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 к бывшему военнослужащему войсковой части 00001 ефрейтору запаса ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 00001 до 21 июля 2017 года.

В при окончании службы ФИО2 за июль 2017 года федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – расчетный центр) ФИО2 было излишне выплачено денежное довольстве в размере 7 130 рублей 78 копеек. 

Это обстоятельство явилось основанием для обращения представителя расчетного центра Стручковой в военный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в пользу финансового органа денежных средств в размере 7 130 рублей 78 копеек. 

Стороны и представитель истца ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела и представленные документы, военный суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 того же Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов.

В соответствии с ч. 32 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно Правилам выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, установленным Постановлением Правительства РФ от 05.12.2011 № 993, Премия выплачивается ежемесячно либо ежеквартально. Выплата премии производится одновременно с выплатой денежного довольствия в месяц, следующий за месяцем (кварталом), за который выплачивается премия, и в декабре - за декабрь (IV квартал) (п. 2). Размеры премии в зависимости от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей и порядок ее выплаты устанавливаются Министром обороны Российской Федерации (п. 4).

Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации утвержден приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее - Порядок).

Согласно п. 2 Порядка денежное довольствие может выплачиваться военнослужащим через расчетный центр путем перечисления на счет в банке.

Из п. 77 Порядка усматривается, что военнослужащим выплачивается, помимо прочего, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере до 3 окладов месячного денежного содержания военнослужащего в год. При этом конкретный размер премии зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей в месяце, за который производится выплата премии, с учетом результатов по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке (п. 80 Порядка).

Оклады по воинскому званию и по воинской должности выплачиваются военнослужащим по контракту по день исключения их из списков личного состава воинской части (п.п. 13, 20 Порядка).

Согласно п.п. 96, 97 того же Порядка, военнослужащим, проходящим службу в местностях с неблагоприятными климатическими условиями, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов (в том числе районного). 

Согласно приказу командира войсковой части 00002 от 21 июля 2017 года № (л.д. 13), ФИО2, уволенный с военной службы как не выдержавший испытание, исключен из списков личного состава войсковой части 00001 с 21 июля 2017 года, он лишен премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей с 01 по 21 июля 2017 года.

Как усматривается из расчетного листка за июль 2017 года (л.д. 14), ФИО2 за период с 22 по 31 число этого месяца начислены и выплачены: оклад по воинскому званию в сумме 1 774 рубля 19 копеек (177 рублей 42 копейки + 1596 рублей 77 копеек), оклад по воинской должности в сумме 3 548 рублей 39 копеек (354 рубля 84 копейки + 3 193 рубля 55 копеек), районный коэффициент 79 рублей 84 копейки. Кроме того, ФИО2 выплачена премия в размере 25 % оклада денежного содержания за период с 01 по 21 июля 2017 года, что составило 2 794 рубля 36 копеек. Общая сумма по вышеупомянутым выплатам, за вычетом удержанного налога, составила 7 130 рублей 78 копеек (1 774 рубля 19 копеек + 3 548 рублей 39 копеек + 79 рублей 84 копейки + 2 794 рубля 36 копеек – 1 066 рублей (налог)). 

Перечисление данных денежных средств на банковскую карту ФИО2 подтверждается соответствующим реестром (л.д. 15).

Поскольку ФИО2 за период с 22 по 31 июля 2017 года выплата окладов по воинской должности и по воинскому званию не полагалась (в связи с исключением из списков части с 21 июля того же месяца), а премии за указанный месяц он был лишен, то права на получение этих выплат он не имел.

Следовательно, вышеуказанные выплаты ФИО2 были произведены необоснованно, вследствие несвоевременного введения в единую базу данных расчетного центра сведений, то есть вследствие счетной ошибки, под которой по смыслу закона следует понимать, помимо прочего, неправильное начисление денежного довольствия и других выплат по причине неполной либо недостоверной информации о причитающихся военнослужащему выплатах или отсутствия такой информации.

Согласно справке-расчету (л.д. 1) излишне выплаченная ФИО2 сумма денежных средств составила 7 130 рублей 78 копеек. 

Исследовав материалы дела, учитывая удержание налога с начисленной суммы, суд соглашается с упомянутыми в справке-расчете размерами выплат.

При таких обстоятельствах суд считает, что перечисленные ФИО2 денежные средства в размере 7 130 рублей 78 копеек в силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ подлежат возврату ответчиком, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляется в соответствующий бюджет, суд считает необходимым, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление представителя по доверенности федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 к бывшему военнослужащему войсковой части 00001 ефрейтору запаса ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 7 130 (Семь тысяч сто тридцать) рублей 78 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий по делу: А.Б. Кочин