Дело ....

....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Кашиной Е.В., с участием представителя административных ответчиков ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 20 июля 2021 года административное исковое заявление ФИО2 к Федеральному казённому учреждению исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми (далее – ФКУ ИК-8), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми (далее – УФСИН России по РК) и Федеральной службе исполнения наказаний России (далее – ФСИН России), о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-8 УФСИН России по РК о денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания в размере .... руб., в обоснование иска указав, что он отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы. Коммунальные удобства и материальное оснащение отряда ...., камер .... пенитенциарного учреждения, по мнению истца, не соответствовало стандартам и отклонялось от действующих норм.

Определением суда от 

<

...> г. к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФСИН России по РК, ФСИН России.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК-8. Не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием посредством системы видеоконференц-связи (далее – ВКС).

Представитель административных ответчиков ФИО1 просила в административном иске отказать, пояснила, что материально-бытовое условия содержания в камерах отряда .... соответствуют требованиям законодательства, не отрицала отсутствие горячего водоснабжения в санитарных узлах камер. 

По смыслу статьи 142 КАС РФ суд имеет право в целях правильного рассмотрения и разрешения административного дела обеспечить присутствие в судебном заседании лица путем использования систем видеоконференц-связи, в случае невозможности его участия. При этом вопрос о его участии в судебном заседании разрешается судом (по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда) при наличии такой технической возможности.

Не усмотрев оснований для обязательного участия административного истца в настоящем судебном заседании, суд, посчитав, что право истца быть услышанным не нарушено, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2, 

<

...> г. года рождения, осужден .... с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока — 

<

...> г., конец срока - 

<

...> г.. 

Для отбытия наказания прибыл в .... 

<

...> г., с 

<

...> г. содержится в отряде .....

Как следует из справки, предоставленной представителем административных ответчиков, о поощрениях и взысканиях ФИО2, последний в период с 

<

...> г. по настоящее время привлекался к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор .... раз. 

Административный истец, находясь в отряде № ...., в качестве ненадлежащих условий содержания указывает на следующие нарушения:

- возложение обязанности на административного истца осуществлять физическую зарядку по утрам в спальном помещении, не оборудованном для спорта, при этом отсутствует принудительная вентиляция, не выдается спортивный костюм;

- отсутствует комната психологической разгрузки;

- камеры отряда .... оборудованы с нарушением стандартов, пол, столы, стулья не соответствуют требованиям законодательства;

- во всех помещениях отсутствует горячее водоснабжение;

- санитарные узлы отряда .... находятся в ненадлежащем состоянии, унитазы без сливных бочков, отсутствует принудительная вентиляция;

- отсутствуют телевизоры для просмотра телепередач в помещениях ...., нет возможности переключать телевизор и радио;

- не предоставление телефонных переговоров с родственниками;

- в отряде .... отсутствуют комнаты для приема пищи;

- осужденные не выводятся из спального помещения в отдельное помещение;

- в душе отряда .... отсутствуют душевые кабинки. 

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Такие ограничения, могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, уголовного наказания в виде лишения свободы, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей.

Согласно частям 1, 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

Подпунктами 3 и 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1314, установлено, что основными задачами ФСИН России, в том числе, являются: обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей; создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

В силу положения статьи 13 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, обязаны, в том числе: создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных; обеспечивать охрану здоровья осужденных.

Из содержания статьи 82 УИК РФ следует, что режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы приказом Министерства юстиции России от 

<

...> г. .... утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее – ПВР). Из пунктов 20 и 21 ПВР следует, что в каждом ИУ устанавливается регламентированный распорядок дня с учетом особенностей работы с тем или иным составом осужденных, времени года, местных условий и иных обстоятельств. Распорядок дня включает в себя помимо прочего, физическую зарядку; не менее двух раз в семь дней помывку осужденных с еженедельной сменой нательного и постельного белья.

Из приложения .... ПВР следует, что распорядок дня для осужденных, содержащихся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и одиночных камерах включает в себя, в том числе обязательное выполнение физической зарядки продолжительностью до 15 минут.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования сотрудников исправительного учреждения о выполнении осужденными утренней физической зарядки, являются законными, поскольку основаны на нормах закона.

Из анализа положений, содержащихся в пункте 148 ПВР, а так же в пункте 5 приложения .... ПВР следует, что спортивно-массовые мероприятия с осужденными, содержащимися в строгих условиях отбывания наказания, не проводятся, в связи с чем, выдача спортивной одежды и обуви таким осужденным не предусмотрена.

В силу части 3 статьи 125 УИК РФ осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях, проживают в помещениях камерного типа. Действующим законодательством не предусмотрено содержание в дневное время вне камер осужденных, находящихся в помещениях камерного типа.

Рассматривая доводы административного истца о том, что в камерах отряда .... (ОСУОН), блока ШИЗО и ОК отсутствует принудительная вентиляция, спальные места, столы, стулья не соответствуют нормам, ненадлежащим образом оборудованы полы, прогулочные дворики суд установил следующее.

Главой 4 пунктом 32 подпунктом 10 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 

<

...> г. .... «Об утверждении наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы» предусматривает, что в ПКТ и ШИЗО/ЕПКТ, одиночные камеры в исправительных колониях особого режима оборудуются откидными койками, закрываемыми в дневное время на замок, тумбами или скамейками для сидения (по числу содержащихся лиц) и столом, наглухо прикрепленными к полу.

В силу подпункта 12.3 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 

<

...> г. .... «Об утверждении Каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России» (далее – Каталог), койка откидная КОД-2 устанавливается в ИУ и СУ в помещениях камерного типа. Подпункт 12.4 Каталога не предусматривает оборудование полотна койки КОД-2 столиком или табуретом.

Койка КОД-1 состоит из верхней и нижней койки. Запирание каждой из этих коек в поднятом (вертикальном) положении и отпирание для откидывания их в горизонтальное положение осуществляется с помощью механизмов запора, которые монтируются в стену и управляются со стороны коридора. Расстояние между верхней и нижней койками 760 мм. Полотна верхней и нижней коек имеют каркасы из стального уголка сечением 45х45х4 мм. с решетчатым заполнением из стальных полос сечением 50х4 мм. Габаринтые размеры полотен 700х1900 мм. 

Пунктом 13.1 каталога предусмотрено, что камеры ПКТ также оборудуются столом камерным СТ-1 скамьей камерной СК-1, которые крепятся к полу, табуретом камерным ТБ-3 и тумбочкой прикроватной.

Суд учитывает, что прокурором проводились проверки соблюдения законодательства в ФКУ ИК-8, по выявленным нарушениям закона внесены соответствующие представления в адрес начальника ФКУ ИК-8.

В представлении прокурора на имя начальника ФКУ ИК-8 от 

<

...> г. отражено, что инвентарь и оборудование камер блока ШИЗО/ОК не соответствовали нормам СП 308.1325800.2017. Оборудование камер отряда .... не соответствует СП 308.1325800.2017: столы и стулья, предусмотренные Каталогом, в камерах не установлены, койка откидная не соответствует Каталогу.

Это послужило основанием для обращения прокурора с иском в Ухтинский городской суд РК, который решением от 

<

...> г. по делу .... требования удовлетворил и обязал ИК привести столы, стулья и откидные койки отряда СУОН, в соответствие с пп. 12.3 приказа Минюста РФ от 

<

...> г. .... «Об утверждении Каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России».

Также прокурором выявлены нарушения пункта 14 и пункта 32 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 

<

...> г. .... в части оборудования прогулочных двориков отряда .... и блока ШИЗО/ОК, которые выполнены из листов профилированного настила (цельного металла), скамейки установлены не посередине двора, двери устроены с форточками. 

Пункт 17.11 «СП 308.1325800.2017 Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования (в двух частях)», утвержденный приказом Минстроя РФ от 

<

...> г. ..../пр, устанавливает, что наружные и внутренние стены прогулочных дворов следует выполнять из силикатного и керамического кирпича, керамических камней, бетонных блоков, железобетона. Толщину наружных стен прогулочных дворов следует определять: – из силикатного, керамического кирпича, керамических камней – не менее 380 мм; – бетонных блоков - не менее 400 мм; – железобетона – не менее 150 мм. Толщину внутренних стен прогулочных дворов следует определять: – из силикатного, керамического кирпича, керамических камней – не менее 380 мм; – бетонных блоков – не менее 200 мм; – железобетона – не менее 150 мм.

Тем самым, доводы истца о ненадлежащем материально-бытовом оборудовании камер отряда .... являются обоснованными.

Пункт 

<

...> г. части 2 «СП 308.1325800.2017 Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования (в двух частях)», утв. Приказом Минстроя РФ от 

<

...> г. ..../пр, предполагает, что полы помещений для содержания нарушителей следует предусматривать дощатые беспустотные с креплением к трапециевидным деревянным лагам. Однако это касается проектирования и строительства исправительных центров системы ФСИН России.

Более о составе полов данный свод правил, кроме полов ЛИУ и ЛПУ, что-либо существенное не сообщает, т.е. запрет на использование щитовых полов, этим документом не предусмотрен.

Рассматривая требования в части отсутствия принудительной вентиляции в помещениях отрядов, суд исходит из того обстоятельства, что вентиляция в отряде .... (СУОН) с механическим побуждением, вместе с тем, из представления прокуратуры от 

<

...> г. .... следует, что вентиляция в отряде находится в исправном состоянии только в камере ...., в камерах 2-7 вентиляция с механическим побуждением не работает. 

В качестве довода административный истец указал о наличии грязи и пыли в камерах .....

В соответствие с пунктами 165, 166 ПВР уборка в камерах в камерах .... возлагается поочередно на каждого осужденного согласно графику, утвержденному заместителем начальника ИУ, курирующим вопросы безопасности и оперативной работы, и доведенному до осужденного под роспись. Осужденный, ответственный за уборку, получает и сдает инвентарь для уборки камеры, следит за чистотой в камере; производит уборку камерного санузла, а по окончании прогулки - прогулочного двора.

Из указанных норм следует, что чистота в камерах .... обеспечивается силами осужденных, находящихся в указанных камерах. Таким образом, административный истец мог и должен был самостоятельно производить уборку в камере, в том числе санитарных узлов, в период своего нахождения в них. 

В качестве довода административный истец указывает на отсутствие на унитазах сливных бочков. 

Согласно материалам дела возможность слива унитазов доступна во всех камерах СУОН, данные о наличии в камерах отряда неприятного запаха материалы дела, в т.ч. санитарные заключения, материалы прокурорской проверки, не содержат.

Материалами дела установлено, что в санитарных блоках установлены унитазы, а так же смывные затворы, находящиеся в исправном состоянии.

Суд также находит заслуживающим внимание довод истца об отсутствии в санитарных комнатах отрядов горячей воды, так, в силу п.п. 19.2.1 и 19.2.5 Свода правил «Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 

<

...> г. ..../пр здания исправительных учреждений должны быть оборудованы, в том числе горячим водоснабжением; подводку горячей воды следует предусматривать к санитарным приборам, требующим обеспечения горячей водой (умывальникам, раковинам, мойкам (ваннам), душевым сеткам и т.п.).

Пункт 8.1.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных постановлением Главного государственного врача РФ от 10.06.2010 № 64, предусматривает в жилых зданиях хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение.

Требования о подводке горячей воды к умывальникам и душевым установкам во всех зданиях предусмотрены также Инструкцией по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста РФ, утвержденной Приказом Минюста РФ от 

<

...> г. ....-ДСП, которая впоследствии была признана утратившей силу приказом Минюста России от 

<

...> г. ....-дсп. 

Согласно п. 1.1 данной Инструкции ее положения должны были соблюдаться при разработке проектов на строительство, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение зданий, помещений и сооружений исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы, за исключением тюрем.

Стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств принятия компенсационных мер, в том числе путём размещения в свободном доступе водонагревательных приборов либо ежедневная выдача горячей воды, либо её выдача по требованию.

В пункте 5 примечания к приложению ...., разделе .... главы II Приложения .... приказа .... установлено, что камеры ШИЗО и ОК в исправительной колонии особого режима оборудуется откидной металлической кроватью, столом для приема пищи, тумбой для сидения, умывальником (рукомойником).

Указанный перечень предметов бытового обеспечения в .... является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Таким образом, действующим уголовно-исполнительным законодательством, не предусмотрено оборудование камер .... розеткой, полками, крючками.

В соответствии с частью 1 статьи 99 УИК РФ, норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров.

Осужденные обеспечиваются всем необходимым в соответствии с Приказом ...., из которого следует, что каждый осужденный обеспечен спальным местом, прикроватной тумбочкой, табуретом. Исключений из норматива (не менее 2 кв.м. жилой площади на одного осужденного) мебели и иного инвентаря, установленного в жилом помещении, не предусмотрено.

Суду не представлено доказательств того, что в период содержания истца в отряде .... норма жилой площади на 1 осужденного составляла менее .... кв.м.

Рассматривая довод ФИО2 о запрете совершения телефонных звонков для осужденных, находящихся в строгих условиях суд установил, что администрацией исправительного учреждения не нарушаются его права.

Согласно части 3 статьи 92 УИК РФ осужденным, находящимся в строгих условиях отбывания наказания, а также отбывающим меру взыскания в штрафных изоляторах, дисциплинарных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа и одиночных камерах, телефонный разговор может быть разрешен лишь при исключительных личных обстоятельствах. К исключительным обстоятельствам относятся: смерть или тяжелая болезнь близкого родственника, угрожающая жизни больного; стихийное бедствие, причинившее значительный материальный ущерб осужденному или его семье; другие исключительные личные обстоятельства.

Учитывая изложенное, в соответствии с частью 3 статьи 92 УИК РФ, ФИО2, находящийся в .... в строгих условиях отбывания наказания, не имеет право на телефонные переговоры. Доказательств того, что он обращался с просьбой о предоставлении ему телефонных переговоров в связи с исключительными личными обстоятельствами, в деле не имеется. 

Суд не усмотрел нарушений, рассматривая довод административного истца об отсутствии комнаты для приема пищи в отряде ...., поскольку в соответствии с частью 3 статьи 125 УИК РФ осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях, проживают в помещениях камерного типа, и комната для приема пищи не предусмотрена.

В пункте 5 примечания к приложению ...., разделе .... главы II Приложения .... приказа .... установлено, что камеры ПКТ в исправительной колонии особого режима оборудуется откидными металлическим кроватями, тумбочками, столом для приема пищи, скамейками по длине стола, настенными шкафами или закрытыми полками для хранения продуктов, баками для питьевой воды с кружкой и тазом, подставками под бак для воды, вешалками настенными для верхней одежды, умывальниками (рукомойниками), репродуктором, настольными играми. Указанный перечень предметов бытового обеспечения в ПКТ (СУОН) является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Таким образом, действующим уголовно-исполнительным законодательством не предусмотрено оборудование камер ПКТ (СУОН) электрической плитой, микроволновками и чайниками.

Согласно статье 94 УИК РФ осужденным к лишению свободы, кроме отбывающих наказание в тюрьме, а также осужденным, переведенным в штрафные изоляторы, помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, демонстрируются кинофильмы и видеофильмы не реже одного раза в неделю. Осужденным, кроме переведенных в штрафные изоляторы, помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, разрешается просмотр телепередач в свободные от работы часы, кроме времени, отведенного распорядком дня для ночного отдыха.

Пунктом 4 примечания к приложению .... Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста РФ от 

<

...> г. .... установлено, что телевизионные приёмники и радиоприемники используются только для коллективного пользования и устанавливаются в местах, определённых администрацией исправительного учреждения.

Действующим законодательством не предусмотрена норма площади на одного осуждённого в период просмотра телевизионных передач, комната воспитательной работы, как указывает представитель ответчиков, не организована из-за небольших площадей помещений исправительного учреждения. Однако при этом право истца на получение информации не нарушено.

Так же суд отмечает, что действующим уголовно-исполнительным законодательством не закреплена возможность осужденных самостоятельного переключения телепередач.

В силу пункта 21 ПВР в ФКУ ИК-8 не менее двух раз в семь дней обеспечивается помывка осужденных с еженедельной сменой нательного и постельного белья, согласно утвержденного начальником учреждения графика работы бани и санитарной обработки в дезинфекционной камере.

Требование о приватности при помывке не регламентировано действующим законодательством.

Статья 3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 

<

...> г. устанавливает, что никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Согласно требованиям, содержащимся в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Конституция РФ (статья 21) провозглашает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

...> г. .... «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснено, что в практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Следует учитывать, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

В настоящем случае, суд усматривает отклонение от стандартного, неизбежного, уровня страданий, при отбывании наказания истцом, в период отбывания им наказания в отряде .....

Учитывая вышеизложенное обстоятельства, характер и продолжительность нарушений, которые, однако, не повлекли серьёзных последствий для истца, суд считает возможным определить размер денежной компенсации в общей сумме .... руб.

Органом, осуществляющим полномочия главного распорядителя средств федерального бюджета в соответствии с бюджетным законодательством РФ (статья 158 БК РФ) и представляющем интересы РФ по делу о присуждении компенсации, будет выступать ФСИН России, структурное подразделение которого – Управление по ...., привлечено соответчиком.

В удовлетворении остальной части иска, в т.ч. к иным ответчикам, надлежит отказать.

По правилам части 7 статьи 227.1 КАС РФ решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-188, 219, 226-228 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере .... рублей.

В остальной части административных исковых требований ФИО2 к ФСИН России, УФСИН России по РК и ФКУ ИК-8 – в удовлетворении административного иска отказать.

Решение в части взыскания денежной компенсации подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Изъюров

Мотивированное решение составлено 03 августа 2021 года.