Дело № 1-80/2024

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

город Вышний Волочек 09 апреля 2024 года

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Калинина А.Ю.,

при секретаре Терентьеве Д.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Скомороховой В.Е.,

защитника – адвоката Воронина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО6, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей и иных иждивенцев, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, невоеннообязанного, судимого Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области 1) 15.09.2021 г. по п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; 2) 09.03.2022 г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов; 3) мировым судьей судебного участка № 11 Тверской области 14.04.2022 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов; 4) Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области 05.05.2022 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 19.06.2023 г. неотбытое наказание в виде лишения свободы, заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 1 месяц 22 дня с удержанием заработка в размере 10% в доход государства. Постановлением Московского районного суда г. Твери от 03.08.2023 г. неотбытое наказание в виде принудительных работ, заменено лишением свободы сроком на 2 года 1 месяц 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, задержанного и отбывающего наказание с 19 июля 2023 года. Неотбытый срок 1 год 4 месяца 13 дней. Мера пресечения по указанному уголовному делу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Он же, ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1) 19 июля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 42 минут ФИО6, находясь в г. Вышний Волочек Тверской области, являющийся потребителем наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, по мотиву личного употребления, в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» осуществил заказ наркотического средства и оплатил его денежной суммой в размере 3733 рубля 00 копеек. После оплаты ФИО6 получил информацию с указанием точных координат и фотографией места тайника – закладки с наркотическим средством. 

В вышеуказанный период времени, ФИО6, согласно полученным посредством сети «Интернет» координатам места закладки с наркотическим средством, проследовал к неустановленному в ходе дознания месту, на территории г. Вышний Волочек Тверской области, где незаконно приобрел, путем обнаружения тайника-закладки один сверток с кристаллическим веществом зеленого цвета, содержащим в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого всоответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, запрещен на территории Российской Федерации, исходной массой 0,81 г., что относится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г.N1002, к значительному размеру, который убрал в носок, надетый на правую ногу.

Далее, ФИО6, продолжил движение по улице Карла Маркса г. Вышний Волочек, на перекрестке свернул на улицу Рабочая г. Вышний Волочек, свернув на территорию Вышневолоцкого г/о и при выходе с территории рынка у дома № 16 «в» по улице ФИО9 г. Вышний Волочек в 09 часов 47 минут 19 июля 2023 года был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Вышневолоцкий». Незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере, ФИО6, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 15 минут 19 июля 2023 года в здании МО МВД России «Вышневолоцкий» по адресу: 

<

...>, в ходе его личного досмотра.

2) В период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 06 минут 17 июля 2023 года, находясь в торговом зале магазина «Верный» общества с ограниченной ответственностью «Союз Святого ФИО7», расположенного по адресу: 

<

...>, следуя преступному умыслу направленному на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику – ООО «Союз Святого ФИО7», убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговых стеллажей: шампунь «ФИО8 густые и крепкие», объемом 400 мл (PANTENE) в количестве 2 штук, стоимостью 324 рубля 48 копеек каждый, а всего на сумму 648 рублей 96 копеек, дезодорант «Олд Спайс» твердый ВайтВатер (OLDSPICE) в количестве 4 штук, стоимостью 290 рублей 27 копеек каждый, всего на сумму 1161 рубль 08 копеек, шампунь «ФИО8 интенсивное восстановление», объемом 400 мл (PANTENE) в количестве2 штук, стоимостью 324 рубля 48 копеек каждый, а всего на сумму 648 рублей 96 копеек, дезодорант мужской «Нивеа» (NIVEA) в количестве 4 штук, стоимостью 249 рублей 44 копейки каждый, а всего на сумму 997 рублей 76 копеек без учета НДС,сложил в рюкзак, находящийся при нем и с указанным товаром вышел из магазина, не оплатив его стоимость. ФИО6 с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Союз Святого ФИО7» материальный ущерб на сумму 3456 рублей 76 копеек.

Судебное заседание проведено в отсутствие подсудимого ФИО6, от которого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, признал вину в совершении описанных выше преступлений, подтвердил, что он поддерживает показания, данные тем в ходе предварительного следствия, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, права подсудимого ему понятны.

С учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого ФИО6, в соответствии со ст. 247 ч. 4 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО6 (проколы допроса от 20.07.2023 г. и 17.01.2024 г., т. 1 л.д. 96-99, 172-175) следует, что квартира, в которой он зарегистрирован, не пригодна для проживания, он проживал у своих знакомых в г. Вышний Волочек. Его мать ФИО1 проживает по 

<

адрес>, совместно с сожителем, он с той в ссоре. На учете у нарколога и психиатра он не состоял и не состоит. 15.07.2022 он был осужден Вышневолоцким межрайонным судом к наказанию в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, отбывал наказание он в колонии общего режима, он отбыл около 1,4 лет и ему остаток наказания был заменен на принудительные трудовые работы, которые он должен отбывать в г. Тверь УФИЦ № 1 УФСИН России по Тверской области с 05.07.2023. 07.07.2023 в 11 час. 00 мин. его отпустили в отпуск до 16 час. 00 мин. с целью трудоустройства. Он решил ехать в г. Вышний Волочек, хотел там устроиться на работу, но там встретил знакомых, решил остаться. Инспектор УФИЦ № 1 был предупрежден им о том, где он находится, его паспорт находится в УФИЦ № 1. Он является наркозависимым, употребляет наркотическое средство «соль» путем курения около 4 лет. 19.07.2023 около 09 час. 00 мин. он решил употребить наркотическое средство «соль», с целью приобретения наркотика, т.к. у него нет своего телефона с выходом в интернет, он попросил у своего знакомого сотовый телефон, с которого в мессенджере «Телеграм» через интернет-бот магазина «ОГО ШОП» он приобрел наркотик - «соль», ( 3 733 руб. за 1 грамм), оплачивал он с карты знакомого, по предоставленному оператором магазина - «ФИО4» номеру карты, ему на телефон знакомого прислали фотографию с географическими координатами в г. Вышний Волочек, с указанием места, где находится «закладка» с наркотическим средством. Его знакомый не знал о том, что он приобретает наркотик, используя сотовый телефон и банковскую карту того. Через приложение «Навигатор» он узнал адрес, где находится «закладка» по фото, отправился д. 114 (может показать) по ул. К. Маркса г. Вышний Волочек, где у основания столба ЛЭП он нашел приобретенную им «закладку» с наркотическим средством «соль», которая представляла полимерный сверток в изоленте белого цвета, внутри находился пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом зеленоватого цвета. Часть наркотика он «забил» в сигарету и выкурил, а оставшееся оставил в пакетике, спрятал в носок на правой ноге, после чего свернул с ул. К. Маркса на территорию городского рынка, вышел на ул. ФИО9. Около 09 час. 50 мин. 19.07.2023 он был остановлен сотрудниками полиции, которые представились, показав служебные удостоверения, сказали ему, что у них есть информация, что он причастен к незаконному обороту наркотиков, что он отрицал. Его доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых провели его досмотр, перед этим предложили выдать запрещенные предметы и вещества, он признался, что в носке на правой ноге у него находится пакетик с наркотиком «соль», для личного потребления, который был изъят и упакован в конверт. Также у него в рюкзаке обнаружили 33 пачки сигарет разных марок - «Винстон», «Русский стиль», «ЛД» и «Кэмел», приобретены им за его деньги. Свою вину в хранении наркотических средств он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь обязуется противоправных действий не совершать. В настоящее время он отбывает наказание в ИК-4 г. Торжок Тверской области, по постановлению о замене наказания на срок 2 года 1 месяц. 17.07.2023 около 12.00 часов он находился в г. Вышний Волочек, зашел в магазин «Верный», расположенный недалеко от привокзальной площади, чтобы похитить товар и продать. Он прошел в торговый зал, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки шампуни и дезодоранты, сложил их к себе в рюкзак, вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенное раздал знакомым. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласен.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ФИО6 его вина подтверждается следующим доказательствами.

1) По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере 19.07.2023 года.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний ФИО2 (протокол допроса свидетеля от 02.10.2023 г., т. 1 л.д. 148-150) следует, что он работает в должности начальника ОНК МО МВД России «Вышневолоцкий». 19 июля 2023 года поступила оперативная информация, что ФИО6 может хранить при себе наркотические средства. В 09 часов 35 минут 19.07.2023 под наблюдение был взят участок местности, расположенный на пересечении улиц К. Маркса и Рабочая г. Вышний Волочек. Около 09 часов 42 минут 19.07.2023 им был замечен молодой человек, который шел со стороны 

<

...> в направлении улицы Рабочая, который был отождествлен, как ФИО6, тот продолжил движение по направлению ул. ФИО9 г. Вышний Волочек, свернул на территорию Вышневолоцкого городского рынка, выйдя с территории рынка у д. № 16 «в» поул. ФИО9 г. Вышний Волочек, где около 09 часов 47 минут был задержан сотрудниками ОНК и доставлен в МО МВД России «Вышневолоцкий», где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО6 Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО6 было предложено добровольно выдать имеющиеся предметы и вещества, запрещенные или ограниченные к обороту на территории РФ, тот пояснил, что у него в носке на правой ноге имеется один полимерный сверток с порошкообразным веществом - наркотическим средством «соль», который был изъят, направлен для проведения экспертизы, согласно заключения которого, изъятое вещество содержало в своем составе наркотическое средство а-PVP (а-Пирролидинопентиофенон) являющееся производным наркотического средства: N - метилэфедрона, массой 0,81 г. Так же ФИО6 был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого у него было обнаружено содержание запрещенных веществ. Учитывая, что в действиях ФИО6 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, материал был передан в ОД МО МВД России «Вышневолоцкий» для принятия решения(т. 1 л.д.148-150).

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний ФИО3 (протокол допроса свидетеля от 10.10.2023 г., т. 1 л.д. 151-154) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Вышневолоцкий». 19 июля 2023 года, согласно поступившей оперативной информации, по подозрению в незаконном приобретении и хранении запрещенных веществ в МО МВД России «Вышневолоцкий» был доставлен ФИО6, где в присутствии двух понятых, он совместно с начальником ОНК проводил личный досмотр данного гражданина. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО6 было предложено добровольно выдать имеющиеся предметы и вещества, запрещенные или ограниченные к обороту на территории РФ, тот пояснил, что у него в носке на правой ноге, находится сверток с наркотическим средством «соль», которое он хранит для собственного употребления. ФИО6 пояснил, что приобрел наркотическое средство через сети «Интернет», путем поднятия закладки. В ходе личного досмотра ФИО6 у него был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом зеленого цвета, в рюкзаке того были обнаружены пачки сигарет, различных марок. Изъятое у ФИО6 порошкообразное вещество было направлено для проведения исследования, согласно заключения эксперта изъятое вещество содержит в своем составенаркотическое средство a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон) являющееся производным наркотического средства: N - метилэфедрона, массой 0,81 г.(т. 1 л.д.151-154).

Также виновность ФИО6 подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:

- рапортом о/у ОНК МО МВД России «Вышневолоцкий ФИО3,постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, актом ОРМ «Наблюдение»,протоколом личного досмотра от 19.07.2023, о том, что при проведении ОРМ «Наблюдение» 19 июля 2023 года в 09.47 часов у д. № 16 «в» по ул. ФИО9 г. Вышний Волочек Тверской области был остановлен ФИО6, тот был доставлен в МО МВД России «Вышневолоцкий», у которого в ходе личного досмотра было обнаружен и изъят 1 полимерный сверток типа «зип-лок», с порошкообразным веществом зеленого цвета, который в ходе досмотра не вскрывался, направлен на экспертизу(т. 1 л.д.27, 29-34);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 0573 от 19.07.2023, согласно которого у ФИО6 обнаружены вещества: а-Пирролидинопентиофенон, кофеин(т. 1 л.д.38-39);

- справкой об исследовании от 19.07.2023 года, заключением эксперта № 1948 от 27.07.2023 годасогласно которых: представленное на исследование и экспертизу вещество, исходной массой 0,81 г. и 0,80 г. содержит в своем составенаркотическое средство а-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), производное N -метилэфедронаПримечание: 0,01 г исследуемого вещества израсходовано при проведенииэкспертизы(т. 1 л.д.61-63, 70-76);

- протоколом осмотра предметов, постановлением от 13.08.2023, с фототаблицей, согласно которых осмотрен пакет «зип-лок» с мелкокристаллическим веществомзеленого цвета, массой 0,79 г., содержащее в своем составе наркотическое средство a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, сейф-пакет № 69587165, которые признаны и приобщены к уголовному делу вещественных доказательств, сданы на хранение согласно рапорта, квитанции в комнату вещественных доказательств МО МВД России «Вышневолцкий»(т. 1 л.д.79-87);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2023 - участка местности, расположенного на пересечении улиц Карла Маркса и Рабочая г. Вышний Волочек Тверской области, участка местности у 

<

...> где находился тайник с наркотическим средством(т. 1 л.д.160-170).

2) По эпизоду тайного хищения чужого имущества 17.07.2023 года.

Представитель потерпевшего ФИО10 в судебное заседание не явилась, согласно представленной телефонограмме не возражала против рассмотрения уголовного дела в её отсутствие, показания, данные в ходе предварительного следствия, поддерживает. 

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний ФИО10 (протокол допроса потерпевшей от 16.08.2023 г., т. 1 л.д. 109-112) следует, что она работает в ООО «Союз Святого ФИО7» директором магазина «Верный», по адресу: 

<

...>, на основании доверенности она уполномочена представлять их интересы. 19 июля 2023 года в магазине была проведена инвентаризация шоколадной продукции и косметики, была обнаружена их недостача. Она просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения, увидела, что 15.07.2023 в магазин зашел молодой человек с рюкзаком, прошел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу с шоколадом, взял несколько плиток шоколада, положил те в рюкзак, вышел из магазина, не оплатив указанный товар. В ходе дальнейшего просмотра обнаружено, что 17.07.2023 около 12.00 часов в помещение магазина зашел вышеуказанный молодой человек с рюкзаком, прошел в отдел косметики и взял с торговых стеллажей: шампунь «ФИО8»: густые и крепкие волосы в количестве 2 штук, интенсивное восстановление, 2 штуки, стоимостью 324 рубля 48 копеек за штуку, дезодорант мужской «Олд Спайс» твердый, в количестве 4 штук, стоимостью 290 рублей 27 копеек за штуку, дезодорант мужской «Нивея Клиар» в количестве 4 штук, стоимостью249 рублей 44 копейки, всего на общую сумму 3456 рублей 76 копеек, без учета НДС наценки магазина, которые сложил в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар, о чем она сообщила в полицию. По приезду сотрудников полиции, ею было написано заявление о привлечении неустановленного лица к ответственности за совершение хищения в магазине 17.07.2023, указала стоимость товара с учетом НДС на сумму 4062 рубля 08 копеек, а без учета НДС на сумму 3385 рублей 10 копеек. Данные суммы являются неверными, согласно товарно-транспортных накладный магазину причинен материальный ущерб на сумму 3456 рублей 76 копеек. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара в магазине совершил ФИО6, которого они желают привлечь к уголовной ответственности. По поводу хищения шоколада 15.07.2023 ею также было написано заявление, ущерб для магазина от хищения составил менее 1000рублей. В результате хищения ТМЦ ФИО6 магазину «Верный» ООО «СоюзСвятого ФИО7», расположенному по вышеуказанному адресу, причинен материальный ущерб в размере 3456 руб. 76коп, без учета НДС и наценки магазина.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний ФИО5 (протокол допроса свидетеля потерпевшей от 09.12.2023 г., т. 1 л.д. 155-157) следует, что он работает в должности о\у ОУР МО МВД России «Вышневолоцкий». У него на рассмотрении находился материал проверки по заявлению ФИО10 о том, что 17.07.2023 около 12.00 часов неустановленный мужчина, совершил хищение товара в магазине «Верный» по адресу: 

<

...>. Им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения магазина, в похитителе он узнал ранее неоднократно судимого ФИО6, который дал объяснение, в котором признал свою вину в совершении вышеуказанного хищения. В действиях ФИО6 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, материал проверки был передан в ОД МО МВД России «Вышневолоцкий» для принятия решения. 02.08.2023 из СИЗО - 1 в МО МВД России «Вышневолоцкий» поступила явка с повинной написанная ФИО6 в которой он полностью признавался в вышеуказанном хищении, данные документы были приобщены к уголовному делу;

Также виновность ФИО6 подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами.

- телефонным сообщением, заявлением от ФИО10 поступившее в ДЧ МО МВД России «Вышневолоцкий» 19.07.2023, о том, что в магазине «Верный» по адресу: 

<

...>, выявлено хищение товарно-материальных ценностей на сумму 4062 рубля 08 копеек с учетом НДС, просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее указанные действия (т. 1 л.д.42-43);

-справкой о материальном ущербе, копией товарно-транспортных накладных, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 3385 рублей 10 копеек без учета НДС и 3456 рублей 76 копеек соответственно (т. 1 л.д. 44, 125-129);

- постановлением об установлении суммы причиненного материального ущерба, согласно которого ООО «Союз Святого ФИО7» причинен материальный ущерб на сумму 3456 рублей 76 копеек (т. 1 л.д.132);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2023, осмотра предметов, постановлением от 29.09.2023, фототаблиц, согласно которых осмотрены помещение магазина «Верный» по адресу: 

<

...>, где было совершено хищение ТМЦ, в ходе которого изъят диск с видеозаписью, который был осмотрен и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д.48-52,133-146);

- протоколом явки с повинной от 24.07.2023, в котором ФИО6 сообщает о совершенном им преступлении (л.д.57).

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной полностью.

Вышеуказанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности подсудимого ФИО6 в совершении преступлений.

Доказательства по делу получены в строгом соответствии с законом, логичны, последовательны, убедительны и совпадают в деталях, содержат одинаковые сведения о времени и месте совершения преступлений и фактических действиях подсудимого. У суда не имеется оснований полагать, что потерпевший, свидетели обвинения неправильно воспринимали обстоятельства дела или давали о них ложные показания. Признаков самооговора или оговора подсудимого не усматривается. 

Тот факт, что подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства подтверждается показаниями свидетелей ФИО2., ФИО3, его состав и количество установлены на основании заключения эксперта.

Данные показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными вышеприведенными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе протоколом личного досмотра ФИО6, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, а также с признательными показаниями самого ФИО6

Оснований сомневаться в компетентности и объективности эксперта, который проводил исследование наркотического средства, суд не находит.

Исследованными доказательствами объективно подтверждено, что у ФИО6 наличествовал умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, который сформировался самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства с чьей-либо стороны, им выполнены все действия по приобретению и хранению наркотического средства, составляющие объективную сторону данного преступления, поскольку, приобретя наркотическое средство путем обнаружения тайника-закладки, ФИО6, являясь наркопотребителем, убедившись, что в данном пакетике находится наркотическое средство, присвоил его и хранил при себе, а именно в носке, надетый на правую ногу, в течение определенного времени, имела возможность распорядиться данным средством, часть его употребил после обнаружения, что подтверждается экспертизой о нахождении в организме того наркотических средств, а именно а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что свидетельствует о совершении оконченного преступления.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО6 вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составила 0,81 г, что больше 0,2 грамма, но менее 1 грамма, то есть является значительным размером.

Таким образом, квалифицирующий признак совершения приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере нашел полное подтверждение в судебном заседании. 

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Кроме того, тот факт, что ФИО6 17 июля 2023 года в период времени с 11 часов 55 минут по 12.00 часов совершил кражу имущества из магазина «Верный», расположенный по адресу: 

<

...>, на суму 3456 рублей 76 копеек, нашло свое подтверждение в показаниях представителя потерпевшего ФИО10, а также свидетеля ФИО5.

Размер похищенного имущества на сумму 3456 рублей 76 копеек установлен, как на основании показаний представителя потерпевшего, так и на основании справки о материальном ущербе и товарно-транспортных накладных. С данным размером согласился и сам подсудимый, с чем соглашается и суд.

Данные показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными вышеприведенными доказательствами, полученными также в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе протоколом осмотра места происшествия, а также с признательными показаниями самого ФИО6

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО6. подлежит наказанию за совершенные преступления. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

При определении вида и меры наказания, суд исходит из принципа справедливости и учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО6 ранее судим (т. 1 л.д. 189-240), совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д.242), не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (т. 1 л.д.185,187,188). 

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО6 по всем эпизодам суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в качестве подозреваемого, где он подробно рассказал об обстоятельствах произошедшего (т. 1 л.д.96-99,172-175), явку с повинной по эпизоду совершения кражи 17.07.2023 г., объяснение от 19.07.2023 г. (т. 1 л.д. 57, 35), данные до момента возбуждения уголовных дел 19 и 28 июля 2023 года соответственно, суд расценивает как явку с повинной, так как те даны до возбуждения уголовных дела соответственно.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО6 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ является по каждому эпизоду рецидив преступлений, который не является опасным либо особо опасным.

При таких обстоятельствах, суд учитывает положения ч.1 и 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым при назначении наказания при рецидиве, опасном или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, так как подсудимый должных выводов для себя не сделал, продолжил совершать преступления после замены тому лишения свободы принудительными работами, к исполнению которых ФИО6 не приступил.

При назначении наказания суд считает невозможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, так как по делу по указанным эпизодам, имеется отягчающие наказание обстоятельства. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения ФИО6 наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, а также применения к ФИО6 положений ст. 53.1 УК РФ, с учетом направленности действий подсудимого на неоднократные совершения преступлений, отсутствия у того дохода.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, в целях исправления осужденного и для достижения целей наказания, установленных в статье 43 УК РФ, суд полагает невозможным исправление ФИО6 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений. 

Суд учитывает, что приговором Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 05.05.2022 г. ФИО6 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 19.06.2023 г. неотбытое наказание в виде лишения свободы, заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 1 месяц 22 дня с удержанием заработка в размере 10% в доход государства. Постановлением Московского районного суда г. Твери от 03.08.2023 г. неотбытое наказание в виде принудительных работ, заменено лишением свободы сроком на 2 года 1 месяц 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, задержанного и отбывающего наказание с 19 июля 2023 года, 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения окончательного наказания путем частичного сложения приговоров на основании ст. 70 УК РФ, с учетом частично отбытого основного наказания по приговору от 05 мая 2022 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания осужденному надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Барановой Л.А. по защите обвиняемого ФИО6 на предварительном следствии в сумме 3382 рубля (л.д.269), взысканию с осуждённого не подлежат, их следует возместить за счёт средств федерального бюджета, так как адвокат назначен по назначению следователя.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч. 1 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить наказание: 

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 наказание в виде 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы. 

На основании статьи 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание, неотбытое по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 5 мая 2022 г., с учетом постановления Торжокского межрайонного суда Тверской области от 19 июня 2023 г. и постановления Московского районного суда г. Твери от 3 августа 2023 г., окончательно назначить ФИО6 наказание в лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО6 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. С учетом положений пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО6 время содержания под стражей с 09 апреля 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Процессуальные издержки считать возмещёнными за счёт средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу 1-80/2024 (номер судебный), 12301280002000502 (номер следственный): сейф-пакет № 69587186, в котором хранится пакет «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства: N – метилэфедрона, после произведенных экспертиз, массой 0,79 г., а также первоначальную упаковку, в бумажном конверте, помещенные в сейф пакет № 69587186 (л.д.86-87), хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вышневолоцкий» до разрешения по существу уголовного дела, выделенного из уголовного дела № 12301280002000718 в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ; CD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

...> – хранить при материалах уголовного дела (л.д.146,147).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 389.3-389.6 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю. Калинин

Приговор обжалован и апелляционным постановлением Тверского областного суда от 27 июня 2024 г. изменен:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора при описании данных о личности ФИО6 указание на то, что он ранее судим.

В остальном приговор оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу 27 июня 2024 г.