№ 1-273/2019

УИД: 36RS0№-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 04 июля 2019 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего 

судьи Сторчакова В.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Никитиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Быковой де Р.О.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кривоноговой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ рождения, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 21.02.2019 г. Левобережным районным судом г. Воронежа по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу размере 5 000 рублей. Штраф оплачен 08.05.2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, страдающий полинаркоманией, 04.05.2019 г. примерно в 18 часов 50 минут в тайнике фрагмента стены, расположенного за домом № 136 «б» по ул. Ленинградская г. Воронежа умышленно незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,96 грамма, т.е. в значительном размере, отнесенное Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, которое стал незаконно хранить при себе для собственного потребления примерно до 19 часов 10 минут 04.05.2019 г., когда они были у него изъяты сотрудником полиции из фрагмента стены, расположенного за домом № 136 «б» по ул. Ленинградская г. Воронежа, в ходе осмотра смета происшествия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал указанное ходатайство. Защитник подсудимого поддержал ходатайство.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом проверено, что ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в таком порядке он осознаёт, государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершённое ФИО1 преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

С учётом изложенного возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого надлежит квалифицировать, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.129), на учетах в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит (л.д.114), на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит с 09.08.2012 с диагнозом наркомания амфитаминовная. С 24.12.2018 г. с диагнозом пагубное употребление для здоровья алкоголя (л.д. 112), согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 14.05.2019 г., ФИО1 не страдает алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данных заболеваний. Поэтому на момент освидетельствования в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. ФИО1 страдает полинаркоманией, поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу полинаркомании (л.д.63-64), привлекался к административной ответственности (л.д.102-104).

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, также учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется. 

Подсудимый в данное время работает без трудового договора и имеет постоянный заработок.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу пройти лечение от полинаркомании.

Меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,94 грамма (с учетом того, что на проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества) два фрагмента листа бумаги, сверток из фрагментов клеящейся полимерной ленты и фрагмента полимерной пленки, хранящиеся в камере хранения отдела №3 УМВД Росси по г. Воронежу - хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела по при признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: УФК ПО Воронежской области (ГУ УМВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, р/с 

<

***> в отделении Воронеж г. Воронеж, БИК 04200700, ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Сторчаков В.Г.