Дело № 1-97/2019 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутузовой С.В.,

при секретаре Барнашовой Л.В., 

с участием:

государственного обвинителя Королевой А.М., 

подсудимой Кузнецовой К.Е., 

адвоката Колобовой Е.А., 

...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кузнецовой Ксении Евгеньевны, ...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Ксения Евгеньевна совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов до 13 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Кузнецова К.Е., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, находясь на участке местности около дома № 3а по ул. Крупской, обнаружила на снегу в свертке пакет с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1, 245 грамма, который подняла, тем самым умышленно незаконно без цели сбыта приобрела указанное наркотическое средство и стала умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта до задержания и изъятия пакета с веществом сотрудниками полиции.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов 20 минут Кузнецова К.Е., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, была задержана сотрудниками полиции около дома № 56 по ул. Стачек г. Ярославля, и доставлена в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: ул.Республиканская, д. 79.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 18 минут в ходе личного досмотра Кузнецовой К.Е., проводимого в служебном помещении здания УНК УМВД России по Ярославской области по указанному адресу, при Кузнецовой К.Е. из правого наружного кармана надетой на ней куртки обнаружен и изъят пакет с незаконно приобретенным и хранимым без цели сбыта веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1, 245 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных массой 1, 245 грамма относится к крупному размеру.

На предварительном следствии при выполнении требований ст.217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката, Кузнецова К.Е. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала, показала, что согласна с обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство подсудимая заявила добровольно, после проведения консультации с защитником. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимой о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. Установлено, что предъявленное подсудимой обвинение, с которым согласилась, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Кузнецовой Ксении Евгеньевны по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Подсудимая, не имея законных полномочий по осуществлению оборота наркотических средств, приобрела без цели сбыта для личного потребления при достоверно установленных и конкретно описанных в обвинении обстоятельствах пакет с наркотическим средством, вес которого в соответствии с ПП РФ №1002 от 1.10.2012 г. образовал крупный размер. Приобретенным наркотическим средством Кузнецова К.Е. впоследствии некоторое время владела и хранила его при себе в кармане куртки до изъятия. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи. При назначении наказания суд руководствуется принципами ст.ст.6, 60 УК РФ, требованиями ст.ст.61, 63 УК РФ, частями 1 и 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецовой К.Е., суд считает возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ....

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, нет. 

Указанное в обвинительном заключении совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, как отягчающее обстоятельство, судом не учитывается, поскольку наркотическое средство приобреталось Кузнецовой К.Е. для личного употребления, и таким образом, учет состояния одурманивания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, явился бы двойным учетом одного и того же обстоятельства, с учетом мотива преступления, как отягчающего обстоятельства, что противоречит уголовному закону.

...

... 

... 

Таким образом, тяжесть, характер и общественная опасность преступления приводят суд к убеждению, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы. 

Однако, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельствах, данные о личности подсудимой, ее социальная адаптация, позитивный настрой на будущее поведение - в целом существенно снижает общественную опасность личности подсудимой, что позволяет суду предоставить Кузнецовой К.Е. шанс доказать свое исправление без реального лишения свободы, назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного наказания с возложением дополнительных обязанностей. 

Такое наказание, по мнению суда, будет справедливым, в полной мере способствовать исправлению подсудимой, предупреждать совершение ею новых преступлений, являться дисциплинирующим воздействием на поведение подсудимой, то есть в соответствии со ст. 43 УК РФ отвечать целям наказания. 

С учетом характера, степени тяжести преступления, анализа данных о подсудимой, суд не находит оснований для применения к ней ст.64 УК РФ. С учетом значимости, общественной опасности и характера преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительных наказаний, указанных в санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, суд, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, полагает не назначать дополнительные наказания.

Вещественные доказательства: - ...

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецову Ксению Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Кузнецову К.Е. следующие обязанности:

-являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию, в дни, установленные указанным органом;

-не менять без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения оставить Кузнецовой К.Е. без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Кутузова