Дело № 5-1080/2021 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 25 июня 2021 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1 (

<

...>),

при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

Из представленного материала следует, что 30.05.2021 г. в 10-00 на пр.70 лет Октября, д.114 в г.Саранске ФИО2, управляя транспортным средством марки ВАЗ-11183, гос.рег.знак №, совершила наезд на автомобиль ВАЗ-211440, гос.рег.знак № припаркованную ФИО3, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 с нарушением не согласилась, пояснил, что ДТП не совершала.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил назначить наказание на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 пояснил, что он составил протокол в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО2 в совершении вмененного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами: протоколом № от 25.06.2021 г., определением № от 30.05.2021 г., схемой происшествия, объяснениями ФИО3, рапортом, карточкой учета ТС, карточкой операций с ВУ, актом осмотра транспортного средства, фотоматериалами, объяснениями ФИО5, ФИО6, заключением эксперта № от 22.06.2021 г., 

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, установлена, а вина ФИО2 полностью доказана исследованными в суде доказательствами. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что 30.05.2021 г. около 10-00 видела как девушка, управляя автомобилем ФИО7, гос.рег.знак № совершила столкновение с автомобилем ВАЗ-2114, гос.рег.знак № по адресу: г.Саранск, пр.70 лет Октября, д.114. Она пыталась остановить автомобиль ФИО7, но девушка уехала с места ДТП. Она отчетливо видела, что за рулем автомобиля ФИО7, гос.рег.знак № находилась ФИО2

Доводы ФИО2 о ее невиновности расцениваются судьей как несостоятельные, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами и как избранный способ защиты, чтобы избежать наступления административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершила административное правонарушение в области дорожного движения, замужем, имеет на иждивении 2 малолетних детей, трудоустроена, инвалидности не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации, а также для прекращения производства по делу, судья не усматривает.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия смягчающего наказание обстоятельства, конкретных обстоятельств дела. Также судья исходит из того, что исходит из того, что к ней, как женщине, имеющей малолетних детей, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также, с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административной наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение № категории «В, В1 (AS), М, выданное МРЭО ГИБДД МВД по РМ 23.05.2020 г. в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовии в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда 

г.Саранска Республики Мордовия (подпись) ФИО1

Копия верна.

Судья Пролетарского районного суда 

г.Саранска Республики Мордовия ФИО1

Секретарь судебного заседания М.А.Хапугина

Подлинник постановления находится в материалах дела №5-1080/2021 в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия. (УИД 13RS0024-01-2021-002059-68).

Справка: постановление не вступило в законную силу 

1версия для печати