Дело № 2-2467/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Рыбяковой В.Э.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 350,13 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 980,50 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №, согласно которому Микрофинансовая компания предоставила Заемщику денежные средства (заем) в размере 27 000,00 рублей, а Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях Договора займа. Договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № заключен путем подписания Заемщиком документов с использованием простой электронной цифровой подписи, формируемой в порядке, установленном Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Заемщику был предоставлен заем на условиях, предусмотренных Договором. В соответствии с Договором Заемщик приняла на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знала о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Однако обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически Заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами пользования займом в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-96-2023), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по Договору займа, заключенному с ФИО1 Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по Договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено Уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 59 350,13 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что денежные средства в ООО МКК «Академическая» не брал, ранее брал займа до 30 000 рублей в 2023 году. Кроме того не согласен с суммой задолженности, считает её завышенной. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «Право онлайн» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа №, согласно которому Заемщику предоставлена сумма займа в размере 27 000 рублей, под 292% годовых, сроком возврата займа - в течение 16 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, с обязательством возвратить полученную сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с условиями Договора (л.д. 6-10). 

Индивидуальными условиями Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что срок действия Договора, срок возврата потребительского займа - Срок действия Договора займа: с момента получения Заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по Договору займа. Срок возврата займа: в течение 16 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной Заемщику в момент ее получения Заемщиком (пункт 2). 

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору или порядок определения этих платежей - Количество платежей - один платеж. Размер платежа 30 456 рублей, в том числе: сумма займа 27 000 рублей; сумма процентов 3 456 рублей. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2. настоящих Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует (пункт 6). 

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения Заемщика - Погашение займа и уплата процентов по нему возможно путем внесения наличных денежных средств в кассы отделений Почты России или терминалы салонов сотовой связи Евросеть, Связной, либо путем оплаты через Личный кабинет Заемщика на сайте https://web-zaim.ru, через иных платежных агентов, либо путем перечисления Заемщиком денежных средств в безналичном порядке по реквизитам Займодавца, указанным в настоящих Индивидуальных условиях, с обязательным указанием номера Договора займа и ФИО Заемщика в назначении платежа. При этом Заемщик самостоятельно несет возможные расходы по оплате комиссий, сборов и иных платежей, взимаемых платежными агентами и (или) платежными системами (пункт 8).

Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, штрафа, пени или порядок их определения - в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную Заемщиком часть суммы основного долга (пункт 12). 

Условие об уступке займодавцем третьим лицам прав (требований) по Договору - Заемщик разрешает Займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по Договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. Заемщик подтверждает, что осведомлен о возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения Договора займа (пункт 13). 

Согласие Заемщика с Общими условиями договора - подписав настоящие Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора потребительского займа, которые располагаются на сайте Займодавца в сети Интернет по адресу: https://web-zaim.ru/ (пункт 14). 

Способ получения денежных средств - Заемщик выбрал способом получения суммы займа: перечисление суммы займа на банковскую карты PAN 220220******0375 в SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK). Подписывая настоящие Индивидуальные условия Заемщик подтверждает, что указанные им реквизиты банковской карты указаны им лично, верно и правильно. Заемщик принимает на себя все риски при указании неверных, некорректных реквизитов банковской карты для перечисления суммы займа (пункт 18). 

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Со всеми Индивидуальными условиями Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № Заемщик ФИО1 был ознакомлен в день заключения Договора, о чем свидетельствует ее электронная подпись в Договоре займа.

Принятые на себя обязательства по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены Микрокредитной компанией надлежащим образом, Заемщику ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 27 000 рублей, путем перевода (перечисления) денежных средств (суммы займа).

В то же самое время Заемщик ФИО1, получив денежные средства в размере 27 000 рублей, в погашение задолженности по Договору потребительского займа денежные средства своевременно не внес, в результате чего образовалась задолженность. 

В свих пояснения ФИО1 указывает, что никаких документов с этой компанией не подписывал, денежные средства не брал.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Таких доказательств ответчиком ФИО1 с не представлено, в связи с чем не могут быть оценены судом. 

Кроме того, вопреки заявлению ФИО1 судом был направлен запрос в ПАО «Сбербанк России» о предоставлении сведений о держателе банковской карты 220220******0375.

В своем ответе на запрос суда ПАО «Сбербанк России» указывает, что карта 220220******0375 открыта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 54).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-96-2023), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по Договору займа, заключенному с ФИО1

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). 

При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ФИО1 в нарушение условий Договора потребительского займа надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования ООО ПКО «Право онлайн» о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном порядке являются законными и обоснованными. 

Согласно расчету по взысканию задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 59 350,13 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 27 000 рублей, сумма задолженности по процентам 32 350,13 рублей (л.д. 5). 

Доказательств, опровергающих вышеуказанные суммы, ответчиком ФИО1 суду не представлено, не имеется их и в материалах дела. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ст. 807 Гражданского кодекса РФ). 

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). 

Приведенные положения п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" применяются также к Договорам займа, заключенным после ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что Договор потребительского займа между ООО «Право онлайн» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в действие пп. "б" п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» подлежат взысканию проценты в размере 32 350,13 рублей, что не превышает ограничения, установленного п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". 

Доводы ответчика ФИО1 о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшении размера задолженности по процентам, суд считает безосновательными, поскольку положения данной нормы к уменьшению размера взыскиваемых процентов за пользование суммой займа не применяются.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Поскольку исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворены, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 1 980,50 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежными поручениями. При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 540601001) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 350,13 рублей.

Взыскать с с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 540601001) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 980,50 рублей.

Решение в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в апелляционном порядке.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2024 года.

Судья Пермского районного суда (подпись) Е.В. Овчинникова

Копия верна:

Судья Е.В. Овчинникова

Подлинник подшит в гражданском деле 2-2467/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2024-003406-41