Дело № 2-244/2017 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между Банком и ответчицей ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) 

<

№>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме *** руб. сроком на 72 месяца под 52,14% годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В период пользования кредитом ответчица ФИО1 исполняла обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования. Просроченная задолженность по кредиту возникла у ответчицы 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере *** руб.. По состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> общая задолженность ответчицы перед Банком составляет *** руб., из них: просроченная ссуда *** руб., просроченные проценты *** руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита *** руб., штрафные санкции за просрочку процентов *** руб., что подтверждается расчетом задолженности. Требование Банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, направленное Банком ответчице, ФИО1 не выполнила, задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора. Также истец указал, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. Полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчицы ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере *** руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб.. 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 40).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ (л.д. 53). На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

ООО ИКБ «Совкомбанк» 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (решение 

<

№>) преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, что подтверждается копией Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» и свидетельством о государственной регистрации юридического лица. Решением единственного акционера от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (решение 

<

№>) ОАО ИКБ «Совкомбанк» был реорганизован путем присоединения к нему ЗАО «Современный Коммерческий Банк» и ООО «Мирия», и соответствии с указанным решением полное и сокращенное наименования Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», что также подтверждается изменениями, вносимыми в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк», копией решения 

<

№> единственного акционера ОАО ИКБ «Совкомбанк», свидетельством о постановке на учет ПАО «Совкомбанк» в налоговом органе, копией генеральной лицензии на осуществление банковских операций, выданной ПАО «Совкомбанк» (л.д. 27-31, 36-37). 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования 

<

№> посредством акцептования заявления-оферты ФИО1, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. сроком на 72 месяца под 52,14% годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью указанного кредитного договора (л.д. 11-19). 

С Условиями кредитования (л.д. 20-26), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 была ознакомлена, понимала их, была с ними согласна и обязалась эти условия неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре.

В соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ указанный договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Факт предоставления истцом ответчице ФИО1 суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-9). 

Таким образом, истец исполнил взятые по договору обязательства, предоставив ФИО1 кредитные средства в сумме *** руб..

Однако ответчица ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла и исполняет ненадлежащим образом, нарушив п. 4.1 Условий кредитования, согласно которого заемщик обязан: 4.1.1. возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании; 4.1.2 уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (л.д. 20-26), предусмотренные Договором о потребительском кредитовании, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 5-6, 7-9, 61-64). 

В соответствии с «Разделом Б» вышеуказанного Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности, представленном истцом (л.д. 11-14).

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по Договору потребительского кредитования, иному обязательству Заемщика перед Банком (п. 5.2.1).

В соответствии с п. 5.3 Условий кредитования 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Банк направил заемщице ФИО1 письменное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в срок до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 32-34). Однако в установленный истцом срок требование Банка ФИО1 не выполнила и задолженность по кредиту перед истцом не погасила до настоящего времени.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку вышеуказанным кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, а заемщица ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору, нарушая сроки внесения и размер ежемесячных платежей, то истец, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, имеет право на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца, по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> общая сумма задолженности ответчицы ФИО1 перед Банком по кредитному договору составляет *** руб., из них: просроченная ссуда *** руб., просроченные проценты *** руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита *** руб., штрафные санкции за просрочку процентов *** руб. (л.д. 5-6). 

Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу и процентам, представленным истцом, по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, так как он произведен арифметически верно, в силу положений ст.ст. 809, 810, 819, п. 1 ст. 845, ст. 850, Гражданского кодекса РФ, с учетом положений кредитного договора, заключенного между сторонами. Данный расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности - просроченной ссуды в размере *** руб. и просроченных процентов в размере *** руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки в виде пени за нарушение срока возврата кредита в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; неустойки в виде пени за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

ПАО «Совкомбанк» в данном случае вправе, по мнению суда, предъявлять требования к ФИО1 об уплате неустойки, это право основано на условиях кредитного договора, а кредитный договор, в свою очередь, в этой части основан на требованиях закона, а именно ст. 330 ГК РФ. 

Поскольку на момент заключения между сторонами кредитного договора размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) законом не был ограничен, суд не может признать данное условие кредитного договора недействительным.

Испрашиваемая ПАО «Совкомбанк» неустойка, а именно штрафные санкции за просрочку уплаты кредита составляют *** руб., штрафные санкции за просрочку процентов - *** руб..

В материалах дела имеется заявление ответчика ФИО1 о снижении размера предъявленной ко взысканию неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ (л.д. 55-58).

Оценив обстоятельства дела, в том числе размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, определяя баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, суд приходит к выводу о снижении штрафной санкции по уплате за просрочку уплаты кредита до 6 166 рублей 67 копеек, а штрафной санкции за просрочку процентов - до 489 рублей 17 копеек.

При таких обстоятельствах, с учетом всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору частично, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика - *** руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчицы ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, пропорционально удовлетворенным требованиям - в сумме *** руб. (л.д. 38-39).

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Л.В. Слепченкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

<

ДД.ММ.ГГГГ>