Дело № 2-1738/2024 24 октября 2024 года

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Варниной Л.А.

при секретаре Пузан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к «Банк ВТБ» (ПАО), ООО «СКМ» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором после уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил: 

-Обязать Банк ВТБ (ПАО) и ООО «СКМ» передать в кредитную историю ФИО1 информацию (сведения) об отсутствии обязательств (сумм задолженностей) по кредитному договору №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 (прежние ФИО: ФИО2 ич), стало известно, что ООО «СКМ» имеет требования на сумму просроченной задолженности по процентам в размере 11695,62 рублей, на сумму задолженности по процентам, начисленным на просроченную задолженность в размере 245951,98 рублей, а всего на сумму долга в размере 257647,6 рублей, якобы возникшего из договора, ранее заключенного истцом с Банком ВТБ (ПАО), находящимся по адресу: 

<

адрес>. При этом в бюро кредитных историй в акционерном обществе «Объединенное Кредитное Бюро» (АО «ОКБ», адрес: 

<

адрес> - содержатся сведения об указанной задолженности на сумму 257647,6 рублей, что негативно отражается на кредитной истории истца, порочит истца перед кредиторами, заказчиками услуг и прочими заинтересованными лицами и причиняет истцу моральный вред (нравственные страдания). Единственное кредитное обязательство, которое у истца было перед Банком ВТБ (ПАО), погашено еще в ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется письмо указанного банка, платежное поручение об оплате долга (прилагаются к иску). Таким образом, ответчик Банк ВТБ (ПАО) обязан был сообщить в бюро кредитных историй информацию об отсутствии долга и не вправе был передавать требования в ООО «СКМ». Иных кредитных обязательств перед Банком ВТБ (ПАО) истец не имел. В настоящее время отсутствуют судебные постановления, подтверждающие наличие каких-либо неисполненных обязательств ни перед Банком ВТБ (ПАО), ни перед ООО «СКМ». Во всяком случае, ООО «СКМ» не предоставило каких-либо судебных постановлений и расчетов задолженности, из чего можно сделать вывод об их отсутствии. Кроме того, если даже теоретически предположить, что какая-то часть из давних обязательств истца, возникших, как представляется, до 2008 года, осталась неисполненной, то прошел срок исковой давности для взыскания долга.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, требования иска поддержали.

Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв, в котором просил иске отказать.

Представитель ответчика ООО «СКМ» в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв, в котором просил иске отказать.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время в связи с реорганизацией Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО2 ичем (ныне ФИО1) был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 238 950 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых.

Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что Кредит предоставляется для оплаты части стоимости транспортного средства. 

Согласно пункту 4.1. Договора исполнение обязательств Заемщиком осуществляется в даты погашения, согласно графику (Приложение N 1 путем безакцептного списания Банком денежных средств с расчетного счета № открытого заемщиком в Банке. 

В материалы дела представлена заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ на перевод денежных средств в сумму 238950 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования №, согласно которого права требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО2 были переданы ООО «Сентинел Кредит Менеджмент.

Согласно п. 3.1. Договора уступки прав (требований) цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, согласно перечню, являющемуся Приложением № к договору.

Согласно выписки из приложения №к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО2 были переданы ООО «Сентинел Кредит Менеджмент, доказательства обратному в материалы дела не представлены. 

В обосновании заявленных требований истец представил в материалы дела справку, согласно которой сумма долг в размере 198730,46 рублей в соответствии с исполнительным листом № Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме, а также приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно уведомлению, приобщенному истцом в материалы дела, Банк ВТБ (ПАО) находящийся по адресу. 

<

адрес>, Генеральная лицензия на осуществление банковских операций № (далее Банк), а также в соответствии с Договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомил истца, что уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее компания «СКМ») право требования с истца задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257647,6 рублей (просроченная задолженность по процентам: 11695,62 рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность: 245951,98 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ кредитором истца является компания «СКМ», перед которой истец обязан погасить задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней с момента получения настоящего уведомления по реквизитам, указанным на оборотной стороне письма.

Согласно справке ООО «СКМ» по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности истца составляет 257 647,6 рублей, в том числе: задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность в размере 245 951,98 рублей, 11695,62 рублей просроченная задолженность по процентам, доказательства погашения указанной задолженности материалы дела не содержат.

Согласно п. п. 1 и 1.1 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен указанным Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй; запись кредитной истории характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита). Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

Согласно п. п. «д» п. 2 части 3 статьи 4 Закона о кредитных историях кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит, в том числе из сведений о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах. 

Согласно статье 5 Закона о кредитных историях, источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй. 

Кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй. 

Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия. 

Субъект кредитной истории представляет источнику формирования кредитной истории код субъекта кредитной истории при заключении договора займа (кредита), если у субъекта кредитной истории на момент заключения договора займа (кредита) отсутствует кредитная история в каком-либо бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории принимает от субъекта кредитной истории код субъекта кредитной истории и одновременно с информацией, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона, представляет в бюро кредитных историй код субъекта кредитной истории. 

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, филиалы иностранных банков, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании, операторы инвестиционных платформ, участники эксперимента, проводимого в соответствии с Федеральным законом «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, филиалы иностранных банков, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании, операторы инвестиционных платформ, участники эксперимента, проводимого в соответствии с Федеральным законом "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения (3.1.).

В случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица, в последующем обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, следующего за днем приобретения соответствующего права требования, заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй в сроки, установленные настоящей статьей. В случае перехода права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, к юридическому лицу, включенному в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, либо в случае осуществления таким юридическим лицом взыскания задолженности от имени и по поручению физического лица или иностранного юридического лица, приобретших соответствующее право требования, такое юридическое лицо обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, следующего за днем приобретения соответствующего права требования либо за днем заключения договора на взыскание задолженности от имени и по поручению физического лица или иностранного юридического лица, приобретших данное право требования, заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию в сроки, установленные настоящей статьей, в те же бюро кредитных историй, в которые ранее представлялась информация о соответствующем субъекте кредитной истории. Если обслуживание денежных требований по договору займа (кредита) осуществляет обслуживающая организация, то в случаях, предусмотренных договором между специализированным финансовым обществом (ипотечным агентом) и обслуживающей организацией, договором между единым институтом развития в жилищной сфере и обслуживающей организацией, информацию, предусмотренную статьей 4 и частью 4.1 статьи 8 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй в сроки, установленные настоящей статьей, представляет обслуживающая организация (5.4.).

Источник формирования кредитной истории обязан указать в договоре уступки права требования на наличие в бюро кредитных историй информации в отношении передаваемого обязательства (5.5.). 

Лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, которые были предусмотрены договором об оказании информационных услуг между бюро кредитных историй и лицом, уступившим право требования по указанной задолженности (5.6.). 

Источник формирования кредитной истории обязан представлять в бюро кредитных историй информацию, определенную частью 10 статьи 4 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, в течение всего срока хранения источником формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона (5.7.). 

Согласно представленной в материалы дела копии кредитного отчета на ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии кредитного договора и размере обязательства ООО «СКМ» предоставлены в бюро кредитных историй. 

Согласно п. 3, п. 4 и п. 5 статьи 8 Закона №218-ФЗ субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. 

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка. 

По смыслу указанной нормы, изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно в бюро кредитных историй после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведении дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории. Путем запроса указанной информации у источника формирования кредитной истории.

При этом суд полагает необходимым отметить, что бюро кредитной истории лишено возможности самостоятельно оценить действительность представленных им сведений. 

Таким образом, информация из бюро кредитных историй может быть удалена только по заявлению ООО «СКМ» об удалении информации из бюро кредитных историй, либо в случае подтверждения названного обстоятельства источником формирования кредитной истории, в связи с чем требования к Банк ВТБ (ПАО) удовлетворению не подлежат.

По смыслу указанной нормы, изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно в бюро кредитных историй после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведении дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории. Путем запроса указанной информации у источника формирования кредитной истории.

В силу части 4.1 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй. Неправомерный запрос пользователя кредитной истории из дополнительной (закрытой) части кредитной истории может быть удален только по заявлению об оспаривании неправомерного запроса субъекта кредитной истории, представленного в бюро кредитных историй.

В силу статьи 10 Федерального закона от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях» внесение изменений в кредитную историю осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть организациями, являющимися займодавцами (кредиторами). 

Функцией контроля соответствия поступающей информации действительности бюро кредитных историй не наделены. Так, получив электронный файл от источника формирования кредитной истории, бюро кредитных историй обязано в течение 1 рабочего дня загрузить информацию в базу данных (в кредитную историю заемщика). 

При отказе источника формирования кредитной истории от внесения изменений по заявлению субъекта кредитной истории субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ такого источника формирования кредитной истории в судебном порядке. При отказе бюро кредитных историй от совершения действий, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ бюро кредитных историй в судебном порядке. В случае ликвидации, иного отсутствия источника формирования кредитной истории установление факта подлежащей внесению в кредитную историю информации осуществляется в судебном порядке.

Между тем, доказательств тому, что истец обращался в бюро кредитной истории и/или ООО «СКМ» с заявлением об оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории по спорному кредитному договору материалы дела, не содержат.

Кроме того, суд полагает возможным отметить, что из представленных в материалы дела доказательств не следует, что задолженность истца перед кредитором погашена.

Ссылки истца на пропуск ответчиком срока исковой давности не могут быть приняты во внимание, т.к. не относятся к предмету рассматриваемого спора, кроме того, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности, такой срок может быть применен только по заявлению должника в рамках предъявленного к нему иска о взыскании задолженности, в отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре неприменимы.

Истец с требованием о признании обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполненным не обращался, договор цессии, заключенный между ответчиками недействительным не признан, доказательства обратному материалы дела не содержат. 

При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Л.А. Варнина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ