УИД: 50RS0014-01-2025-001355-06

№ 1-113/2025

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка 

Московской области 15 августа 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Медведева М.М.,

при помощнике судьи Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ст.322.3 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

А. Р. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

А. Р., являясь гражданином Российской Федерации, зная об обязанности иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и фактически не являясь принимающей стороной, как это определено в п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не предоставляя и не имея намерения предоставить иностранным гражданам помещение для фактического проживания, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан.

25 марта 2025 года по просьбе гражданина Республики Таджикистан С., умышленно, из корыстных побуждений, заранее получив от него необходимые документы для постановки на учет по месту пребывания, прибыл в помещение ОВМ УМВД России «Пушкинское» по адресу: Московская область, г.о.Пушкинский, 

<

...>, где передал инспектору ОВМ заявления установленного образца, заверенные своей подписью, уведомления о прибытии иностранного гражданина с указанием места пребывания С. в период с 25.03.2025 до 13.09.2025 по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, не предоставляя ему фактически помещение для проживания, при этом получил от С. деньги в сумме 2000 рублей за оказанную услугу.

25 марта 2025 года инспектор отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» С.А. на основании указанных документов, полученных от А. Р., внесла в базу данных «ЕИР РМУ» сведения о пребывании гражданина Республики Таджикистан С. в период с 25.03.2025 до 13.09.2025 по адресу: 

<

адрес>, тем самым поставив указанного иностранного гражданина на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

27 марта 2025 года по просьбе гражданина Республики Узбекистан А., умышленно, из корыстных побуждений, заранее получив от него необходимые документы для постановки на учет по месту пребывания, прибыл в помещение ОВМ УМВД России «Пушкинское» по адресу: Московская область, г.о.Пушкинский, 

<

...>, где передал инспектору ОВМ заявления установленного образца, заверенные своей подписью, уведомления о прибытии иностранного гражданина с указанием места пребывания А. в период с 27.03.2025 до 24.06.2025 по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, не предоставляя ему фактически помещение для проживания, при этом получил от А. деньги в сумме 2000 рублей за оказанную услугу.

28 марта 2025 года инспектор отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» С.А. на основании указанных документов, полученных от А. Р., внесла в базу данных «ЕИР РМУ» сведения о пребывании гражданина Республики Узбекистан А. в период с 27.03.2025 до 24.06.2025 по адресу: 

<

адрес>, тем самым поставив указанного иностранного гражданина на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

19 июня 2025 года было вынесено заключение об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении, на основании которого иностранные граждане С. и А. были сняты с учета по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, А. Р. фиктивно, то есть без намерения предоставить помещение для проживания, поставил на миграционный учет гражданина Республики Таджикистан С. и гражданина Республики Узбекистан А. по адресу: 

<

адрес>.

После консультации с защитником обвиняемым А. Р. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что А. Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимого А. Р. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому А. Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его характеристику с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он совершил преступление впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, является единственным кормильцем в семье, его родители страдают тяжелыми заболеваниями и нуждаются в его помощи Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления суд считает необходимым назначить А. Р. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить наказание условно, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

А. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в три месяца являться в этот государственный орган для регистрации. 

Меру пресечения А. Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

СУДЬЯ: подпись А.Е.Семенова