Дело № 2-448/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 10 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А., 

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1, ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора {Номер изъят}Ф13 от {Дата изъята} банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 207 000 руб. на потребительские цели на срок по {Дата изъята} включительно с установлением процентной ставки в размере 17,5% годовых, за нарушение сроков пользования кредитом предусмотрена неустойка в размере 12 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив сумму займа, однако ответчик неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на {Дата изъята} размер задолженности составил 71 316,96 руб., в т.ч. по основному долгу 66 220,18 руб., по уплате процентов 4 603,67 руб., неустойка 493,11 руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} с ФИО1, согласно условиям которого поручитель обязался отвечать солидарно за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик. Ответчикам {Дата изъята} направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности, расторжении кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения. Просит расторгнуть кредитный договор {Номер изъят}Ф13 от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата изъята} в сумме 71 316,96 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу 66 220,18 руб., задолженность по уплате процентов 4 603,67 руб., неустойку 493,11 руб., проценты по ставке 17,5 % годовых и неустойку по ставке 12% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с {Дата изъята} по день вступления в силу решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 339,51 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направлялись судебные извещения заказным письмом с обратным уведомлением, конверты возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несут сами ответчики, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших их возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

{Дата изъята} между ФИО1 и АО КБ «Хлынов» заключен кредитный договор {Номер изъят}

В соответствии со ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 предоставлен кредит в сумме 207 000 руб. на потребительские цели на срок до {Дата изъята} с установлением процентной ставки за пользование суммой кредита в размере 17,5 % годовых.

В п. 6 индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, определен размер ежемесячного платежа. 

Согласно п. 4.2 общих условий договоров потребительского кредитования – начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Принятые обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждено выписками по счету.

В свою очередь, ФИО1 условия кредитного договора неоднократно нарушал, вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком сроков пользования кредитом, заемщик обязуется уплатить кроме процентов неустойку в размере 12 % годовых за каждый день просрочки до даты погашения задолженности.

Согласно расчетам, предоставленным истцом, по состоянию на {Дата изъята} размер задолженности ФИО1 составил 71 316,96 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу 66 220,18 руб., задолженность по уплате процентов 4 603,67 руб., неустойка 493,11 руб. Расчет судом признается обоснованным и соответствующим условиям договора. 

В обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} с ФИО1 

Согласно п.п. 1.3, 2.1 договора поручитель обязуется отвечать солидарно за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору {Номер изъят} в том же объеме, что и сам заемщик.

В соответствии с п. 5.2.3 общих условий, банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной. 

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

{Дата изъята} банком были направлены требования заемщику и поручителю о погашении задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако предложение банка оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена. 

В данном случае, с учетом размера заявленных требований, суд признает существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, что в силу закона является основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 подлежит расторжению. 

Учитывая, что ответчики принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняют, задолженность перед банком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке в общей сумме 71 316,96 руб.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Учитывая императивный характер данной нормы, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика по кредитному договору процентов по ставке 17,5% годовых и неустойки по ставке 12% годовых за период с {Дата изъята} по день вступления в силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 339,51 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Коммерческого банка «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в сумме 71 316,96 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу 66 220,18 руб., задолженность по уплате процентов 4 603,67 руб., неустойка 493,11 руб.; проценты по ставке 17,5% годовых и неустойку по ставке 12% годовых за период с {Дата изъята} по день вступления в силу решения суда.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 2 339,51 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Волкоморова Е.А.