дело 2-692/2025

УИД: 09RS0002-01-2025-000574-33

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

03 июня 2025 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики 

в составе: председательствующего – судьи Боташева М.Д.,

при секретаре судебного заседания Хубиевой Ф.Х.-М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и Администрации Кубинского сельского поселения Абазинского муниципального района КЧР об установлении факта родственных отношений, установление факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

В Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением обратился ФИО1, который просил суд установить факт родственных отношений, факт принятия наследства и признании права собственности.

Исковое заявление обосновано тем, что ФИО1 родился (дата обезличена) в ауле (адрес обезличен ). Родителями были ФИО3 и ФИО4. (дата обезличена) умер отец истца - ФИО3, родившийся (дата обезличена). После смерти отца открылось наследственное имущество в виде земельного пая общей площадью 5,13 га, в том числе: пашня 1,75 га, сенокосы - 2,35 га, пастбища - 1,03 га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СПК «Кубинский», место положения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: КЧР, (адрес обезличен ), КДСХП Кубинское, с кадастровым номером (номер обезличен), что подтверждается архивной копией Постановления Главы государственной администрации (адрес обезличен ) КЧР (номер обезличен) от (дата обезличена) «О внесении изменений и дополнений в Устав СПК «Кубинский» и архивной выпиской Приложение (номер обезличен) к Постановлению Главы администрации (адрес обезличен ) КЧР (номер обезличен) от (дата обезличена), из списка лиц, имеющих право на получение земельного пая, утвержденного протоколом (номер обезличен) от (дата обезличена) общего собрания уполномоченных членов трудового коллектива СПК «Кубинский» и жителей аула ФИО2 при реорганизации совхоза «Кубинский», в котором значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под порядковым номером 170. По вопросу оформления наследственных прав после смерти отца истец обратился к нотариусу, который предложил представить необходимые документы, в том числе документы, подтверждающие родственные отношения между ним и отцом, также нотариус пояснил, что мной пропущен срок для принятия наследства. В свидетельстве о рождении истца имя и отчество его отца записаны как «ФИО3». В свидетельстве о смерти отца и архивной выписке его данные записаны как «ФИО3». Всю свою жизнь отец истца жил с именем ФИО3 и отчеством ФИО19, как и указано в документах. Свидетельство о рождении отца среди документов он не обнаружил, при каких обстоятельствах оно было утеряно, ему неизвестно, в связи с чем обратился в органы ЗАГС по месту его рождения, где в выдаче свидетельства о рождении отца ему было отказано в связи с отсутствием полномочий, подтверждающих право на получение повторного свидетельства о рождении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец - ФИО1 является наследником по закону первой очереди, желающим вступить в наследственные права, но лишен возможности оформить наследство в виду невозможности представить в нотариальный орган документ, подтверждающий родство с умершим. Сестры и брат, ответчики по делу, в наследственные права вступать не желают, о чем имеются заявления. С момента смерти отца истец пользуется земельным участком, обрабатывает землю, косит сено, собирает урожай. До настоящего времени он не оформил юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине своей юридической неграмотности, поскольку считал, что в любое время может зарегистрировать свое право на земельный участок, о шестимесячном сроке для принятия наследства, истец не знал. После смерти родителей и по настоящее время истец продолжает проживать в родительском доме. ФИО1 как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В качестве таких действий, в частности могут выступать то, что истец вступил во владение наследственным имуществом после смерти свой матери, пользуется земельным участком, предметами домашнего обихода, мебелью, личными вещами наследодателя, обрабатывает земельный участок, собирает с него урожай. То есть, ФИО1 принял все меры по сохранению наследственного имущества, обеспечиваю сохранность имущества от других лиц. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем оно бы ни заключалось и где бы оно ни находилось. Полагает, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку пользуется земельным паем в полной мере. Разрешить данный вопрос в ином, внесудебном порядке не представляется возможным. Подтвердить указанные в заявлении обстоятельства могут свидетели, явку которых при необходимости в суд истец обеспечит сам. При подаче искового заявления в суд, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ истец обязан оплатить государственную пошлину в размере 7 695 (семь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей. От уплаты госпошлины истец не освобожден, льгот не имеет. ФИО1 является пенсионером, размер пенсии составляет 17900 рублей 56 копеек. Пенсия, единственный источник дохода истца. В связи с этим ФИО1 смог оплатить госпошлину в размере 3000 рублей, поскольку ежемесячные расходы составляют оплата продуктов и коммунальные платежи. В соответствии со ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ. На основании изложенного и в соответствии с п.1 ч.2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, со ст.ст. 1152 - 1155 ГК РФ, ст. 333.20 НК РФ, просил: установить родственные отношения, признав, что ФИО3, родившийся (дата обезличена), умерший (дата обезличена) в городе Усть-Джегуте К-ЧССР, Россия, являлся родным отцом ФИО1, родившегося (дата обезличена) в ауле (адрес обезличен ); установить факт принятия ФИО1, родившимся (дата обезличена) в ауле (адрес обезличен ) Ставропольского» края, наследства, состоящего из земельного пая общей площадью 5,13 га, в том числе: пашня 1,75 га, сенокосы - 2,35 га, пастбища - 1,03 га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СПК «Кубинский», с кадастровым номером (номер обезличен), оставшегося после смерти отца - ФИО3, умершего (дата обезличена); признать за ФИО1, родившимся (дата обезличена) в ауле (адрес обезличен ), право собственности на земельный пай, общей площадью 5,13 га, в том числе: пашня 1,75 га, сенокосы - 2,35 га, пастбища - 1,03 га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СПК «Кубинский», с кадастровым номером (номер обезличен); уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, до фактически произведенного платежа - 3 000 рублей; принять исковое заявление к рассмотрению с оплаченной государственной пошлиной в размере 3 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, направили в суд заявления о признании иска.

Представитель ответчика – администрации Кубинского сельского поселения – в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

По правилам части 3 статьи 167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности на основании пункта 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. 

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 34 - 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

В соответствии с приведенной нормой материального права, принятие наследства является односторонней сделкой, при совершении которой наследник, имеющий право наследовать по нескольким основаниям, самостоятельно и добровольно выбирает тот способ наследования, который считает для себя приемлемым.

Из представленных суду документов установлено, что (дата обезличена) умер отец истца – ФИО3, (дата обезличена) года рождения, о чем (дата обезличена) составлена запись акта о смерти (номер обезличен), что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖК (номер обезличен).

В судебном заседании установлено, что умерший ФИО3 является отцом истца ФИО1, (дата обезличена) года рождения.

Данный факт подтверждается исследованными в суде доказательствами: копией свидетельства о рождении серии ПГН (номер обезличен) ФИО1 - (дата обезличена) года рождения, где отцом указан – ФИО3, а матерью ФИО9; копией свидетельства о заключении брака серии ПГН (номер обезличен), согласно которому (дата обезличена) был заключен брак между ФИО3, (дата обезличена) года рождения, и ФИО4 (ФИО9) ФИО9, (дата обезличена) года рождения, о чем составлена актовая запись (номер обезличен) от (дата обезличена); копией удостоверения серии Б (номер обезличен) о награждении ФИО3 орденом Отечественной войны II степени; копией пенсионного удостоверения (номер обезличен) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копией свидетельства о смерти серии I-ЖК (номер обезличен), согласно которому (дата обезличена) в возрасте 73 лет умер ФИО3; копией справки (номер обезличен), выданной главой Кубинского сельского поселения (дата обезличена), согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал вместе со своим сыном ФИО1, (дата обезличена) года рождения, по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), аул ФИО2, (адрес обезличен ). 

Анализируя представленное доказательство, суд, удовлетворяя требования истца, учитывает, что неверное указание работниками органов ЗАГСа имени отца в свидетельстве о рождении ФИО1 не может свидетельствовать о невозможности вступления истца в наследственные права.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что заявитель является сыном умершего ФИО3, о чем свидетельствуют представленное им письменные доказательства, признанные судом допустимыми и достоверными.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая общей площадью 5,13 га, в том числе: пашня 1,75 га, сенокосы - 2,35 га, пастбища - 1,03 га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СПК «Кубинский», место положения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу КЧР, (адрес обезличен ), КДСХП Кубинское, с кадастровым номером (номер обезличен).

Судом установлено, что наличие наследственной массы в виде земельного пая, подтверждено следующими документами.

Из представленных суду архивной копии Постановления главы администрации Усть-Джегутинского района КЧР №291 от 11.07.2002 и архивной выписки №116 от 06.03.2025 приложения №1 к указанному постановлению следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан под №170 в списке лиц, имеющих право на получение земельного пая, утвержденного протоколом №8 от 16.05.2002 общего собрания уполномоченных членов трудового коллектива СПК «Кубинский» и жителей аула ФИО2 при реорганизации совхоза «Кубинский».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наличие вышеуказанного наследства, открывшегося после смерти ФИО5, свидетельствует о том, что установление родственных отношений между наследодателем ФИО5 и его сыном – истцом ФИО6 повлечет для последнего наступление юридически значимых последствий в виде возникновения и реализации права на наследство.

В соответствии с нормами части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследственное дело после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось, что подтверждается официальной информацией, размещенной в справочном разделе Интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты РФ.

Как установлено судом, ФИО6 после смерти отца фактически принял наследство, так как после смерти ФИО5 пользуется земельным участком, обрабатывает землю, косит сено, собирает урожай, при этом он проживает в родительском доме, пользуется предметами домашнего обихода, мебелью, личными вещами наследодателя, обрабатывает земельный участок, собирает с него урожай. 

Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО15, ФИО16, ФИО6 до момента рассмотрения дела по существу обратились с заявлениями о признании иска в полном объеме.

Ответчик – Администрация Кубинского сельского поселения Абазинского муниципального района КЧР каких-либо возражений не высказала.

Признание иска ответчиками ФИО7, ФИО8, ФИО15, ФИО16, ФИО6 совершено по правилам ст.173 ГПК РФ, к делу приобщены их письменные заявления об этом за личной подписью.

Суд, изучив материалы гражданского дела, учитывая признание иска, заявленное в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчиками, поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно, и оно не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц. 

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы ответчиков и третьих лиц, соответствует доказательствам, имеющимся в материалах дела, а поэтому должны быть приняты судом.

В силу ст. 14 и ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и Администрации Кубинского сельского поселения Абазинского муниципального района КЧР об установлении родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженцем аула (адрес обезличен ), наследства, состоящего из земельного пая общей площадью 5,13 га, в том числе: пашня 1,75 га, сенокосы - 2,35 га, пастбища - 1,03 га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СПК «Кубинский», с кадастровым номером (номер обезличен), оставшегося после смерти отца - ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженцем аула (адрес обезличен ) (паспорт (номер обезличен)), право собственности на земельный пай общей площадью 5,13 га, в том числе: пашня 1,75 га, сенокосы - 2,35 га, пастбища - 1,03 га, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СПК «Кубинский», с кадастровым номером (номер обезличен).

Решение является основанием для регистрации права собственности на на земельный пай общей площадью 5,13 га, в том числе: пашня 1,75 га, сенокосы - 2,35 га, пастбища - 1,03 га, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СПК «Кубинский», с кадастровым номером (номер обезличен), за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженцем аула (адрес обезличен ), по его заявлению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий – судья М.Д. Боташев