Дело № 5-199/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2020 года с.Усть-Цильма

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И., 

при секретаре Семяшкиной А.Н., 

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, место регистрации: 

<

адрес>, место жительства: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, продавца магазина ООО «Клид», гражданки РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по исполнению наказания за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, 

по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектором направления по ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> в отношении неустановленного лица возбуждено дело об административном правонарушении по признакам нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и проведение административного расследования. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором НИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 59 мин. ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Вояж-4», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь продавцом, осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно вино столовое полусладкое белое «Мильстрим Традиционное» с содержанием этилового спирта 12%, объемом 0,7 литра, в количестве 3-х бутылок, в запрещенный день (27 июня) установленный Законом Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «Об установлении дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Коми».

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО2 протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

ФИО2 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания. На судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии. 

Руководствуясь требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Санкцией ст. 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. 

В соответствии с ч. 9 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

В соответствии с п.2 ст.1 Закона Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Коми» на территории Республики Коми не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 22.00 часов до 8.00 часов в следующие дни: День знаний (1 сентября), Международный день защиты детей (1 июня), День молодежи (27 июня), а также ближайшие выходные дни (суббота, воскресенье), следующие за Днем молодежи, День семьи, любви и верности (8 июля).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения к главе 14 КоАП РФ, из которых следует, что должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку главой 14 КоАП РФ не предусмотрено иное (часть 4 статьи 14.1, часть 2 статьи 14.4, часть 1 статьи 14.25 КоАП РФ). К должностным лицам относятся и лица, находящиеся в трудовых отношениях с индивидуальными предпринимателями, осуществляющие указанные выше функции.

Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ.

Из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ООО «Клид» в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава и ФИО2 заключен договор, согласно которому ФИО2 принята на работу в ООО «Клид», местонахождение - розничный магазин «Вояж-4» в селе Усть-Цильма, 

<

адрес>, на должность продавца, на 0,5 ставки.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 59 мин. ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Вояж-4», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь продавцом, осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно вино столовое полусладкое белое «Мильстрим Традиционное» с содержанием этилового спирта 12%, объемом 0,7 литра, в количестве 3-х бутылок, в запрещенный день (27 июня), чем нарушила требования ст.1 Закона Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ "Об установлении дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Коми".

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ доказанной.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом начальника отдела ОПАЗ УОООП и ВОИВ РК и ОМС МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проверки предоставленных Министерством сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми сведений Единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС) выявлены факты незаконной реализации алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ ООО «Клид» (ИНН 

<

***>, 

<

адрес>).

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, где последняя не оспаривает факт продажи ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Вояж-4» трех бутылок вина незнакомому мужчине, поясняя, что перепутала даты, хотя была предупреждена руководством ООО «Клид» о том, что ДД.ММ.ГГГГ торговля спиртными напитками запрещена. 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 

- журналом учета объема розничной продажи маркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции по чекам за ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Клид».

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Клид» и ФИО2

В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение преступления женщиной, имеющей малолетних детей. 

Поскольку предмет, подлежащий конфискации, в соответствии со ст.3.7 КоАП РФ не представлен, оснований для применения конфискации нет. 

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, её имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ей административное наказание в соответствии с санкцией ст.14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, в соответствии с требованиями ч.4 ст.3.7 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.4.1- 4.3; ст.14.2; ст. 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на расчетный счет №; Отделение НБ 

<

адрес>; БИК 048702001; КПП 110101001; Получатель УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>); ИНН налогового органа 1101481581; КПП 110101001, КБК №; ОКТМО 87652000; УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Т.И. Засыпкина 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.