Дело № 1-10/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Березиной Е.А.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката АК Павловой С.П., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Чувашской Республики, представившей ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1 обнаружив на территории оптовой базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, банковскую кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>» № с банковским счетом кредитования №, открытым на имя В. в подразделении ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, возымел корыстные намерения на незаконное безвозмездное завладение находящимися на указанном банковском счете денежными средствами, принадлежащими В.

С целью достижения намеченного преступного результата, 

<

данные изъяты> С.О. действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение находящихся на банковском счете В. денежных средств, заведомо зная, что вышеуказанная банковская кредитная карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащая последней, имеет функцию бесконтактной оплаты и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1000 рублей введение обеспечивающего доступ к банковскому счёту цифрового пин-кода для подтверждения операции не требуется, используя вышеуказанную банковскую кредитную карту, действуя умышленно, вводя в заблуждение уполномоченных работников торговых организаций путем умолчания о незаконном владении им указанной картой, незаконно обратил в свою пользу имевшиеся на банковском счете денежные средства В. на общую сумму 

<

данные изъяты>, путем безналичной оплаты за приобретаемые товары в следующих магазинах: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут в салоне связи 

<

данные изъяты>. расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут на автозаправочной станции «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 16 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 18 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты на автозаправочной станции «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара на сумму 

<

данные изъяты>.

Указанными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей В. значительный имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, что охватывалось его единым преступным умыслом.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Павлова С.П. согласилась с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Березина Е.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевшая В. выразила согласие на проведение судебного заседания в особом порядке - постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому судом было удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении изложенного выше преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

С учетом обстоятельств совершения подсудимым ФИО1 преступления, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения о личности подсудимого, его вменяемость на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты> суд на основании п.п. «и», «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При рассмотрении дела судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могут быть учтены в качестве оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ и назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого ФИО1, характеризующегося положительно, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил умышленное корыстное преступление против собственности, отнесенное законом к преступлениям средней тяжести, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно посредством назначения наказания в виде исправительных работ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, и оснований для применения к нему иного вида наказания суд не находит.

Меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> следует оставить по принадлежности потерпевшей В.; 

<

данные изъяты> - оставить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310, 316 -317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты> - оставить по принадлежности потерпевшей В.; 

<

данные изъяты> - оставить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий Т.А. Яковлева