Дело № 1-91/2025 (12501040102000046)

УИД: 24RS0044-01-2025-000429-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заозерный 09 июня 2025 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Песеговой Т.В., 

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Рыбинского межрайонного прокурора Максимовой Е.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Косиян И.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филатовой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцами не обремененного, с общим основным образованием, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений штукатуром маляром в ООО «УправДом», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Рыбинский 

<

адрес>2 и проживающего по адресу: 

<

адрес>1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в гостях у своей знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, и увидевшего лежащую возле дивана на полу в зальной комнате золотую серьгу, принадлежащую Потерпевший №1, возник умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя задуманное, ФИО1, убедившись, что Потерпевший №1 находится на кухне и за его действиями не наблюдает, в указанный период времени, находясь в зальной комнате дома по названному адресу, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил золотую серьгу 585 пробы, весом 2,22 г, стоимостью 16872 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 подняв ее с пола, после чего поместил похищенную им золотую серьгу в правый карман надетых на нем брюк.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере. 

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, в связи с примирением, которая претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1, а также адвокат Косиян И.В. против прекращения уголовного дела не возражали. Правовые последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление потерпевшей Потерпевший №1, заслушав мнение подсудимого ФИО1, его защитника, заключение государственного обвинителя Максимовой Е.В., полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ имеются, поскольку между ним и потерпевшей состоялось примирение, ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не судим.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании 16872 руб. подлежит прекращению, в связи с отказом гражданского истца Потерпевший №1 от исковых требований и полным возмещением ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением последнего с потерпевшей – Потерпевший №1.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании 16872 руб. прекратить, в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле в сроках его хранения.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Песегова