Дело № 2-294/2025 (УИД 50RS0050-01-2025-000117-66)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 19 февраля 2025 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Спирячиной Д.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, указав, что 18.11.2024 в 21.00 час. около дома № 38 по ул. Советской г. Рошаль Московской области ФИО2, управляя личной автомашиной KIA SOUL, государственный регистрационный номер №, допустила нарушение п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SKODA RAPID, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4, собственником которого является ФИО1, причинив автомобилю механические повреждения.

Согласно административному материалу ГИБДД, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО2 п. 10.1 ПДД РФ.

Риск гражданской ответственности ФИО2 на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно отчету от 13.12.2024 № рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 538150 руб.

Поскольку ответственность виновного в ДТП водителя по ОСАГО не застрахована, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 538150 руб., судебные расходы по оплате отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15763 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 538150 (пятьсот тридцать восемь тысяч сто пятьдесят) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15763 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят три) руб., расходы по оплате отчета по оценке права требования убытков в размере 7000 (семь тысяч) руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева