Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2017г. г. Рассказово.

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Бадиков Р. Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена. 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг около 10 часов по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> ФИО1 подверг избиению Потерпевший №1, чем причин ему физическую боль и побои, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил прекратить производство по делу за малозначительностью.

Потерпевший Потерпевший №1 претензий к ФИО1 не имеет, просит прекратить производство по делу за малозначительностью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ББ №, материалами дела: заявлением Потерпевший №1 в МО МВД РФ «Рассказовский» от дд.мм.гггг, заключением эксперта № от дд.мм.гггг., согласно которому у Потерпевший №1 имеются следующие повреждения: 

<

данные изъяты>, возникшие от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок дд.мм.гггг. В соответствии с п.9 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №194н, повреждения, имеющиеся у Потерпевший №1 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью.

В его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Однако, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и отсутствие вредных последствий, считаю возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за малозначительностью с объявлением правонарушителю устного замечания.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 10.06.2010 № 13) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. 

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 производством прекратить за малозначительностью.

Объявить ФИО1 устное замечание по административному правонарушению, предусмотренному ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья Р.Г.Бадиков