Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М, при секретаре Бабенышевой А.В., с участием помощника прокурора Боровиковой Л.Ф., подсудимого ФИО3, защитника Белоусова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ, 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ года) к 2 годам 4 месяцам ограничения свободы ( приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ ( 7 преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 Ук РФ ( с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам ограничения свободы, на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок ограничения свободы составляет 28 дней, неотбытый срок - 2 года 11 месяцев 2 дня, 

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ, постановлением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявленного в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу, задержанного ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 

установил:

1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № № судебного района 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое он отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое он отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое он отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО « Элемент-Трейд» имущество: 

-говядина тушеная высший сорт ж/б 325 г. Йошкар-Олинский Мясокомбинат, в количестве 6 банок, закупочной стоимостью 151 рубль 20 копеек за 1 банку без учета НДС, всего на общую сумму 907 рублей 20 копеек. 

После чего ФИО3 с похищенным имуществом, минуя кассовую зону и, не оплатив товар, с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 907 рублей 20 копеек. 

2. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 17 минут, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО « Элемент-Трейд» имущество: 

-сыр «Легкий» 30% 200 г. Белоруссия в количестве 3 упаковок, закупочной стоимостью 98 рублей 00 копеек за 1 упаковку без учета НДС, на сумму 294 рубля 00 копеек;

-сыр «Белебеевский» 45% 190 г. «Белебей» в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью 98 рублей 90 копеек за 1 упаковку без учета НДС, на сумму 197 рублей 80 копеек;

-сыр «Пармезан Гранд 45 % 180 г. Белоруссия в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью 90 рублей 07 копеек за 1 упаковку без учета НДС, на сумму 180 рублей 14 копеек;

-сыр «Российский» 50% 200 г. «Село зеленое» в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью 106 рублей 60 копеек за 1 упаковку без учета НДС, на сумму 213 рублей 20 копеек. Всего на общую сумму 885 рублей 14 копеек. 

После чего ФИО3 с похищенным имуществом, минуя кассовую зону и, не оплатив товар, с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО « Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 885 рублей 14 копеек. 

3. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО « Элемент-Трейд» имущество: 

-печень трески «Вкусные консервы» 230 г., в количестве 3 банок, закупочной стоимостью 157 рублей 27 копеек за 1 банку без учета НДС, на сумму 471 рубль 891 копейка;

-скумбрия с овощным гарниром в томатном соусе ж/б ключ 240 г., в количестве 5 банок, закупочной стоимостью 64 рубля 55 копеек за 1 банку без учета НДС, на сумму 322 рубля 75 копеек. Всего на общую сумму 794 рубля 56 копеек. 

После чего ФИО3 с похищенным имуществом, минуя кассовую зону и, не оплатив товар, с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО « Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 794 рубля 56 копеек. 

4. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Чижик» расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее АО «Продторг» имущество: 

-кофе «NESCAFE GOLD» ст. банка, 190 г., в количестве двух банок, закупочной стоимостью 321 рубль 10 копеек за 1 банку без учета НДС. Всего на общую сумму 642 рубля 20 копеек

После чего ФИО3 с похищенным имуществом, минуя кассовую зону и, не оплатив товар, с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО3 причинил АО «Продторг» материальный ущерб на сумму 642 рубля 20 копеек. 

5. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО « Элемент-Трейд» имущество: 

-бальзам для волос «Фруктис SOS Восстановление» п/б 387 мл., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 154 рубля 17 копеек за 1 штуку без учета НДС, на сумму 308 рублей 34 копейки;

-шампунь-бальзам «Хэд энд Шолдерс» 2в1, п/б 300 мл., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 341 рубль 53 копейки за 1 штуку без учета НДС, на сумму 683 рубля 06 копеек. Всего на общую сумму 991 рубль 40 копеек.

После чего ФИО3 с похищенным имуществом, минуя кассовую зону и, не оплатив товар, с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО « Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 991 рубль 40 копеек. 

6. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Чижик» расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее АО «Продторг» имущество: 

-кофе «NESCAFE GOLD» ст. банка, 190 г., в количестве трех банок, закупочной стоимостью 321 рубль 10 копеек за 1 банку без учета НДС. Всего на общую сумму 963 рубля 30 копеек

После чего ФИО3 с похищенным имуществом, минуя кассовую зону и, не оплатив товар, с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО3 причинил АО «Продторг» материальный ущерб на сумму 963 рубля 30 копеек. 

7. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО « Элемент-Трейд» имущество: 

-свинина тушеная высший сорт ж/б 325 г., Йошкар-Олинский мясокомбинат в количестве 6 банок, закупочной стоимостью 103 рубля 00 копеек за 1 банку без учета НДС. Всего на общую сумму 618 рублей 00 копеек. 

После чего ФИО3 с похищенным имуществом, минуя кассовую зону и, не оплатив товар, с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО « Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 618 рублей 00 копеек. 

8. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 

-«MONARCH кофе ORIGINAL» натуральный сублимированный 210 г., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 297 рублей 17 копеек за 1 штуку без учета НДС, на сумму 594 рубля 34 копейки;

-«MONARCH кофе MIL» натуральный сублимированный 70 г., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 129 рублей 75 копеек за 1 штуку без учета НДС. Всего на общую сумму 724 рубля 09 копеек. 

После чего ФИО3 с похищенным имуществом, минуя кассовую зону и, не оплатив товар, с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 724 рубля 09 копеек. 

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью по всем преступлениям, раскаялся в содеянном, согласился с заявленными исковыми требованиями, от дачи показаний в судебном заседании отказался, в силу ст. 51 Конституции РФ. 

Виновность ФИО3 нашла подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств. 

Преступление по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний ФИО3, данным на следствии и оглашенным судом на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ, возможно 18 числа, около 18:00 часов пришел в магазин «Монетка», расположенный по 

<

адрес>, чтобы похитить товар, так как ему срочно нужны были деньги на личные нужды, осмотрелся, увидел, что за ним никто не наблюдает, прошел к стеллажу с консервами, взял с полки несколько банок тушенки, около 6 банок, положил их в карманы куртку, и вышел из магазина. Похищенную тушенку он продал какому-то незнакомому мужчине в этот же день, за сумму 600 рублей (т.1 л.д.36-37).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО5, оглашенным судом, следует, что он представляет интересы ООО «Элемент-Трейд» на основании доверенности. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра архива видеозаписей магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, специалистом ФИО2, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут, в магазин «Монетка», расположенный по вышеуказанному адресу пришел молодой человек, который был одет в черную куртку, темные штаны, серую шапку, прошел по торговому залу магазина, прошел к витрине с консервами, где взял с полки 6 банок тушенки, убрал банки к себе в куртку, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. В ходе проведенной инвентаризации, было установлено что было похищено: говядина тушеная высший сорт ж/б 325 г. Йошкар-Олинский Мясокомбинат, в количестве 6 банок, согласно приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость одной банки составляет 151 рубль 20 копеек без учета НДС. Таким образом, согласно представленной справке об ущербе, общая сумма причиненного ущерба составила 907 рублей 20 копеек (т.1 л.д.170-172).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенным судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности заместителя директора магазина «Монетка» расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ обнаружено отсутствие товара, проведена сверка остатков с продажами, выявлена недостача. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел молодой человек, в котором она узнала ФИО3, который ранее неоднократно совершал хищения в магазинах сети. Он прошел в торговый зал, взял с полки 6 банок тушенки, которые убрал к себе куртку, после чего он вышел из магазина, товар не оплатив. По факту обнаружения хищения, ею были составлены необходимые документы для обращения в органы полиции (т.1 л.д.203).

Согласно справке об ущербе, стоимость похищенного товара - говядина тушеная высший сорт ж/б 325 г. Йошкар-Олинский Мясокомбинат 151 рубль 20 копеек без учета НДС, общая сумма причиненного ущерба составила 907 рублей 20 копеек (т. 1 л.д. 4), что подтверждается приходной накладной на товар (т.1 л.д.5-6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия – осмотрен магазин «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 7-8).

Согласно протоколу осмотра видеозаписи, по ней видно, как в торговый зал магазина заходит молодой человек, одетый в куртку черного цвета с желтыми вставками, черную шапку, черные штаны, проходит к витрине торгового зала, берет с полки товар и убирает его в одежду, после чего выходит из магазина (т.1 л.д.146-154).

Преступление по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>

Из показаний ФИО3, данным на следствии и оглашенным судом на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, после кражи тушенки, на следующий день он снова пришел в этот же магазин, и снова решил похитить продукты, прошел в торговый зал, подошел к открытой витрине-холодильнику, взял с полок несколько упаковок сыра «Село зеленое», «Белебеевский», и сложил в карманы куртки. После этого, не оплатив товар, он вышел из магазина, сыр он продал в этот же день незнакомому парню по 100 рублей за пачку (т.1 л.д. 36-37).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО5, оглашенным судом, следует, что он представляет интересы ООО «Элемент-Трейд» на основании доверенности. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра архива видеозаписей магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, специалистом ФИО2, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут, в магазин «Монетка», расположенный по вышеуказанному адресу пришел молодой человек, который был одет в черную куртку, темные штаны, серую шапку, прошел по торговому залу магазина, прошел к холодильной витрине, где взял с полки товар и убрал его в свою одежду. После чего он направился к выходу из магазина, не оплатив товар. В ходе проведенной инвентаризации, было установлено, что молодым человеком было похищено:

-сыр «Легкий» 30% 200 г. Белоруссия в количестве 3 упаковок, согласно приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость одной упаковки составляет 98 рублей 00 копеек без учета НДС;

-сыр «Белебеевский» 45% 190 г. «Белебей» в количестве 2 упаковок, согласно приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость одной упаковки составляет 98 рублей 90 копеек без учета НДС;

-сыр «Пармезан Гранд 45 % 180 г. Белоруссия в количестве 2 упаковок, согласно приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость одной упаковки составляет 90 рублей 07 копеек без учета НДС;

-сыр «Российский» 50% 200 г. «Село зеленое» в количестве 2 упаковок, согласно приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость одной упаковки составляет 106 рублей 60 копеек без учета НДС. Таким образом, согласно представленной справке об ущербе, общая сумма причиненного ущерба составила 885 рублей 14 копеек (т.1 л.д.170-172).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенным судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в магазин пришел молодой человек, внешне похожий на ФИО3 Он прошел в торговый зал, где расположены холодильники с сырами и маслом, подошел к холодильнику и стал складывать товар к себе в одежду. После чего он вышел из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Было установлено, что им было похищено 9 упаковок сыров четырех наименований (т.1 л.д.203).

Согласно справке об ущербе стоимость похищенного товара - сыр «Легкий» 30% 200 г. Белоруссия 98 рублей 00 копеек без учета НДС; сыр «Белебеевский» 45% 190 г. «Белебей» 98 рублей 90 копеек без учета НДС; сыр «Пармезан Гранд 45 % 180 г. 90 рублей 07 копеек без учета НДС; сыр «Российский» 50% 200 г. «Село зеленое» 106 рублей 60 копеек без учета НДС. Общая сумма причиненного ущерба составила 885 рублей 14 копеек (т.1 л.д.18), что подтверждается приходными накладными (т.1 л.д. 19-20, 21-22, 23-24, 25-26).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен магазин «Монетка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видео наблюдения (1 л.д.27-29). 

Согласно протоколу осмотра видеозаписи, по ней видно, как в магазин заходит молодой человек, одетый в куртку черного цвета с желтыми вставками, черную шапку, черные штаны, ФИО3 подходит к холодильнику, берет товар с полки и убирает к себе в одежду, после чего выходит (1 л.д.146-154).

Преступление по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>

Из показаний ФИО3, данным на следствии и оглашенным судом на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу 

<

адрес>, где решил похитить товар, находясь в торговом зале магазина, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки банки с консервами, в количестве 8 штук, и убрал их к себе в одежду, после чего он вышел из торгового зала магазина, не оплатил товар (т.1 л.д.92-94).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО5, оглашенным судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он представляет интересы ООО «Элемент-Трейд» на основании доверенности. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра архива видеозаписей магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут в магазин «Монетка» пришел молодой человек, одет в куртку черного цвета с желтыми полосками, черные штаны, черную шапку, он подошел к витрине с консервами, и с полки взял 8 банок с консервами, убрав их к себе в одежду. С похищенным товаром молодой человек вышел из магазина, товар не оплатив. По внешним признакам был похож на ФИО3, который ранее неоднократно совершал хищения в магазинах. В ходе проведенной инвентаризации, было установлено, что похищено: печень трески «Вкусные консервы» 230 г., в количестве 3 банок, согласно приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость одной банки составляет 157 рублей 27 копеек без учета НДС; -скумбрия с овощным гарниром в томатном соусе ж/б ключ.240 г., в количестве 5 банок, согласно приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость одной банки составляет 64 рубля 55 копеек без учета НДС. Таким образом, согласно представленной справке об ущербе, общая сумма причиненного ущерба составила 794 рубля 56 копеек (т.1 л.д.170-172). 

Согласно справке об ущербе стоимость похищенного товара -печень трески «Вкусные консервы» 230 г., 157 рублей 27 копеек без учета НДС; -скумбрия с овощным гарниром в томатном соусе ж/б ключ.240 г., 64 рубля 55 копеек без учета НДС. Общая сумма причиненного ущерба составила 794 рубля 56 копеек (т.1 л.д.47), что подтверждается приходными накладными на товар (т.1 л.д.48,49).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен магазин «Монетка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 50).

Согласно протоколу осмотра видеозаписи, по ней видно как к витрине с консервами подходит молодой человек, одетый в куртку в клетку черно-желтую, черную шапку, серые штаны, берет с полки товар, точное наименование и количество которого не просматривается, убирает его к себе в куртку, после чего уходит из торгового зала магазина (т.1 л.д.146-154).

Преступление по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний ФИО3, данным на следствии и оглашенным судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришел в магазин «Чижик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, решил похитить что-нибудь, чтобы продать, так как нужны были деньги. Находясь в зале магазина, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки кофе несколько банок, и убрал их к себе в одежду. После чего он вышел из торгового зала магазина, не оплатил товар. Похищенный товар он продал на улице незнакомым людям (т.1 л.д.92-94).

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО1, оглашенным судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что на основании доверенности представляет интересы АО «Продторг». От управляющего магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1 стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 18 минут, в магазин пришел мужчина, одетый в куртку темного цвета, шапку темную с эмблемой, темные штаны, подошел к витрине с кофе, откуда взял с полки 2 банки кофе, после чего убрал кофе в свою куртку, и с данным товаром вышел из магазина, не оплатив товар. В результате было похищено: кофе «NESCAFE GOLD» ст. банка, 190 г., в количестве двух банок, согласно счет - фактуре № 1249303673 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной банки кофе составляет 321 рубль 10 копеек, без учета НДС. Таким образом, согласно справке об ущербе, АО «Продторг» причинен ущерб в размере 642 рубля 20 копеек. Как позже было установлено, данное преступление было совершено ФИО3(т.1 л.д.179-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенным судом а основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности управляющего ТС «Чижик» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с камер видеонаблюдения, было установлено, что неизвестный мужчина, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут, одетый в куртку темного цвета, темные штаны, прошел в торговый зал магазина «Чижик», подошел к витрине с кофе, взял с полки 2 банки кофе, после чего убрал кофе в свою куртку, и с данным товаром вышел из магазина, не оплатив товар. Была проведена инвентаризации, и была установлена недостача товара, а именно: кофе «NESCAFE GOLD» ст. банка, 190 г., в количестве двух банок, согласно счет - фактуре № 1249303673 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной банки кофе составляет 321 рубль 10 копеек, без учета НДС. Таким образом, согласно справке об ущербе, АО «Продторг» причинен ущерб в размере 642 рубля 20 копеек. Позже, было установлено, что данные хищения были совершены ФИО3 (т.1 л.д. 199-200).

Согласно справке об ущербе, стоимость похищенного товара кофе «NESCAFE GOLD» ст. банка, 190 г., составляет 321 рубль 10 копеек, без учета НДС. Общий ущерб составил 642 рубля 20 копеек (т.1 л.д.67), что подтверждается инвентаризационным актом (т.1 л.д.66), счетом-фактурой (т.1 л.д.68-69).

Согласно протоколу осмотру места происшествия осмотрен магазин «Чижик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.70-72).

Согласно протоколу осмотра видеозаписи, по ней видно, что молодой человек, одетый в черную куртку, черные штаны, черную шапку, за спиной рюкзак темного цвета, подходит к витрине, где размещены кофе и чай. Берет с полки большую банку кофе, убирает его в одежду. После чего берет еще одну большую банку кофе и также убирает ее в одежду. После чего направляется на выход из торгового зала магазина (т.1 л.д.146-154).

Преступление по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>

Из показаний ФИО3, данным на следствии и оглашенным судом на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он пришел в магазин «Монетка», который расположен на ул. Маяковского. Находясь в торговом зале магазина, решил похитить что-нибудь, чтобы продать. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, находясь у витрины, где расположены шампуни, он взял с полки четыре бутылки с шампунями, убрал их в свою куртку. С похищенными шампунями он вышел из магазина, их не оплатив. Похищенные шампуни продал на улице незнакомым ему мужчинам (т.1 л.д.189-191).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО5, оглашенным судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он представляет интересы ООО « Элемент- Трейд» на основании доверенности. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра архива видеозаписей магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 23 минуты в магазин «Монетка» пришел молодой человек, он был одет в куртку черного цвета, черные штаны, черную шапку, за спиной рюкзак синего цвета, подошел к витрине с бытовой химией, и с полки взял 2 шампуня, которые убрал к себе в куртку, после чего взял 2 бальзама - ополаскивателя для волос, которые также убрал в куртку. Затем с похищенным товаром молодой человек покинул торговый зал магазина, не оплатив товар. Данный молодой человек внешне был схож с ФИО3, который ранее неоднократно совершал хищения. В ходе проведенной инвентаризации, было установлено, что было похищено: бальзам для волос «Фруктис SOS Восстановление» п/б 387 мл., в количестве 2 штук, согласно приходной накладной № 6016474597 от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость одной штуки составляет 154 рубля 17 копеек без учета НДС; шампунь-бальзам «Хэд энд Шолдерс» 2в1, п/б 300 мл., в количестве 2 штук, согласно приходной накладной № 6016307110 от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость одной штуки составляет 341 рубль 53 копейки без учета НДС. Таким образом, согласно представленной справке об ущербе, общая сумма причиненного ущерба составила 991 рубль 40 копеек (т.1 л.д.170-172).

Согласно справке об ущербе, стоимость похищенного товара: бальзам для волос «Фруктис SOS Восстановление» п/б 387 мл., 154 рубля 17 копеек без учета НДС; шампунь-бальзам «Хэд энд Шолдерс» 2в1, п/б 300 мл., 341 рубль 53 копейки без учета НДС. Общая сумма причиненного ущерба составила 991 рубль 40 копеек (т.1 л.д.99), что подтверждается товарно- транспортными накладными (т.1 л.д.110-101, 102-103).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Монетка», расположенный по адресу: 

<

адрес> в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 104-105).

Согласно протоколу осмотра видеозаписи, по ней видно, что к витрине бытовой химией проходит молодой человек, одетый в куртку черного цвета с желтыми вставками, черную шапку, черные штаны, за спиной синий рюкзак, трижды берет с полки шампуни, и убирает их в одежду. После чего уходит из торгового зала (т.1 л.д.146-154).

Преступление по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес>

Из показаний ФИО3, данным на следствии и оглашенным судом на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он пришел в магазин «Чижик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, решил похитить что-нибудь, находясь в зале магазина, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки несколько банок кофе, и убрал их к себе в одежду. В этот день он был одет в куртку черного цвета, черную шапку. После чего он вышел из торгового зала магазина, не оплатил товар. Похищенный товар он продал на улице незнакомым людям (т.1 л.д.92-94).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1, оглашенным судом, следует, что на основании доверенности он представляет интересы АО «Продторг». От управляющего магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1 стало известно о том, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в торговом зале магазина «Чижик» было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 07 минут, в магазин пришел неизвестный мужчина, одетый в куртку темного цвета, шапку темную с эмблемой, темные штаны, подошел к витрине с кофе, откуда взял с полки сначала одну банку стеклянную кофе, убрал ее в куртку. Затем взял еще две банки кофе и также убрал их в куртку, после чего с данным товаром вышел из магазина, не оплатив товар. В результате противоправных действий, было похищено: -кофе «NESCAFE GOLD» ст. банка, 190 г., в количестве трех банок, согласно счет - фактуре № 1249303673 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной банки кофе составляет 321 рубль 10 копеек, без учета НДС. Таким образом, согласно справке об ущербе, АО «Продторг» причинен ущерб в размере 963 рубля 30 копеек. Было установлено, что данное хищение было также совершено ФИО3 (т.1 л.д.179-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенным судом, следует, что она работает в должности управляющего ТС «Чижик», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 07 минут, в магазин пришел неизвестный мужчина, одетый в куртку темного цвета, шапку темную с эмблемой, темные штаны, подошел к витрине с кофе, где взял с полки сначала одну стеклянную банку кофе, убрал ее в куртку. Затем взял еще две банки кофе и также убрал их в куртку, после чего с данным товаром вышел из магазина, не оплатив товар. Была проведена инвентаризация, и установлена недостача товара: кофе «NESCAFE GOLD» ст. банка, 190 г., в количестве двух банок, согласно счет - фактуре № 1249303673 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной банки кофе составляет 321 рубль 10 копеек, без учета НДС. Таким образом, согласно справке об ущербе, АО «Продторг» причинен ущерб в размере 963 рубля 30 копеек. Позже, было установлено, что данные хищения были совершены ФИО3(т.1 л.д.199-200).

Согласно справке об ущербе, стоимость похищенного товара - кофе «NESCAFE GOLD» ст. банка, 190 г., составляет 321 рубль 10 копеек, без учета НДС. Общий ущерб составил 963 рубля 30 копеек (т.1 л.д.83), что подтверждается инвентаризационным актом (т.1 л.д.82), счетом-фактурой (т.1 л.д.84-85). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Чижик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видео наблюдения (т.1 л.д.86-87).

Согласно протоколу осмотра видеозаписи, по ней видно как в торговый зал проходит молодой человек, одетый в куртку черного цвета, серую шапку, черные штаны, проходит к витрине, где расположен кофе, берет с полки три банки и убирает их в одежду. После чего уходит из торгового зала магазина, не оплачивает товар (т.1 л.д.146-154).

Преступление по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>

Из показаний ФИО3, данным на следствии и оглашенным судом на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришел в магазин «Монетка», который расположен на 

<

адрес>. Находясь в торговом зале магазина, решил похитить товар. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с полки с консервами 6 банок тушенки, убрал ее в свою одежду, после чего вышел из торгового зала магазина, не оплатил товар. В этот день он был одет в черную куртку, черные штаны (т.1 л.д.189-191).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО5, оглашенным судом следует, что он представляет интересы ООО «Элемент-Трейд» на основании доверенности. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра архива видеозаписей магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 11 минуты в магазин «Монетка» пришел молодой человек, он был одет в куртку черного цвета, черные штаны, черную шапку, подошел к витрине с консервами, взял с полки 6 банок тушенки, убрал их к себе в куртку, затем с похищенным товаром молодой человек покинул торговый зал магазина, товар не оплатив. Данный молодой человек внешне был схож с ФИО3, который ранее неоднократно совершал хищения в магазинах нашей сети. В ходе проведенной инвентаризации, было установлено, что в результате противоправных действий данного молодого человека, было похищено: «свинина тушеная высший сорт» ж/б 325 г., Йошкар-Олинский мясокомбинат в количестве 6 банок, согласно приходной накладной № 6016300820 от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость одной банки составляет 103 рубля 00 копеек без учета НДС. Таким образом, согласно представленной справке об ущербе, общая сумма причиненного ущерба составила 618 рублей 00 копеек (т.1 л.д.170-172).

Согласно справке об ущербе, стоимость похищенного товара - свинина тушеная высший сорт» ж/б 325 г., Йошкар-Олинский мясокомбинат составляет 103 рубля 00 копеек без учета НДС. Общая сумма причиненного ущерба составила 618 рублей 00 копеек (т.1 л.д.135), что подтверждается приходной накладной (т.1 л.д.136-137). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Монетка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.138-139).

Согласно протоколу осмотра видеозаписи, по ней видно как в зал проходит молодой человек, одетый в куртку черного цвета, черную шапку, подходит к витрине с консервами, берет с полки товар, и убирает его в одежду. Таким образом, он протягивает руку и берет товар четыре раза, затем покидает торговый зал магазина (т.1 л.д. 146-154).

Преступление по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>

Из показаний ФИО3, данным на следствии и оглашенным судом на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный на 

<

адрес>, с целью хищения, так как ему нужны были денежные средства. Находясь в торговом зале магазина, взял с витрины три стеклянных банки с кофе, которые убрал к себе в одежду, вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный кофе он продал на улице незнакомым мужчинам, денежные средства, вырученные от продажи, потратил на личные нужды (т.1 л.д.189-191).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что на основании доверенности она представляет интересы ООО « Агроторг», от сотрудников магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ей стало известно о хищении товарной продукции. В ходе просмотра архива видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 7 минут, в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зашел молодой человек, одетый в черную куртку с белыми полосками, черные штаны, на голове черная шапка, прошел в торговый зал магазина, взял с полки 3 банки кофе, убрал их к себе в куртку. После чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, он вышел из магазина. В ходе проведения частичной инвентаризации была выявлена недостача следующего товара:

-«MONARCH кофе ORIGINAL» натуральный сублимированный 210 г., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 297 рублей 17 копеек за 1 штуку без учета НДС;

-«MONARCH кофе MIL» натуральный сублимированный 70 г., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 129 рублей 75 копеек за 1 штуку без учета НДС. Таким образом, сумма причиненного ущерба ООО «Агроторг» составляет 724 рубля 09 копеек (т.1 л.д.160-161).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенным судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было выявлено хищение, в этот же день, около 12 часов 07 минут в магазин пришел молодой человек, который был внешне похож на ФИО3, ранее замеченного в кражах, который прошел в торговый зал и похитил товар, убрав его к себе в куртку. После чего вышел из магазина, его не оплатив. Была проведена локальная инвентаризация и установлено, что похищено: «MONARCH кофе ORIGINAL» натуральный сублимированный 210 г., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 297 рублей 17 копеек за 1 штуку без учета НДС; -MONARCH кофе MIL» натуральный сублимированный 70 г., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 129 рублей 75 копеек за 1 штуку без учета НДС. Общая сумма ущерба составила 724 рубля 09 копеек (т.1 л.д.201-202).

Согласно справке об ущербе, стоимость похищенного товара: кофе «MONARCH кофе ORIGINAL» натуральный сублимированный 210 г., 297 рублей 17 копеек за 1 штуку без учета НДС; кофе MONARCH кофе MIL» натуральный сублимированный 70 г., 129 рублей 75 копеек за 1 штуку без учета НДС. Общая сумма причиненного ущерба ООО «Агроторг» составляет 724 рубля 09 копеек (т.1 л.д.118), что подтверждается инвентаризационным актом (т.1 л.д.119) и товарно-транспортной накладной (т.1 л.д.120-121).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.122-126).

Согласно протоколу осмотра видеозаписи, по ней видно, как в торговый зал магазина «Пятерочка» в магазин заходит молодой человек, одетый в куртку черного цвета с белыми полосками, серые штаны, черную шапку, проходит в торговый зал, походит к витрине с кофе, наклоняется, и берет с нижней полки кофе, убирает его к себе в куртку и уходит (т.1 л.д. 146-154).

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечен к административной ответственности по событиям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по части второй статьи 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д.228, 229).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечен к административной ответственности по событиям ДД.ММ.ГГГГ, по части второй статьи 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д.230).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечен к административной ответственности по событиям ДД.ММ.ГГГГ, по части второй статьи 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д. 231).

Согласно справке постановления мирового судьи 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 исполнены в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту № 1 Управления МВД России по 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 232).

Изложенные в приговоре доказательства подтверждают виновность ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Приведенные судом доказательства добыты в соответствии с законом, согласуются друг с другом по каждому преступлению, не имеют существенных противоречий, совпадают с показаниями ФИО3 об обстоятельствах совершения хищений, поэтому оснований ставить их под сомнение, не имеется. Объективно совершение ФИО3 преступлений подтверждается видеозаписями с камер наблюдения, установленных в торговых залах магазинов. Стоимость похищенного имущества подтверждается инвентаризационными актами и приходными накладными на товар, не оспаривается подсудимым. При совершении хищений ФИО3 действовал тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, то подлежит уголовной ответственности за данные деяния. 

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности за содеянное не имеется, поскольку согласно заключению экспертов- психиатров от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, не обнаруживает признаков наркотической зависимости, а у него имеются органическое расстройство личности и пагубное употребление алкоголя, что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 143-144).

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по каждому из восьми преступлений (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ, поскольку в каждом случае он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств. 

Преступления, совершенные ФИО3 относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд признает смягчающими обстоятельствами по всем преступлениям: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие заболевания, отраженного в заключении судебно- психиатрической экспертизы. 

Отягчающим обстоятельством по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд признает рецидив преступлений, который образует судимость от ДД.ММ.ГГГГ, года, по остальным преступлениям отягчающих обстоятельств не имеется. 

Подсудимый ФИО3 состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, и назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, считая невозможным исправление ФИО3 назначением иных более мягких видов наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимого во время и после совершения преступления и существенно снижающих общественную опасность содеянного, для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначении условного наказания, не установлено, с учетом личности подсудимого и обстоятельств преступления, и убежденности у суда о невозможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям, кроме преступления от ДД.ММ.ГГГГ, по которому суд назначает наказание с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения наказания без учета правил рецидива. 

Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО3 в условиях принудительного привлечения его к труду, т.е. с заменой в силу ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде принудительных работ у ФИО3 не имеется. 

По совокупности преступлений суд назначает наказание, применяя принцип частичного сложения наказаний в силу ч.2 ст. 69 УК РФ, и применяет положения ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора Краснокамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оснований для освобождения ФИО3 от отбывания наказания не имеется, заболевания ФИО3 не препятствуют отбыванию им наказания, оснований для применения положений ч.2 ст. 81 УК РФ, не имеется. 

Гражданские иски представителей потерпевших: ООО «Агроторг» на общую сумму 724 рубля 09 копеек, ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 4196 рублей 30 копеек, АО «Продторг» на общую сумму 1605 рублей 50 копеек подлежат удовлетворению в заявленном размере, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с согласия подсудимого. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать виновным ФИО3 в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание: 

за каждое из семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ ( от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком три месяца, которое в силу ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок три месяца, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ ( от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком четыре месяца, которое в силу ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок четыре месяца, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО3 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде принудительных работ на срок один год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ и ст. 71 УК РФ окончательное наказание ФИО3 назначить путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Краснокамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде принудительных работ на срок два года, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Наказание в виде принудительных работ ФИО3 подлежит отбывать в исправительном центре, куда ему необходимо следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, при получении предписания ГУФСИН России по 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО3 в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО3 с заключения под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободить ФИО3 из-под стражи немедленно в зале суда. 

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО3, отбытое наказание по приговору 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - в виде 28 дней ограничения свободы в силу ч.2 ст. 72 УК РФ. 

Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ ФИО3 период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, на основании ч.3 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства: диски с фрагментами видеозаписей – хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО3 в возмещение материального вреда в пользу ООО «Агроторг» 724 рубля 09 копеек, в пользу ООО «Элемент-Трейд» 4196 рублей 30 копеек, в пользу АО «Продторг» 1605 рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Краснокамский городской суд 

<

адрес>, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Судья Гилёва С.М.