Дело № 1-357/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И., 

при секретаре Матвеевой Н.А., 

с участием государственного обвинителя Мальковой Е.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Мидаковой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 Е,А., гражданина Российской Федерации, ..., судимого:

11.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, 

19.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от 02 июля 2017 года с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Миасса Челябинской области от 11 февраля 2019 года окончательно к 10 месяцам ограничения свободы, наказание отбывшего 23.02.2020 года;

..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 13.00 часов 12 ноября 2020 года ФИО1, находясь около отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...> без цели сбыта, для личного употребления, используя телефон сотовой связи «ZTE» в приложении «Телеграмм» с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производством, использующего в указанном приложении ник «Веселый химик», договорился о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, для оплаты покупки которого перечислил в 13.44 часов 12 ноября 2020 года через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

...> денежные средства в сумме 1742 рубля на номер телефона неустановленного лица НОМЕР. После оплаты покупки и получения сообщения о местонахождении наркотического средства ФИО1 прибыл на такси в сообщенное ему место тайного хранения наркотического средства, расположенное в пне в лесном массиве у ул. Маяковского г. Миасса Челябинской области с координатами 55.045732, 60.068003, где обнаружил сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе @-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамма, который рукой извлек из места тайного хранения, присвоив себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, и которое незаконно без цели сбыта хранил при себе в кулаке до задержания в 14.55 часов сотрудниками полиции, когда, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, выбросил на землю наркотическое средство, которое изъяли сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, защитник. 

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию в части приобретения наркотического средства и расследованию преступления первичными объяснениями, данными до возбуждения уголовного дела, признательными показаниями, участием в следственном действии, наличие малолетнего ребенка. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, занят трудом, имеет доход от своей трудовой деятельности, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, оказывает помощь в быту родителям – пенсионерам, судим.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимого, его материального положения, суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ отсутствуют, исправление подсудимого ФИО1, заверившего суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, возможно при назначении наказания в виде штрафа, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 745301001

Р/с 

<

***>

Наименование банка: Отделение Челябинск г. Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75742000

КБК 18811621040046000140 

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство, хранящееся согласно квитанции № 001660 в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, - уничтожить;

- чек (л.д. 42, 43), хранящийся в материалах уголовного дела, хранить там же;

- телефон сотовой связи ZTE, банковскую карту (л.д. 43), возвращенные ФИО1, оставить ему же, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья В.И. Лыжина