№ 5-225/ 2020

УИД 26RS0024-01-2020-000726-40 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Невинномысск 27 мая 2020 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М. 

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, холостого, детей не имеет, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

08.01.2020 года в 22 часов 25 минут в г. Невинномысске на улице Рыбацкая д. 9 водитель ФИО2 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> находясь в состоянии опьянения.

По данному факту ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску 09.01.2020 года было возбуждено административное производство и проведено административное расследование. После чего, 02.03.2020 года инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценивая в совокупности исследованные доказательства, прихожу к следующему выводу. 

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 08.01.2020 года в 22 часов 25 минут в г. Невинномысске на улице Рыбацкая д. 9 водитель ФИО2 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП подтверждаются помимо признания вины ФИО2, исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении № от 02.03.2020 года (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 08.01.2020 года, согласно которого ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, в связи с имеющимися достаточными данными полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08.01.2020 г. с результатом освидетельствования (л.д.7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 08.01.2020 г. при наличии признаков опьянения, на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 согласился (л.д.8); протоколом о задержании транспортного средства № от 09.01.2020 г. ( л.д. 9); справкой ГБУЗ СК «СККСПБ №1» Невинномысского филиала от 08.03.2019 года, согласно которой у ФИО2 на химико-токсикологическое исследование отобран биологический объект (моча) медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов исследования биологического объекта (л.д. 11); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 16 от 08.01.2020 года, согласно медицинского заключения у ФИО2 обнаружен альфа- пирролидиновалерофенон, установлено состояние опьянения (л.д.10); рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Невинномысску ФИО1 ( л.д.12), видеозаписью ( л.д.1). 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, никаких дополнений или замечаний от ФИО2 при составлении протоколов не поступало.

У суда не имеется оснований не доверять должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и другим материалам дела, нет оснований считать, что должностные лица произвели фальсификацию материалов административного дела, записи видеосъемки. Оснований считать, что инспекторы каким – либо образом заинтересованы в исходе дела, у суда не имеется. Выявление и пресечение правонарушений в области дорожного движения входит в должностные обязанности инспектора ДПС. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 был ознакомлен, его копию получил, процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.

Таким образом, факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, а потому суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, признав вышеприведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих вину указанного лица.

Содеянное ФИО2 подлежит квалификации по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КРФ об АПconsultantplus://offline/ref=468BD0971210768B4D12F1F8B0460AF4E96498B92096C3D821DC9CB6F2m6s4L (ч. 1 ст. 4.1 КРФ об АП). 

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, как обстоятельства, смягчающих наказание – признание им вины, раскаяние, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа с лишением прав управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях: предупреждения совершения правонарушений, связанных с безопасностью дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 ( шесть ) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (отдел МВД России по городу Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, расчетный счет получателя 40№, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040702001, КПП 2631011001, КБК 18№, ОКТМО 07724000, УИН 18№. вид платежа: штраф ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.7 КРФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 - 3.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мотивированное постановление вынесено 27 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток.

Судья Краснова Т.М.