ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года Самарский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1990/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и суммы в счет компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и суммы в счет компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что решением Самарского районного суда 

<

адрес> от 12.08.2013 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 295 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2011 года по 24.07.2013 года в размере 44 340,92 рублей, а всего взыскано 339 340,92 рублей. Решение вступило в законную силу, исполнено ответчиком частично, в сумме 50 000 рублей, уплаченных 02.09.2014 года.

Решением Самарского районного суда г. Самары от 08.09.2015 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 467,23 рублей за период с 12.08.2013 года по 31.08.2015 года. Решение вступило в законную силу, ответчиком не исполнено. 

Решением Самарского районного суда 

<

адрес> от 08.12.2016г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 093,11 рублей за период с 01.09.2015г. по 31.10.2016г.

Решением Самарского районного суда 

<

адрес> от 12.10.2017г. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 032,14 рублей за период с 01.11.2016 года по 15.09.2017г.

По изложенным основаниям истец просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2017г. по 15.01.2019г. в размере 44 442,88 рублей, а также сумму в размере 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, отвечая на вопросы суда пояснил, что им заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 442,88 рублей, указание в просительной части иска суммы в размере 393 395,20 рублей им произведено в целях информирования суда об общей сумме задолженности ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, судебное извещение возвращено суду в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Судом установлено, что решением Самарского районного суда 

<

адрес> от 12 августа 2013 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 295 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2011 года по 24.07.2013 года в размере 44 340,92 рублей, а всего 339 340,92 рублей. 

Решение вступило в законную силу 25.09.2013 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> от 07.10.2013 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство.

02.09.2014 года ответчик выплатил истцу 50 000 рублей, что подтверждается его письменным объяснением, истцом не оспаривается.

В остальной части решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем ответчик неправомерно пользуется чужими денежными средствами.

Решением Самарского районного суда 

<

адрес> от 08.09.2015 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 467,23 рублей за период с 12.08.2013 года по 31.08.2015 года. Решение вступило в законную силу, ответчиком не исполнено. 

Решением Самарского районного суда 

<

адрес> от08.12.2016г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 093,11 рублей за период с 01.09.2015г. по 31.10.2016г. Решение вступило в законную силу, ответчиком не исполнено.Решением Самарского районного суда 

<

адрес> от 12.10.2017г. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 032,14 рублей за период с 01.11.2016 года по 15.09.2017г., до настоящего времени данный судебный акт также не исполнен.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судебный акт, предусматривающий взыскание денежных средств, возлагает на указанного в нем участника по делу обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного решения, которым были взысканы денежные средства, лицо, в пользу которого они были взысканы, вправе в целях компенсации своих финансовых потерь обратиться с заявлением о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.

При этом не имеют значения виды сумм, которые были присуждены в пользу взыскателя (сумма основного долга, неустойка по договору, судебные расходы и др.). После вступления в силу судебного решения, которым эти суммы взысканы, на должника возлагается обязанность перечислить денежные средства в пользу взыскателя. При неисполнении указанной обязанности к должнику может быть применена ответственность за нарушение денежного обязательства, предусмотренная в ст. 395 ГК РФ.

Следовательно, в случае неисполнения ответчиком судебного решения, которым были взысканы денежные средства, взыскатель в целях компенсации своих финансовых потерь вправе обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на взысканную судом денежную сумму.

С учетом изложенного требование истца о применении к ответчику меры ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением суда, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что настоящий спор связан с нарушением имущественных прав истца, оснований к удовлетворению требования о компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и суммы в счет компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2017г. по 15.01.2019г. в размере 44 442,88 рублей. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: