Дело Номер

Номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань Дата

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Галлямова А.В., при секретаре судебного заседания БагаутдиновойГ.Р.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Казани Масловой Т.Н.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Миннегалиева А.А.,

рассмотрев материалы постановления следователя СЧ СУ УМВД России по г.Казани ФИО2,

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1,

родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, имеющего неполное среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, пгт. Аксубаево, Адрес, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.6 Уголовного кодекса РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем вмешательства в функционирование информационно телекоммуникационных сетей группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на мошенничество в сфере компьютерной информации, не позднее Дата, находясь на территории Адрес, точного места в ходе предварительного следствия не установлено, вступил в преступную группу, созданную неустановленными лицами, осуществляющие хищение денежных средств путем обмана, выражающегося в мнимой продаже авиабилетов, гражданам, не осведомленным о преступных планах последних, с целью личного обогащения.

Неустановленные лица, не позднее Дата, открыли в сети «Интернет» ряд взаимосвязанных между собой сайтов, якобы предоставляющих гражданам онлайн услуги по приобретению авиабилетов, с которых стали осуществлять преступную деятельность.

С целью облегчения совершения преступлений в составе преступной группы, в обязанности неустановленных лиц входило с помощью компьютерной техники в сети «Интернет» обеспечивать работу ряда взаимосвязанных между собой сайтов, якобы предоставляющих гражданам онлайн услуги по приобретению авиабилетов, подыскание и вовлечение в преступную деятельность преступной группы новых членов, координация действий исполнителями преступлений.

В обязанности ФИО1, вовлеченного в преступную группу, входило приискание соучастников, с целью открытия банковских карт в различных кредитных организациях и последующего осуществления безналичных переводов похищенных у обманутых граждан денежных средств на открытые банковские карты и их обналичиванияФИО1 в банкоматах кредитных организаций.

В обязанности ФИО3, привлеченного ФИО1 к осуществлению преступной деятельности, входило, открытие на имя неустановленных лиц и на свое имя банковских карт, с прикреплением мобильного банка по открытым картам на заранее переданные ФИО1 сим-карты сотовой связи оператора «...», и передача готовых банковских карт и привязанных к ним сим-карт сотовой связи оператора «...» ФИО1, для дальнейшего перечисления на переданные карты похищенных денежных средств их обналичивания в банкоматах.

Так, ФИО3, не позднее Дата, находясь на территории Адрес, обратился к ФИО4, которая по просьбе ФИО3 на свое имя, не позднее Дата, с помощью сети «Интернет» оформила в ..., банковскую карту Номер, прикрепленную к счету Номер открытому Дата, установив мобильный банк на свой абонентский номер +Номер, за обещанное денежное вознаграждение. ФИО4 получив от курьера оформленную на свое имя банковскую карту ..., не позднее Дата, передала ФИО3 банковскую карту оформленную на свое имя, которую ФИО3 передал ФИО1 для использования в преступной деятельности.

Дата, примерно в 08 часов 08 минут, ФИО5 находясь по адресу: Адрес, с целью онлайн приобретения авиабилета на самолет следующий рейсом «Адрес», используя сеть сети «Интернет» вошел с помощью ноутбука на сайт ..., содержащий ложную информацию об оказании услуг по онлайн приобретению авиабилетов.После того, ФИО5, будучи введенным в заблуждение и не осознавая подложности содержащейся на сайте информации, а также неоднократной переадресации с сайта ... сайты ..., ...,..., созданных неустановленными лицами преступной группы, с целью сокрытия преступной деятельности, совершил оплату за якобы приобретенный онлайн билет путем ввода своих анкетных данных, а так же данных банковской карты Номер, открытой в ... и находящейся в пользовании последнего. В результате данных действий с банковской карты Номер, открытой в ... и находящейся в пользовании ФИО5 было совершено списание и перечисление денежных средств в сумме 13 861 руб. на банковскую карту Номер открытую в ... на имя ФИО4, а также совершено списание в сумме 14 068 рублей 92 коп.и переведено в сумме 13 861 руб. на банковскую карту Номер открытую в ... на имя ФИО6, тем самым неустановленные в ходе предварительного следствия лица, получили возможность воспользоваться похищенными денежными средствами, на общую сумму 27 722 руб.

Дата, похищенные денежные средства с банковской карты ФИО5 в сумме 13 861 руб. обналичены ФИО1 путем снятия с банковской карты Номер открытойв ... на имя ФИО4 в банкомате, расположенном по адресу: Адрес.

Кроме того, Дата, похищенные денежные средства с банковской карты ФИО5 в сумме 13 861 руб. были обналичены неустановленным лицом путем снятия с банковской карты Номер открытой в ... на имя ФИО6 в банкомате расположенном по адресу: Адрес.

В связи с совершением в отношении ФИО5 преступления, с его банковской карты было списано денежных средств на общую сумму 27 929 руб. 92 коп., что является для ФИО5 значительным ущербом. 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159.6 Уголовного кодекса РФ – мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем вмешательства в функционирование информационно-коммуникационных сетей группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Материалами уголовного дела установлено, что причиненный потерпевшему ФИО5 ущерб на сумму 27 929 руб. 92 коп., ФИО1 возмещен в полном объеме. ФИО1 преступление совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании прокурор, обвиняемый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно части 1 статьи 25.1 УК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что предусмотренный статьей 446.2 УПК РФ порядок обращения в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюден. 

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.6 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные материалы содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 за совершённое им преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159.6 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса РФ и срока, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершённого им преступления, его имущественное положение, и возможность получения заработной платы.

При этом суд, в соответствии с требованиями статьи 446.3 УПК РФ разъясняет ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.6 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Обязать СавгильдинаМ.С.оплатить судебный штраф в размере десяти тысяч рублей в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель:УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 165501001, ОТДЕЛЕНИЕ - МБ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с 

<

***>, КБК 18811621040046000140).

Разъяснить ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий-

Судья Вахитовскогорайонного

суда г. Казани: А.В. Галлямов.