№ 2-376/2017

Решение

Именем Российской Федерации

31 января 2017 г. г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А.,

при секретаре Абдуллаеве Р.И.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитет по управлению имуществом города Саратова, третьи лица нотариус ФИО3 ФИО10., Администрация Волжского района г. Саратова, иные данные ФИО2 ФИО11 ФИО2 ФИО12 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указала, что 7 апреля 2016 года умер ее супруг ФИО2 ФИО14 Наследником по закону после его смерти является истец, что подтверждением свидетельством о смерти и о браке. После смерти осталось наследство в виде земельного участка под № № площадью 419 кв.м., расположенного по адресу: г. Саратов, Волжский район, 

<

адрес> для ведения садоводства, условный номер №. Постановлением от 12 ноября 2016 года нотариус ФИО15 ФИО16 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО2 ФИО17., в связи с тем, что умерший ФИО2 ФИО18 не поставил земельный участок на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Федеральная кадастровая палата». Просит включить в наследственную массу объект недвижимого имущества, земельный участок № № площадью 419 кв.м., расположенный по адресу: г. Саратов, Волжский район, 

<

адрес>-

<

адрес>» для ведения садоводства, условный номер № после умершего 7 апреля 2016 года ФИО2 ФИО19. Признать за ФИО2 ФИО20 право собственности в порядке наследования по закону после умершего 7 апреля 2016 года ФИО2 ФИО21 на земельный участок № № кв.м., расположенный по адресу: г. Саратов, Волжский район, 

<

адрес> 

<

адрес> для ведения садоводства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела следует, что постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 12 ноября 2016 года № № отказано ФИО2 ФИО22 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 7 апреля 2016 года ФИО2 ФИО23 на земельный участок, расположенный по адресу: город Саратов, Волжский район 

<

адрес> 

<

адрес>

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 ФИО24 умер 7 апреля 2016 года. Из свидетельства о заключении брака от 27 августа 1982 года следует, что ФИО2 ФИО25 является мужем ФИО2 ФИО26 

На основании распоряжения от 8 июня 2015 года № № следует, что ФИО2 ФИО27 предоставлен из земельного участка, составляющего территорию садоводческого некоммерческого товарищества «иные данные» в собственность бесплатно земельный участок № № площадью 419 кв.м., расположенный по адресу: г. Саратов, Волжский район 

<

адрес>, 

<

адрес>» для ведения садоводства в соответствии с подготовленной ФИО2 ФИО28. схемой расположений земельного участка на кадастровом плане территории. ФИО2 ФИО29 рекомендовано обеспечить постановку участка на государственный кадастровый учет в соответствии с ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и государственную регистрацию права собственности на участок.

Согласно выписке правопритязания на указанный участок в настоящее время отсутствуют. 

Из наследственного дела следует, что ФИО2 ФИО30 умер 7 апреля 2016 года, наследниками на его имущество являются ФИО2 ФИО31. - истец, ФИО2 ФИО32., ФИО2 ФИО33. Последние два лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, представили суду заявления о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, выразив свою позицию по данному делу в виде отказа от притязаний на данный земельный участок. 

Таким образом, судом установлено, что на основании распоряжения от 8 июня 2015 года № № у ФИО2 ФИО34 при жизни возникло право собственности на земельный участок № № общей площадью 419 кв.м, расположенный по адресу: г. Саратов, Волжский район 

<

адрес>», его право собственности на указанную долю в праве никем не оспорено и подтверждается собранными по делу доказательствами. При жизни ФИО2 ФИО35. ему не могло быть отказано в государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, поэтому, указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу после ФИО2 ФИО36.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 ФИО38 приняла наследство после умершего ФИО2 ФИО37., суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для признания за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего 7 апреля 2016 года ФИО2 ФИО39 земельный участок общей площадью 419 кв.м., расположенный по адресу: город Саратов, Волжский район 

<

адрес> участок № №

Признать право собственности ФИО2 ФИО40 в порядке наследования по закону после умершего 7 апреля 2016 года ФИО2 ФИО41 на земельный участок общей площадью 419 кв.м., расположенный по адресу: город Саратов, Волжский район 

<

адрес> № №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Волжский районный суд города Саратова.

Срок составления мотивированного решения 3 февраля 2017 года.

Судья Ю.А. Музыканкина