№ 1-252/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 09 марта 2021 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Солнцевой М.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дубровиной И.К., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, при секретаре Трофимовой К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времен с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата не установлены, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, находясь на территории 

<

адрес>, подошел к принадлежащему Потерпевший №2 гаражу №, расположенному по адресу: 

<

адрес> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, находящейся у него при себе монтировкой, отжал створку ворот гаража, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил, мотовездеход 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет защитный, двигатель № № заводской номер машины (рамы) №, стоимостью 193 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО1 на похищенном мотовездеходе с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 193 000 рублей, а также Потерпевший №2 причинил моральный вред.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ.

В судебное заседание потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 представлены заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевших не возражали.

Обсудив заявленное потерпевшими ходатайства, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению. ФИО1 не судим, потерпевшие материальных претензий к нему не имеют, между ними состоялось примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мотовездеходом 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; передней правой фарой; механическим стартером; металлическим багажником; защитой для двигателя; вставкой для багажника; паспортом самоходной машины и других видов техники № №; акт изъятия и передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ - хранящимися у потерпевшего по вступлении постановления в законную силу, последнему распоряжаться по своему усмотрению. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.

Судья подпись Е.А. Плыгач

Копия верна:

Судья:

Секретарь: