Дело № 1-189/2020 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 06 мая 2020 года 

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х., 

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфа – Тактамышева И.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Иванниковой Л.В., представившей удостоверение № 1900 и ордер № 00405, 

при секретаре Шишкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>, образование средне- специальное, не замужней, работающей менеджером ООО «Баракат», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершила в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 19 июня 2019 года в дневное время, реализуя преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, с помощью сотового телефона «iPhone 8», сим карты «МТС» по средствам интернет-браузера «Opion» с использованием торговой интернет площадки «HYDRA» в сети «Интернет», приобрела у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,024 грамм, собственноручно извлекла из указанного неустановленным лицом потайного места - «закладки», находящегося на территории г. Уфы Республики Башкортостан, более точное место не установлено, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство и положила в находящуюся при ней поясную сумку черного цвета, тем самым незаконно хранила его, для личного потребления без цели сбыта, до 13 часов 12 минут 19 июня 2019 года, то есть до задержания сотрудниками полиции возле 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан. 

19 июня 2019 года в 13 часов 12 минут ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» была задержана сотрудниками полиции. В период времени с 13 часов 47 минут до 14 часов 12 минут 19 июня 2019 года, в ходе проведанного личного досмотра ФИО1 в помещении расположенном по адресу г. Уфа, 

<

адрес> сотрудниками полиции из поясной сумки черного цвета находящихся при ФИО1 и принадлежащей ей обнаружено и изъято один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,024 грамма, которые ФИО1, незаконно хранила для личного потребления без цели сбыта.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №578 от 29.07.2010 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 2,5 г, особо крупный размер, свыше 500 г. 

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 года № 31) в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включено в список I, входит в состав смеси содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размер. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь содержащая в своем составе N-метилэфедрон и его производные, массой 1,024 г., является крупным размером, так как превышает установленную массу крупного размера наркотических средств, равную 1 грамму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, показала, что 19 июня 2019 года с помощью своего сотового телефона «iPhone 8» через сайт «HYDRA» в сети «Интернет», заказала 1 грамм наркотического вещества, потом у 

<

адрес> г. Уфы из указанного ей потайного места - «закладки», взяла наркотическое средство, положила в сумку, после чего была задержана сотрудниками полиции. Она не знала, что в «закладке» наркотического средства больше, чем один грамм. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, установлена собранными по делу доказательствами.

Свидетель ФИО4, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что 19 июня 2019 года в дневное время, по указанию руководства она выехала по адресу г. Уфа, 

<

адрес>, для производства личного досмотра девушки, которую задержали сотрудники УНК МВД по РБ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Она приехала по адресу г. Уфа. 

<

адрес>, в одном из помещений на первом этаже находились сотрудники полиции, были приглашены двое понятых женского пола. Сотрудник полиции ФИО5 с помощью двух ватных стерильных тампонов, произвел смывы с обеих рук ФИО1, данные смывы были упакованы в бумажный пакет, опечатаны, скреплены пояснительной надписью, на которой расписались понятые и ФИО1 Затем был составлен соответствующий акт, с которым все лично ознакомились и в нем расписались. Потом сотрудники полиции мужского пола вышли из кабинета, а она в присутствии понятых, произвела личный досмотр задержанной ФИО1 Она предложила добровольно выдать имеющиеся при ФИО1 запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно наркотики, оружие, деньги и ценности, добытые преступным путем. ФИО1 в присутствии понятых пояснила, что при себе имеет наркотические средства, которые приобрела через интернет- магазин для личного потребления. Затем она в присутствии понятых произвела личный досмотр ФИО1 в ходе которого у нее из находящейся при ней поясной сумки черного цвета было обнаружен и изъят один сверток обмотанный изолентой синего цвета, в котором находился один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Изъятый полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом упаковала в пустой бумажный пакет и опечатала, на пакете расписались понятые, ФИО1 Поясная сумка была изъята, она упаковала ее в полимерный пакет и опечатала, расписались понятые и ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 из правого наружного кармана джинсовых брюк был изъят сотовый телефон марки «Iphone 8» с симкартой оператора «МТС», который она упаковала в полимерный пакет и опечатала, расписались понятые, ФИО1 По поводу изъятого наркотического средства ФИО1 в присутствии понятых пояснила, что наркотическое средство, изъятое у нее принадлежит ей, и хранила она наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта. (т.1 л.д. 93 – 95).

Свидетель ФИО5, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что работает на должности оперуполномоченного УНК МВД по РБ. 19 июня 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», им совместно с оперуполномоченным УНК МВД по РБ ФИО9 возле 

<

адрес>, г. Уфы, была задержана ФИО1 Они обратили на нее внимание из-за того, что она вела себя подозрительно, настороженно, оглядывалась по сторонам. После задержания они прошли в помещение расположенное по адресу г. Уфа, 

<

адрес>, для производства личного досмотра. К ним была направлена сотрудник УНК МВД по РБ ФИО4 Он с помощью двух ватных стерильных тампонов, произвел смывы с обеих рук ФИО1, они были упакованы в бумажный пакет, опечатаны, на пакете расписались оба понятых и ФИО1, был составлен соответствующий акт, с которым все ознакомились и в нем расписались. Затем сотрудники полиции мужского пола вышли из кабинета, а ФИО4 в присутствии понятых, произвела личный досмотр ФИО1 Со слов ФИО4 им стало известно, что ФИО1 пояснила, что при себе имеет наркотические средства, которые приобрела через интернет магазин для личного потребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 из находящейся при ней поясной сумки черного цвета ФИО4 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. ФИО6 был составлен акт досмотра, после ознакомления в котором все расписались. (т. 1 л.д. 96 – 98).

Свидетель ФИО7, показания которой в судебном заседании были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что 19 июня 2019 года в дневное время, она находилась на рабочем месте по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, ее попросили поучаствовать в качестве понятой для проведения досмотра девушки, она согласилась. В комнате были сотрудник полиции женского пола, так же была еще одна женщина которая учувствовала в качестве понятой и еще одна ранее ей не знакомая девушка, были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства всех действий. Сотрудником полиции с помощью двух ватных стерильных тампонов, были произведены смывы с обеих рук ФИО1, эти смывы упаковали в пустой бумажный пакет, опечатали, на пакете все расписались. Потом все мужчины вышли из комнаты, остались только женщины. Сотрудник полиции женского пола в присутствии нее и второй понятой предложила ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы, ФИО1 пояснила, что при себе имеет наркотическое вещество, которое она приобрела через интернет, для личного потребления. Сотрудник полиции женского пола в присутствии нее и второй понятой начала производить личный досмотр ФИО1, в ходе которого из из находящейся при ней сумке черного цвета был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой синего цвета, внутри был полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Сотрудник полиции полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом упаковала в пустой бумажный пакет, опечатала, на пакете расписались она, второй понятой и ФИО1 Так же в ходе досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Iphone», который упаковали в пустой полиэтиленовый пакет, опечатали, на бирке расписались она, второй понятой и ФИО1 Так же у ФИО1 была изъята сумка черного цвета из которой был изъят сверток с полимерным пакетиком, в котором находилось порошкообразное вещество, сотрудник полиции сумку упаковала в пакет, опечатала пакет, на бирке расписались она, второй понятой и ФИО1 ФИО1 по поводу изъятого полимерного пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, пояснила, что приобрела наркотическое средство для личного потребления. Так же сотрудником полиции были составлены соответствующие документы и они в них расписались.(т1 л.д. 90 – 92). 

Свидетель ФИО8, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, дала подобные показания. (т.1 л.д. 100 -102). 

Из рапорта оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по РБ ФИО9 от 19 июня 2019 года следует, что в ходе реализации оперативной информации при проведении ОРМ «Наблюдение», около д. 71 по 

<

адрес> г. Уфы, была остановлена ФИО1, в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: один сверток обмотанный изолентой синего цвета в кортом -находится полимерный пакетик с клипсой внутри которого еще один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Айфон 8», поясная сумка, также изъяты образцы для сравнительного исследования. (т.1 л.д. 30, 31). 

Как видно из акта сбора образцов для сравнительного исследования от 19 июня 2019 года на основании п.3 ч.1 ст.6 и ст. 7 ФЗ «Об ОРД», ч.4 ст. 49 ФЗ «о наркотических средствах и психотропных веществах», в помещении 

<

адрес> г. Уфы, с помощью двух ватных тампонов получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 проверяемой на причастность к совершению данного преступления которые упакованы в пустой бумажный пакет и опечатаны оттиском печати «Для пакетов ОП№3 Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ», а также заверены подписями участвующих лиц.(т.1 л.д. 32).

Из акта досмотра ФИО1 от 19 июня 2019 года усматривается, что в помещении 

<

адрес> г. Уфы, в ходе личного досмотра, проводимого 19 июня 2019 года у ФИО1 обнаружено и изъято обнаружено и изъято, сотовый телефон марки «Iphone», поясная сумка черного цвета, один сверток обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с клипсой внутри которого еще один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом.(т.1 л.д. 33 – 40).

Как видно из справки об исследовании № от 19 июня 2019 года обнаруженное и изъятое 19 июня 2019 года у ФИО1 вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой массой 1,024 грамма содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д. 53).

В заключении эксперта № от 07 октября 2019 года указано, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,004 грамм. На поверхностях представленных ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров, в пределах чувствительности используемого метода анализа, не обнаружено.(т.1 л.д. 65 – 68).

Как следует из протоколов осмотра предметов (документов) от 11 ноября 2019 года и от 03 марта 2020 года осмотрены: бумажный пакет, оклеенный отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для заключений и справок № Отдел специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан МВД России» с пояснительной надписью «Заключение эксперта № от 7 октября 2019 г. ОП №3 Управления МВД России по г. Уфе» и подписью лица, проводившего экспертизу. В данном бумажном пакете, согласно заключения эксперта № от 07 октября 2019 года находится: бумажный пакет, в котором находится полимерный пакетик, обмотанный липкой лентой, внутри которого находится вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон: два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, на поверхности которых в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. Также осмотрена поясная сумка, сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе красного цвета. В ходе осмотра визуальных признаков нарушения целостности упаковки не обнаружено. Указанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 72 – 73, 74, 77, 78, 81 –85, 86).

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимой сомнений у суда не вызывает. ФИО1 на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, должна быть признан вменяемой, и нести уголовную ответственность за совершенное общественно–опасное деяние.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

ФИО1 не судима, характеризуется положительно по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, обусловленное наличием тяжелых заболеваний, наличие тяжелых заболеваний у родственников подсудимой, материальное положение семьи подсудимой, отсутствие по делу тяжких последствий, молодой возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, не состоит на учете у врача – психиатра, наличие ряда тяжелых заболеваний у родственников подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, наличие ряда тяжелых заболеваний у родственников подсудимой, учитывая ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, с установлением испытательного срока.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таких исключительных обстоятельств по делу нет, поэтому оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не имеется.

В то же время, учитывая, что ФИО1 совершила преступление через непродолжительное время со дня совершеннолетия, учитывая характер совершенного деяния и особенности личности подсудимой, состояние ее здоровья, признавая данный случай исключительным, суд считает возможным применить к ФИО1, при назначении наказания на основании ст. 96 УК РФ положения главы 14 Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающую особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. 

В соответствии с ч.6.1 ст.88 УК РФ при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления нижний предел наказания, предусмотренный ч.2 ст.228 УК РФ, сокращается наполовину. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую, поскольку ФИО1 полностью реализовала свои преступные намерения, незаконно приобрела и хранила наркотические средства без цели сбыта, в крупном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание с учетом положений ч. 6.1 ст.88, ст. 96 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в дни, установленные сотрудниками УИИ, не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, ватные тампоны, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления МВД России по г. Уфе – уничтожить, поясную сумку, сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе красного цвета – возвратить осужденной ФИО1, либо ее представителю. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденная ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Осужденная ФИО1 вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в трехдневный срок со дня окончания процесса и подать на него замечания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Осужденная ФИО1 вправе подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случае апелляционного обжалования приговора.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин