1-48/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

г.Красногорск, Московской области 12 октября 2020 года 

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Цепелевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, помощником судьи Жунку К.В.,

с участием:

государственного обвинителя Прониной Е.А.,

подсудимых

ФИО2, его защитника - Громова Г.Ф., представившего ордер 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, удостоверение 

<

данные изъяты>;

ФИО3, его защитника - адвоката Роговой Ж.В., представившей ордер 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, удостоверение 

<

данные изъяты>;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, со средне - специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего ребенка 

<

данные изъяты> года рождения, место работы документально не установлено, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.228.3 УК РФ,

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, со средне - специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего ребенка 

<

данные изъяты> года рождения, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.228.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л 

ФИО2 и ФИО3 совершили незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Они же совершили незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей ( включая сеть « Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо- крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее 21 часа 05 минут 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО3 имея умысел, на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от их незаконного сбыта, вступили в предварительный сговор с неустановленными лицами, использующими в системе мгновенного обмена сообщениями (Интернет-мессенджере) «Х» («Х») аккаунт «Х», на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

данные изъяты> и других регионов 

<

данные изъяты> и распределили роли, согласно которым:

- неустановленные лица, приобретали наркотические средства и передавали ФИО2 и ФИО3 посредством тайников на территории 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, для последующего незаконного сбыта на территории 

<

данные изъяты> и других регионов 

<

данные изъяты>; приискивали покупателей и организовывали незаконный сбыт наркотических средств; получали денежные средства от реализации наркотических средств, которые распределяли между участниками преступной группы, а также на приобретение новых партий наркотических средств. 

- ФИО2 и ФИО3, получали от неустановленных лиц, указанные наркотические средства на территории 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>; осуществляли их незаконные перевозку, хранение, фасовку в удобную для последующего незаконного сбыта упаковку и незаконный сбыт путём тайников на территории 

<

данные изъяты> и других регионов 

<

данные изъяты>, о чём сообщали неустановленным лицам, указывая точные места расположения тайников с наркотическими средствами; получали от неустановленных участников преступной группы денежные средства в счет оплаты за данную незаконную деятельность, которые распределяли между собой; 

С целью обезопасить совместную преступную деятельность от действий правоохранительных органов по ее выявлению и пресечению, ФИО2, ФИО3 и неустановленные участники преступной группы договорились о применении методов конспирации, заключавшихся: 

- в использовании для общения по вопросам, связанным с преступной деятельностью, систем мгновенного обмена сообщениями (Интернет-мессенджеров) «Х» («Х») и «Х» («Х»), полагая, что сведения о данных сообщениях, а также их содержание не могут быть доступны сотрудникам правоохранительных органов;

- в осуществлении передачи наркотических средств между соучастниками преступной деятельности, а также сбыта наркотических средств покупателям бесконтактным способом, только посредством тайников, тем самым исключив личный контакт между участниками преступной группы и покупателями наркотических средств в ходе совершения сбыта указанных наркотических средств.

Для общения по вопросам, связанным с преступной деятельностью, участники данной преступной группы использовали системы мгновенного обмена сообщениями (Интернет - мессенджеры), в которых они использовали следующие аккаунты: неустановленные лица в Интернет - мессенджере «Х» («Х») использовали аккаунт «Х»; ФИО2 в Интернет-мессенджере «Х» («Х») использовал аккаунт «Х», в Интернет - мессенджере «Х» («Х») использовал аккаунт «Х»; ФИО3 в Интернет-мессенджере «Х» («Х») использовал аккаунт «Х».

Для хранения и фасовки наркотических средств не позднее 21 часа 05 минут 

<

данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 арендовали гаражный бокс 

<

данные изъяты>, находящийся в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, неустановленные лица незаконно приобрели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 10,91 грамма, которое передали ФИО2 и ФИО3 в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта.

ФИО2 и ФИО3 по указанию неустановленных лиц, не позднее 21 часа 05 минут 

<

данные изъяты>, получили от последних наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 10,91 грамма, которое переместили в гаражный бокс 

<

данные изъяты>, находящийся в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, где расфасовали его в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку – в не менее чем 20 пакетов из полимерного материала, каждый из которых упаковали в пакет из полимерного материала и оклеили отрезками липкой изоляционной ленты синего цвета, в целях дальнейшего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта.

После этого, не позднее 21 часа 05 минут 

<

данные изъяты>, ФИО2 и ФИО3, поместили данные 20 пакетов из полимерного материала с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 10,91 грамма, в тайник, оборудованный ими в снегу на участке местности, возле дерева, находящегося в 5 метрах от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, о чем сообщили неустановленным соучастникам посредством сообщения в Интернет-мессенджере «Х» («Х») от аккаунта «Х» на аккаунт «Х», с описанием местонахождения и со ссылками на фотоизображения места расположения данного тайника, размещенными ФИО2 в электронном хранилище файлов в сети «Х», находящемся на сайте по адресу: Х

После этого неустановленные лица, подыскали покупателей П А.С., П Ж.Б. и их неустановленных соучастников, с которыми достигли договоренности о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства, после чего проинформировали указанных покупателей о местонахождении указанного тайника с вышеуказанным наркотическим средством посредством пересылки вышеуказанного сообщения в Интернет-мессенджере «Х» («Х») от аккаунта «Х» на аккаунт «Х…», который использовали неустановленные соучастники П А.С. и П Ж.Б.

После этого, примерно в 17 часов 20 минут 

<

данные изъяты>, покупатели П А.С. и П Ж.Б., действующие по указанию неустановленных соучастников преступной деятельности, использующих в мессенджере «Х» («Х») аккаунт «Х…», получив от неустановленных лиц сведения о месторасположении вышеуказанного тайника, прибыли к тайнику, откуда П А.С. извлек 20 пакетов из полимерного материала, внутри которых находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 10,91 грамма, которое они (П А.С. и П Ж.Б.) стали хранить в левом кармане куртки, надетой на П Ж.Б.

<

данные изъяты> примерно в 17 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Х», возле 

<

данные изъяты>, П А.С. и П Ж.Б. были задержаны и доставлены в отдел полиции по гХ по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, где в ходе личного досмотра П Ж.Б., проведенного сотрудниками полиции 

<

данные изъяты> в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, в левом кармане куртки надетой на П Ж.Б., обнаружены и изъяты 20 пакетов из полимерного материала, каждый из которых упакован в пакет из полимерного материала, оклеенные отрезками липкой изоляционной ленты синего цвета, внутри которых находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 10,91 грамма, приобретенное П А.С., П Ж.Б. и неустановленными лицами при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 10,91 грамма соответствует крупному размеру.

В период времени до 19 часов 49 минут 

<

данные изъяты> неустановленные лица незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой не менее 648,76 грамма, расфасованное в не менее чем 3 пакета из полимерного материала, которое передали ФИО2 и ФИО3 в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта.

ФИО2 и ФИО3, спрятали полученное наркотическое средство в автомобиле марки «Х» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, на котором затем перевезли его в 

<

данные изъяты>, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта.

После этого, в период времени с 19 часов 31 минуты по 22 часа 17 минут 

<

данные изъяты>, ФИО2 и ФИО3, по указанию неустановленных лиц, извлекли из полученного пакета из полимерного материала не менее чем 3 пакета из полимерного материала синего цвета с указанным наркотическим средством, после чего поместили: 

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 248,70 грамма, в тайник, оборудованный в снегу у металлического забора из сетки - рабицы, на участке местности по географическим координатам: «

<

данные изъяты>», расположенном в 2,3 км от 

<

данные изъяты> и примерно в 1,13 км от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на обочине автодороги между деревней 

<

данные изъяты>;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 149,8 грамма, в тайник, оборудованный в снегу за металлическим забором из сетки - рабицы перед деревом, на участке местности, находящемся по географическим координатам: «

<

данные изъяты>», расположенном примерно в 1,15 км от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на обочине автодороги между деревней 

<

данные изъяты>;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 250,26 грамма, в тайник, оборудованный в снегу у металлического забора из сетки-рабицы на участке местности, находящемся по географическим координатам: «

<

данные изъяты>», расположенном примерно в 1 км от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на обочине автодороги между деревней Ильиновка и поселком станции 

<

данные изъяты>. 

Места расположения данных тайников ФИО2 и ФИО3 сообщили неустановленным лицам посредством отправки сообщения в Интернет-мессенджере «Х» («Х») от аккаунта «Х Х» на аккаунт «Х», с описанием местонахождения и со ссылками на фотоизображения мест расположения данных тайников («закладок»), размещенными ФИО2 в электронном хранилище файлов в сети «Интернет», находящемся на сайте по адресу: Х/.

Затем, неустановленные лица - подыскали покупателей Л А.П., Б С.А. и их неустановленных соучастников, с которыми достигли договоренности о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства, после чего проинформировали указанных покупателей о местонахождении тайников с вышеуказанным наркотическим средством посредством пересылки вышеуказанного сообщения в Интернет-мессенджере «Х» («Х») от аккаунта «Х» на аккаунт «Х», который использовали неустановленные соучастники Л А.П. и Б С.А.

Затем, примерно в 16 часов 43 минуты 

<

данные изъяты>, покупатель Л А.П., действующая по указанию неустановленных соучастников, использующих в Интернет - мессенджере «Х» («Х») аккаунт «Х», получив от неустановленных лиц сведения о месторасположении тайника, оборудованного ФИО2 и ФИО3, в снегу за металлическим забором из сетки-рабицы перед деревом, на участке местности, находящемся по географическим координатам: «

<

данные изъяты>», примерно в 1,15 км от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на обочине автодороги между деревней Ильиновка и поселком станции 

<

данные изъяты>, прибыла к данному тайнику, откуда извлекла пакет, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 149,8 грамма, которое перевезла по месту своего проживания по адресу: 

<

данные изъяты>, где расфасовала, после чего поместила данное наркотическое средство в указанном количестве в тайники на территории 

<

данные изъяты>.

Затем, не позднее 19 часов 45 минуты 

<

данные изъяты>, покупатель Л А.П., действующая по указанию неустановленных соучастников, использующих в Интернет - мессенджере «Х» («Х») аккаунт «Х», получив от неустановленных лиц сведения о месторасположении тайника, оборудованного ФИО2 и ФИО3, в снегу у металлического забора из сетки-рабицы на участке местности, находящемся по географическим координатам: «

<

данные изъяты>», расположенном примерно в 1 км от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на обочине автодороги между 

<

данные изъяты> и поселком станции 

<

данные изъяты>, прибыла к данному тайнику, откуда извлекла пакет, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 250,26 грамма, которое стала хранить при себе.

Примерно в 19 часов 20 минут 

<

данные изъяты>, покупатель Б С.А., действующий по указанию неустановленных соучастников, использующих в Интернет - мессенджере «Х» («Х») аккаунт «Х», получив от неустановленных лиц сведения о месторасположении тайника, оборудованного ФИО2 и ФИО3, в снегу у металлического забора из сетки-рабицы, на участке местности, находящемся по географическим координатам: «

<

данные изъяты>» в 2,3 км от 

<

данные изъяты> и примерно в 1,13 км от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на обочине автодороги между 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, прибыл к данному тайнику, откуда извлек пакет, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 248,70 грамма, которое стал хранить при себе.

<

данные изъяты>, примерно в 19 часов 45 минут, на участке местности, расположенном примерно в 1 километре от 

<

данные изъяты>, в ходе проведения сотрудниками 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «Х» Л А.П. была задержана сотрудниками полиции.

После этого, 

<

данные изъяты> в период времени с 21 часа 40 минут до 23 часов 44 минут, в помещении кабинета 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проведен личный досмотр Л А.П., в ходе которого обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и кристаллов, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 250,26 грамма, ранее приобретенное Л А.П. и её неустановленными соучастниками при вышеописанных обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 50 минут 

<

данные изъяты> до 00 часов 15 минут 

<

данные изъяты> в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия – участка местности, находящегося возле подъезда 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 49,95 грамма, ранее приобретенное Л А.П. и её неустановленными соучастниками при вышеописанных обстоятельствах. 

<

данные изъяты> в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия – участка местности, находящегося возле подъезда 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 49,90 грамма, ранее приобретенное Л А.П. и её неустановленными соучастниками при вышеописанных обстоятельствах.

<

данные изъяты> в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия – участка местности, находящегося возле торца 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 49,95 грамма ранее приобретенное Л А.П. и её неустановленными соучастниками при вышеописанных обстоятельствах.

<

данные изъяты> примерно в 19 часов 45 минут, на участке местности в 300 метрах от 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в ходе проведения сотрудниками 

<

данные изъяты> совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «Х Б С.А. был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 00 часов 13 минут до 00 часов 30 минут 

<

данные изъяты>, в помещении кабинета 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты>, проведен личный досмотр Б С.А., в ходе которого обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 248,70 грамма ранее приобретенное Б С.А. и его неустановленными соучастниками при вышеописанных обстоятельствах.

Общая масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое ФИО2, ФИО3 и их неустановленные соучастники незаконно сбыли при вышеописанных обстоятельствах Л А.П., Б С.А. и их неустановленным соучастникам, составила 648,76 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, 648,76 грамма соответствует особо крупному размеру.

Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 21 часа 00 минут 

<

данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от их незаконного сбыта,, вступили в предварительный сговор с неустановленными лицами, использующими в системе мгновенного обмена сообщениями (Интернет-мессенджере) «Х» («Х») аккаунт «Х в обычном режиме с 12 до 23 (отвечаю по очеред...», на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> и распределили роли:

- ФИО2 и ФИО3, располагая сведениями о спросе и предложении на наркотические средства и психотропные вещества, а так же сведениями о местах оборудования неустановленными лицами тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, приобретали, указанные наркотические средства и психотропные вещества, на территории 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>; осуществляли их незаконные перевозку, хранение, фасовку в удобную для последующего незаконного сбыта упаковку и незаконный сбыт путём тайников на территории 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>; приискивали и приобретали, необходимые для изготовления наркотических средств инструкции, оборудование, прекурсоры и химические реактивы, осуществляли их перевозку и хранение, занимались изготовлением, наркотических средств в целях дальнейшего незаконного сбыта; осуществляли незаконный сбыт изготовленных ими и неустановленными лицами наркотических средств путем тайников на территории 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, места расположения которых, сообщали неустановленным соучастникам; получали от неустановленных соучастников денежные средства в качестве вознаграждения за осуществляемую преступную деятельность, которые распределяли между собой;

- неустановленные лица, приобретали необходимые для изготовления наркотических средств инструкции, оборудование, прекурсоры и химические реактивы, которые через тайники передавали ФИО2 и ФИО3; получали от ФИО2 и ФИО3 сведения о местах организованных последними тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами; подыскивали покупателей наркотических средств; сбывали через тайники наркотические средства и психотропные вещества; получали от покупателей наркотических средств денежные средства, часть из которых передавали ФИО2 в качестве вознаграждения за осуществляемую преступную деятельность. 

С целью обезопасить совместную преступную деятельность от действий правоохранительных органов по ее выявлению и пресечению, ФИО2, ФИО3 и неустановленные лица договорились о применении методов конспирации, заключавшихся: 

- в использовании для общения по вопросам, связанным с преступной деятельностью, системы мгновенного обмена сообщениями (Х) «Х» («Х»), полагая, что сведения о данных сообщениях, а также их содержание не могут быть доступны сотрудникам правоохранительных органов;

- в осуществлении передачи наркотических средств и психотропных веществ между соучастниками преступной деятельности, а также сбыта наркотических средств и психотропных веществ покупателям бесконтактным способом, только посредством тайников, тем самым исключив личный контакт между участниками преступной группы и покупателями наркотических средств и психотропных веществ в ходе совершения сбыта указанных наркотических средств и психотропных веществ.

Для общения по вопросам, связанным с преступной деятельностью, участники данной преступной группы использовали системы мгновенного обмена сообщениями (Интернет - мессенджеры), в которых они использовали следующие аккаунты: неустановленные лица в Интернет-мессенджере «Х» («Х») использовали аккаунт «Х в обычном режиме с 12 до 23 (отвечаю по очеред...»; ФИО2 в Интернет-мессенджере «Х» («Х») использовал аккаунт «Х»; ФИО3 в Х «Х» («Х») использовал аккаунт «Х».

Для хранения и фасовки наркотических средств в целях дальнейшего незаконного сбыта, не позднее 21 часа 05 минут 

<

данные изъяты>, ФИО2 и ФИО3 арендовали гаражный бокс 

<

данные изъяты>, находящийся в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты>

Для изготовления наркотических средств в целях дальнейшего незаконного сбыта, не позднее 21 часа 00 минут 

<

данные изъяты>, ФИО2 и ФИО3 приискали, оборудовали и использовали деревянное строение, находящееся на земельном участке с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО3 

Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3, не позднее 21 часа 00 минут 

<

данные изъяты>, приобрели: 

- наркотическое средство из растения конопля – гашиш, массой не менее 6542,2 грамма, и психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 2000,7 грамма, которые стали хранить в автомобиле марки «Х» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>;

- вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним 

<

данные изъяты>) и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним 

<

данные изъяты>), которые являются производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним 

<

данные изъяты>), массой не менее 13123,2 грамма, и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 148,67 грамма, которые стали хранить в гаражном боксе 

<

данные изъяты>, находящемся в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>

О приобретении и хранении указанных выше наркотических средств и психотропного вещества ФИО2 и ФИО3 сообщили неустановленным лицам – соучастникам своей преступной деятельности посредством переписки в Интернет-мессенджере «Х» («Х»), в целях дальнейшего совместного с неустановленными соучастниками незаконного сбыта.

Так же, ФИО2 и ФИО3, действуя в осуществлении общего корыстного преступного умысла, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее 21 часа 00 минут 

<

данные изъяты>, получили от неустановленных соучастников преступной деятельности, а также приобрели из неустановленного источника, необходимые для изготовления наркотических средств инструкции, оборудование, предметы, прекурсоры и химические реактивы, а именно: 

- бутылку с жидкостью светло-коричневого цвета, которая содержит в своем составе 2-бром-1-фенилпентан-1-он, которую ФИО2 и ФИО3 стали хранить в гаражном боксе 

<

данные изъяты>, находящемся в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>

- вещество, в составе которого содержится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в концентрации более 10%, массой не менее 391,067 грамма; семь стеклянных бутылок, внутри которых находились жидкости объемом не менее 1010,0 мл, 1010,0 мл, 1020,0 мл, 1000,0 мл, 1010,0 мл, 1010,0 мл и 1000,0 мл (соответственно), в составе которых содержится бензол; канистру с прозрачной жидкостью, объемом не менее 3550,0 мл, в составе которой содержится этилацетат; магнитную мешалку «Х»; стеклянный стакан емкостью 5000 мл; колбу мерную емкостью 2000 мл; фрагмент делительной воронки (колбу); стеклянный цилиндр; стеклянный стакан емкостью 5000 мл; керамическую воронку; стеклянный стакан емкостью 5000 мл; два шприца с маркировкой на 160 мл; колбу коническую с тубусом (отводом); стеклянный стакан емкостью 5000 мл; фрагмент делительной воронки (вентиль), которые стали хранить в деревянном строении, находящемся на земельном участке с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО3

После этого, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, не позднее 21 часа 00 минут 

<

данные изъяты>, находясь в деревянном строении, находящемся на земельном участке с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО3, изготовили в целях дальнейшего незаконного сбыта: вещества, в составе которых содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 79,77 грамма; жидкости, в составе которых содержится 4-метилметкатинон АС и мефедрон Х, которые являются производными наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой сухого остатка жидкостей (после высушивания при температуре 70°-110°С до постоянной массы) в пересчете на все объемы, не менее 103,83 грамма, которые ФИО2 и ФИО3 стали хранить в данном деревянном строении, о чем проинформировали неустановленных соучастников преступной деятельности, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО2, ФИО3 и неустановленные лица, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – незаконного, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23, 25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта наркотических средств, однако довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 

<

данные изъяты> примерно в 21 час 00 минут, в ходе проведения сотрудниками 

<

данные изъяты> совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «Х», на обочине 36 километра скоростной автодороги 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», по направлению из 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, был остановлен автомобиль марки «Х» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, с находящимся в нем в качестве пассажира ФИО3, которые были задержаны проведен досмотр транспортного средства – автомобиля марки «Х» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в ходе которого на заднем правом коврике в салоне автомобиля обнаружены и изъяты два полимерных пакета, внутри которых находилось вещество в виде комков и порошка, в составе которого, содержится психотропное вещество – амфетамин, общей массой 2000,7 грамма, а также 10 (десять) брикетов и 7 (семь) плиток с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 6542,2 грамма. 

<

данные изъяты> в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 55 минут, сотрудниками 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в ходе которого обнаружено и изъято: 

- 58 (пятьдесят восемь) пакетов из полимерного материала, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения, в составе которого, содержится 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМЦП-2201) и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан-карбонил)индол (синоним: ТМЦП-СНМ), которые являются производными наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним ТМСР-Н), общей массой 13123,2 грамма; 

- 37 (тридцать семь) свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом, в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 148,67 грамма;

- картонная коробка, внутри которой находились 1 (одна) канистра и 5 (пять) бутылок из полимерного материала, внутри одной из которых находилась жидкость светло-коричневого цвета, в составе которой, содержится – 2-бром-1-фенилпентан-1-он, массой 670,9 грамма;

- электронные весы марки «Х» бело-коричневого цвета размерами сторон 151x230мм;

- электронные весы марки «Х» серого цвета размерами сторон 60x120мм (с закрытой крышкой), на поверхности которых согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 

- 148 полимерных пакетов размерами 60х80мм, снабженные пазовым замком (комплементарной застежкой), помещенные два полимерных пакета. 

<

данные изъяты> в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 50 минут, сотрудниками 

<

данные изъяты> проведен обыск в деревянном строении, находящемся на земельном участке с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО3, в ходе которого обнаружено и изъято: 

- магнитная мешалка «Х», на поверхности которой имелось наслоение вещества, в составе которого, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- стеклянный стакан емкостью 5000 мл, внутри с вязкой жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 120,0 мл, в составе которой, содержится 4-метилметкатинон АС и мефедрон FORM, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона, массой сухого остатка жидкости (после высушивания при температуре 70°-110°С до постоянной массы), 36,0 грамма;

- колба мерная емкостью 2000 мл, внутри которой находилась вязкая жидкость темно-коричневого цвета, объемом 85,0 мл, в составе которой, содержится 4-метилметкатинон АС и мефедрон FORM, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона, массой сухого остатка жидкости (после высушивания при температуре 70°-110°С до постоянной массы), 26,25 грамма, и стеклянная палочка, на поверхности которой, содержится 4-метилметкатинон АС и мефедрон FORM, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона;

- фрагмент делительной воронки (колба), на поверхности которой, содержится 4-метилметкатинон АС и мефедрон FORM, которые являются производными наркотического средства N - метилэфедрона;

- стеклянный цилиндр с вязкой жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 135,0 мл, в составе которой, содержится 4-метилметкатинон АС и мефедрон FORM, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона, массой сухого остатка жидкости (после высушивания при температуре 70°-110°С до постоянной массы), 41,58 грамма;

- пустой стеклянный стакан емкостью 5000 мл, на поверхности которого, содержится 4-метилметкатинон АС и мефедрон FORM, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона;

- керамическая воронка, на поверхности которой, содержится 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в концентрации менее 10%;

- стеклянный стакан емкостью 5000 мл, внутри которого находилась жидкость оранжевого цвета, в составе которой, содержится 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в концентрации менее 10%, массой жидкости 593,2 грамма;

- два шприца с маркировкой на 160 мл, на одном из которых имелось наслоение вещества, в составе которого, содержатся наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- колба коническая с тубусом (отводом), на поверхности которой, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 

- стеклянный стакан емкостью 5000 мл, внутри которого находится вещество, в составе которого, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,02 грамма;

- фрагмент делительной воронки (вентиль), на поверхности которой, содержится 4-метилметкатинон АС и мефедрон FORM, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона;

- металлический эмалированный лоток, внутри которого находилась керамическая ложка, на поверхностях которых находилось вещество в виде порошка и комков, в составе которого, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 29,120 грамма;

- пакет из полимерного материала, внутри которого находилась керамическая ступка и керамический пестик, на поверхностях которых находилось вещество в виде порошка и комков, в составе которого, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,630 грамма;

- металлический эмалированный лоток, внутри которого находились деревянная ложка, на поверхностях которых находилось вещество в виде порошка и комков, в составе которого, содержится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в концентрации более 10%, массой 391,067 грамма;

- семь стеклянных бутылок, внутри которых находились жидкости объемом соответственно: 1010,0 мл, 1010,0 мл, 1020,0 мл, 1000,0 мл, 1010,0 мл, 1010,0 мл и 1000,0 мл, в составе которых, содержится бензол; 

- канистра с прозрачной жидкостью, объемом 3550,0 мл, в составе которой, содержится этилацетат.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями): амфетамин, гашиш (анаша, смола каннабиса), мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним ТМСР-Н) и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»). 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: масса психотропного вещества амфетамин 2000,7 грамма соответствует особо крупному размеру; масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 6542,2 грамма соответствует крупному размеру; масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 228,440 грамма соответствует крупному размеру; масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, 103,83 грамма соответствует крупному размеру; масса наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним ТМСР-Н) и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, 13123,2 грамма соответствует особо крупному размеру.

Они же незаконно хранили прекурсоры наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 имея умысел, на незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, в целях последующего изготовления из них наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта и извлечения материальной выгоды от данной преступной деятельности, не позднее 21 часа 00 минут 

<

данные изъяты>, вступил в предварительный сговор с ФИО3 и неустановленными лицами, использующими в системе мгновенного обмена сообщениями (Интернет-мессенджере) «Х» («Х») аккаунт «Х в обычном режиме с 12 до 23 (отвечаю по очеред...», направленный на незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, в целях последующего изготовления из них наркотических средств и распределили роли, согласно которым:

- неустановленные лица, согласно отведенной им роли, приобретали из неустановленного источника необходимые для изготовления наркотических средств оборудование, прекурсоры и химические реактивы, которые через тайники передавали ФИО2 и ФИО3;

- ФИО2, согласно отведённой ему роли, приискивал и приобретал, в том числе совместно с ФИО3, необходимые для изготовления наркотических средств инструкции, оборудование, прекурсоры и химические реактивы, осуществлял их перевозку и хранение;

- ФИО3, согласно отведённой ему роли, приобретал, в том числе совместно с ФИО2, необходимые для изготовления наркотических средств оборудование, прекурсоры и химические реактивы, осуществлял их перевозку и хранение.

С целью обезопасить совместную преступную деятельность от действий правоохранительных органов по ее выявлению и пресечению, ФИО2, ФИО3 и неустановленные лица договорились о применении методов конспирации, заключавшихся: 

- в использовании для общения по вопросам, связанным с преступной деятельностью, системы мгновенного обмена сообщениями (Интернет-мессенджера) «Х» («Х»), полагая, что сведения о данных сообщениях, а также их содержание не могут быть доступны сотрудникам правоохранительных органов;

- в осуществлении передачи прекурсоров наркотических средств между соучастниками преступной деятельности бесконтактным способом, только посредством тайников, тем самым исключив личный контакт между участниками преступной группы.

Для общения по вопросам, связанным с преступной деятельностью, участники данной преступной группы использовали системы мгновенного обмена сообщениями (Интернет-мессенджеры), в которых они использовали следующие аккаунты: неустановленные лица в Интернет-мессенджере «Х» («Х») использовали аккаунт «Х в обычном режиме с 12 до 23 (отвечаю по очеред...»; ФИО2 в Интернет-мессенджере «Х» («Х») использовал аккаунт «Х»; ФИО3 в Интернет-мессенджере «Х» («Х») использовал аккаунт Х». 

Для хранения прекурсоров наркотических средств ФИО2 и ФИО3 использовали деревянное строение, находящееся на земельном участке с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО3

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с последними приобрели вещество, в составе которого содержится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в концентрации более 10%, массой не менее 391,067 грамма, передали его ФИО2 и ФИО3, которые, стали хранить указанный прекурсор в деревянном строении, находящемся на земельном участке с кадастровым номером: 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО3

<

данные изъяты> в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 50 минут, в ходе обыска, проведенного сотрудниками 

<

данные изъяты>», в деревянном строении, находящемся на земельном участке с кадастровым номером: 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО3, обнаружены и изъяты металлический эмалированный лоток, внутри которого находились деревянная ложка, на поверхности которых, находилось вещество в виде порошка и комков, в составе которого, содержится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в концентрации более 10%, массой 391,067 грамма, который ФИО2, ФИО3 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранили в целях последующего изготовления наркотических средств.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 31 мая 2014 года № 498), 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в концентрации 10% или более, включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Прекурсоры»).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228,4 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 31 мая 2014 года № 498): масса прекурсора – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в концентрации 10% или более, 391,067 грамма, соответствует крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал и показал, что, используя Интернет в социальной сети « Х», нашел объявление о работе. Написал на сайт, ему дали указание установить приложение «Х» и написать лицу с ник - неймом « Х», что он и сделал. «Х» предложил работать курьером, перевозить малогабаритный товар по разным городам, позже прислал ему координаты места, где нужно забрать товар, а также фото самого товара. В начале 

<

данные изъяты> года он на автомашине «Х» поехал на это место, примерно 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Товар находился в лесополосе в черном мешке. Тогда он стал сомневаться в законности своей деятельности. В черном пакете, который забрал находились упаковки от завтрака « Х», которые были заклеены скотчем. По указанию « Х» указанный мешок с коробками он доставил примерно 

<

данные изъяты> в сторону области, оставил его в лесополосе примерно в 

<

данные изъяты>, прикопав листвой. Потом сделал фото этого тайника и отослал координаты « Х». По его настоянию, « Х» рассказал, что внутри коробок находится запрещенное к обороту на территории РФ вещество. Тогда он отказался от работы, однако « Х» ему дал понять, что за ним следили, знают, где он живет, на какой машине ездит, угрожал, что будет хуже. После этого 2 дня они не переписывались. В течение этого времени ему приходили сообщения о необходимости срочно выйти на связь. Он был вынужден связаться с « Х», так как опасался за свою семью. В январе 

<

данные изъяты> года « Х» дал указание забрать из тайника в лесополосе на 

<

данные изъяты> примерно в 

<

данные изъяты> черный пакет, в котором находились коробки от завтрака. Этот товар нужно было доставить в 

<

данные изъяты>. Утром он в своей машине перевез этот товар в 

<

данные изъяты>, где нашел место тайника разместил туда мешок с коробками, координаты места направил « Х». Когда возвращался, ему на банковскую карту перечислили заработную плату за эту поездку в размере 50000 рублей. Денежные средства ему переводили в биткоинах на электронный кошелек, потом он переводил их в рубли. Так примерно 2 раза в месяц он выполняя указания « Х», забирал мешки с товаром из тайников и возил их в 

<

данные изъяты>. Далее « Х» предложил ему перевозить товар в больших объемах на более дальние расстояния. Летом - осенью 

<

данные изъяты> года он предложил работу своему соседу- ФИО3, сказав, что необходимо перевозить малогабаритный груз в соседние города, за 50000 рублей за рейс. Тот согласился, «Х» он об ФИО4 не сообщил. С тех пор ФИО4 всегда ездил с ним, подменял его за рулем. Поскольку ему за поездку уже платили 100000 рублей, 50000 рублей он отдавал ФИО4у. На вопросы ФИО4 о грузе, пояснил, что они перевозят запрещенный чай. Так они с А-вым в течение полугода возили товар в 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты>. Обычно ФИО4 выходил из машины организовывал тайники с закладками, а он потом фотографировал это место и координаты направлял « Х». Один раз по указанию « Х» они из тайника в лесополосе 

<

данные изъяты> забрали 200 грамм мефедрона, он находился в упаковке из - под чипсов, которая лежала в черном полимерном пакете. Данное вещество они привезли в гараж, где выполняя указания « Х» расфасовали по 0,5 - 1 гр. в 20 пакетов, затем организовали тайник в 

<

данные изъяты>, куда поместили эти 20 пакетов с мефедроном, координаты тайника он посредством сообщения в мессенджере « Х» передал «Х». Оставшийся мефедрон оставался в гараже, и был потом изъят сотрудниками полиции. 

Потом они выяснили, где периодически закладываются крупные (оптовые) партии наркотиков и самостоятельно по два раза в неделю ездили туда, искали тайники, по следам, по известным им ориентирам. Однажды в январе 

<

данные изъяты> года они нашли большой мешок, в котором находилось много пакетов с содержимым в виде травы, отвезли мешок в гараж, который до этого арендовали вместе с А-вым. Там они достали пакеты из мешка и оставили в гараже. Позже, 

<

данные изъяты> на том же месте нашли еще один зеленый мешок, который поместили в его машину «Х» и повезли в гараж. Однако на автодороге 

<

данные изъяты> были задержаны. В ходе осмотра автомашины, мешок изъяли. В нем находились плитки с надписью гашиш, и два пакета с белым порошком. В ходе личного досмотра у него изъяли телефон, ключи, документы. Сотрудникам полиции он рассказал все известные ему обстоятельства, указал, что в гараже находятся запрещенные вещества.

В июле 

<

данные изъяты> года « Х» предложил ему работу «химика», а именно изготовить пробную партию наркотического средства - мефедрон, направил инструкцию, а также координаты места, где забрать прекурсоры и оборудование. Все было сложено в мешки. В них находились канистры, на пробке каждой из которых имелись буквенные обозначения. Также в мешке был ваакумный насос, электрическая мешалка, стеклянные ложки, колбы различных размеров. Они отвезли это к ним на дачу во 

<

данные изъяты>. На тот момент у него на земельном участке строители возводили баню и ФИО4 попросил на его земельном участке, расположенном там же возвести бытовку. Они с А-вым решили производство наркотического средства организовать в этой бытовке. Выполняя инструкцию, изготовили примерно 70 гр. наркотика, однако цвет получился желтоватым, имелся резкий запах, резало глаза. Он позвонил « Х», тот предложил очистить порошок ацетоном. Они с А-вым примерно 10 грамм порошка залили ацетоном. Порошок побелел, но запах остался. Он сфотографировал порошок и отправил « Х». Порошок тому не понравился. Так как изготовить наркотик у них не получилось, они решили больше этим не заниматься и с тех пор в бытовку не заходили. В результате изготовления у них остались отходы, которые хранились в канистре и имели красно- бордовый цвет, их не успели утилизировать. Также в бытовке остались прекурсоры. 

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 

<

данные изъяты> ФИО2 утверждал, что с 

<

данные изъяты> года он совместно с ФИО3 занимался деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. До этого работал « кладменом» через интернет - магазины, продающие наркотические средства и психотропные вещества, часто ездил по различным адресам 

<

данные изъяты>, где забирал наркотики, либо организовывал тайники. Поэтому ему были известны различные места с закладками наркотических средств. Сообщение о местах оптовых закладок наркотического средства (соль) приходило через закрытое приложение « Х», его присылал неизвестный человек, с разных номеров, данный человек координировал его действия. Денежные средства он получал посредством перечисления электронной валюты «биткоин». В августе 

<

данные изъяты> года « Х» написал, что на него ( ФИО2) есть какая то ориентировка и дальше не стоит заниматься этой деятельностью, в связи с чем его из магазина уволили. ФИО14 помогал ему все это время с распространением наркотиков (в 

<

данные изъяты> года согласился на его предложение), половину денег от помещенных закладок, он отдавал ФИО4у. Около 3 месяцев они сидели без работы. А потом стали ездить по старым местам закладок в надежде найти закладки наркотиков, планировали найденные наркотические средства продавать другим лицам. Так в августе 

<

данные изъяты> года в 

<

данные изъяты> они в лесополосе нашли закладку с наркотиками, там находилось примерно 14 кг. « спайс», перевезли его в гараж. Но так как « спайс» являлся нерентабельным в 

<

данные изъяты> товаром, то сбыть его не смог и наркотик оставался в гараже. Примерно 

<

данные изъяты> он вновь устроился на работу через интернет магазин мелкооптовой продажи наркотиков на должность « кладмена», связь поддерживал с куратором « Х». 

<

данные изъяты> ему нужно было забрать наркотики из тайника в 

<

данные изъяты>. С А-вым они забрали сверток с наркотическим средством « соль» в размере 1250 гр.. После чего привезли сверток в гараж, где расфасовали содержимое, получилось 20 закладок. Данные закладки они с А-вым разложили по различным адресам в 

<

данные изъяты>, в том числе у 

<

данные изъяты>, там сделали несколько тайников. Оставшийся наркотик – 1 кг. они перевезли на его автомашине в 

<

данные изъяты>, где также организовали тайник на одной из улиц. За работу в 

<

данные изъяты> он получил вознаграждение 20000 рублей, из которых 10000 рублей отдал ФИО4у, а за поездку в 

<

данные изъяты> он получил 800 долларов США, из которых половину отдал ФИО4у. 

<

данные изъяты> он получил указание от оператора забрать закладку в районе села 

<

данные изъяты> и перевезти в 

<

данные изъяты>. Забрав наркотическое средство из тайника, они с А-вым приехали в 

<

данные изъяты>, где сделали закладки по четырем адресам примерно по 250 грамм. 

<

данные изъяты> возвратились в 

<

данные изъяты>. Вознаграждение за выполненную работу он получил в биткоинах и через интернет конвертацию обменных пунктов деньги были переведены ему на банковскую карту, половину которых он отдал ФИО4у. Выполняя указание куратора, они с А-вым продолжали ездить по местам возможных закладок наркотиков, чтобы хранить их в гараже, а потом продавать. 

<

данные изъяты> около 13 часов они выехали в 

<

данные изъяты>, чтобы самостоятельно найти закладку. В районе деревни « 

<

данные изъяты>» ФИО4 заметил следы, пошел по ним, и через некоторое время вернулся с мешком. Мешок не открывали, погрузили в машину и поехали в сторону дома, надеясь, что там наркотики. Около 16 часов на автодороге 

<

данные изъяты> их задержали сотрудники ДПС. В хода осмотра автомобиля, на заднем коврике обнаружили мешок, внутри которого оказалось несколько плиток вещества растительного происхождения и два полимерных пакета с порошком внутри. В ходе его личного досмотра у него был изъят телефон «Х» ( т.14 л.д.11-14).

Данные показания подсудимый ФИО2 подтвердил частично, уточнив, что ФИО4 присоединился к нему в середине 

<

данные изъяты> года. До этого времени он работал один. 

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 

<

данные изъяты> ФИО2 настаивал, что с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> он совместно с А-вым, выполняя указание неизвестного оператора представляющегося в мессенджере « Х» ник- неймами « Х» занимались незаконным сбытом наркотических средств. Устроились туда в мае 

<

данные изъяты> года по объявлению в интернете. В их обязанности входило получение оптовых партий наркотиков на территории 

<

данные изъяты>, после чего по указанию указанного оператора осуществляли доставку этих наркотиков в различные регионы России, где организовывали от 5 до 10 тайников с наркотиками для продажи покупателям. ФИО4 знал, чем занимается и получал доход от этой деятельности. Чтобы не быть изобличенными, ими применялись меры конспирации. В частности для общения между собой они иcпользовали мессенджер « Х», в котором он ( ФИО2) использовал имя «Х», ФИО4 использовал имя «Х». Непосредственно с руководителями через мессенджер « Х» общался он, получал указания и отчитывался об их исполнении. « Х» и «Х» это имена, которые использовал один или двое, работающих на магазин « Х», об этом он понял в ходе общения с ними. Этим лицам было известно, что с ним ( ФИО2) работает ФИО4 и спрашивали с него ( ФИО2) за деятельность ФИО4. Он передавал ФИО4у указание кураторов, контролировал исполнение и получал от них вознаграждение, делил деньги с А-вым за проделанную работу. Вместе с А-вым они ездили на его автомобиле «Х», искали наркотики, забирали их из тайника, прятали в машине, перевозили в гараж, который арендовали специально для этой деятельности. Далее получив указание от куратора о месте доставки наркотиков, ехали туда на машине, поочередно управляя ею. Далее ФИО4 делил наркотики на нужное количество и вес, непосредственно закладывал их в тайник, а он фотографировал место тайника, делал описание закладок и отправлял координаты куратору с помощью мессенджера «Х», установленного в телефоне. За эту деятельность они получали вознаграждение в среднем 100000-150000 рублей в месяц. Деньги переводились на его ( ФИО2) биткоин кошелек, после чего он через «биткоин обменник» конвертировал деньги в рубли или доллары США, которые переводил либо на свой киви кошелек либо на банковскую карту, а потом часть денег переводил на киви кошелек ФИО4 либо на его банковскую карту. Примерно в середине 

<

данные изъяты> года руководители предложили ему и ФИО4у заняться изготовлением мефедрона на продажу. Инструкцию по изготовлению наркотических средств, а также перечень необходимых для этого химических препаратов прислал руководитель посредством мессенджера « Х». ФИО3 предложил организовать лабораторию по изготовлению наркотиков в бытовке, которая находилась рядом с его участком 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>. Позже ему прислали видео и текстовые инструкции по изготовлению мефедрона, о чем сообщил ФИО4у, вместе они купили необходимые для изготовления реактивы и приборы.

Ацетон, бромкетон, БК-4 и другие реактивы, а также колбы, насос для откачки жидкости, ступки- размельчители им передали руководители через закладку в 

<

данные изъяты>.

Также они с А-вым на общие деньги приобрели эмалированную посуду, прорезиновые костюмы и маски респираторы, приобрели и установили вытяжную вентиляцию в бытовке.

С А-вым они варили мефедрон один раз, получилось около 90 грамм наркотика, часть которого через закладки в различных районах 

<

данные изъяты>, через своих руководителей они передавали покупателям, а те после пробы, сообщали руководителям о качестве наркотика. Судя по отзывам покупателей, приготовленный ими наркотик оказался плохого качества, его употребление вызывало жжение, так как, по мнению руководителей, они не очистили его ацетоном. Нереализованная часть мефедрона осталась храниться в бытовке, также там оставались прекурсоры и лабораторное оборудование. В январе 

<

данные изъяты> года от « Х» он получил указание забрать из закладки партию мефедрона примерно 250 грамм, который нужно было расфасовать в свертки по 0,5 и 1 гр. и осуществить закладку расфасованных наркотиков в 

<

данные изъяты>. Он на своей машине «Ниссан Патфайндер» в районе 

<

данные изъяты> забрал из тайника закладку с наркотиком, перевёз в гараж, о чем сообщил ФИО4у. По дороге в гараж приобрел для расфасовки наркотиков зип- пакеты, изоленту синего, черного и красного цвета. Далее в гараже они с А-вым данный наркотик расфасовали по сверткам. ФИО4 с помощью весов взвешивал наркотик по 0,5 - 1 гр., потом засыпал его в зип- пакет, который передавал ему, а он упаковывал пакет в еще один такой же пакет, который перематывал изолентой. Упаковали наркотик в 10-20 свертков. На следующий день они загрузили расфасованный наркотик в его автомобиль и сделали закладки в городах 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. ФИО4 при этом организовывал тайники с наркотиком, а он фотографировал эти места, делал их описание с координатами и через мессенджер « Х» отправлял работодателю « Х». Всего ими в тот день было сделано 15-16 закладок. В конце января 

<

данные изъяты> года от « Х» поступило указание о получении, перевозке и закладке наркотика в 

<

данные изъяты>. Это были кристаллы разного цвета. Он с А-вым, следуя указаниям куратора в какой- то деревне на пересечении автодороги 

<

данные изъяты> и А-

<

данные изъяты> забрали из тайника наркотик, упакованный в полимерный пакет. В пакете находился уже расфасованный в 5 пакетов по 250 грамм наркотик. Далее он сфотографировал данный наркотик, после чего сообщил куратору что они выехали в 

<

данные изъяты>. По дороге куратор дал указание сделать 5 закладок с наркотиком не доезжая 

<

данные изъяты>. Не доезжая 40-50 км. до 

<

данные изъяты> они развернулись, повернули на проселочную дорогу, вдоль которой организовали тайники с закладками. Как обычно ФИО4 прятал пакет с наркотиком в снег, а он фотографировал места их расположения, а координаты с фотографиями через мессенджер « Х» направлял « Х». Всего в этот день они сделали 5 закладок по 250 грамм. По приезду « Х» перечислил им зарплату, которую перевел на банковскую карту « Х», половину от полученной суммы он перевел ФИО4у на его банковскую карту. Примерно через день они с А-вым поехали забирать закладку и на обратном пути их задержали сотрудники полиции (т.14 л.д. 24-31).

ФИО2 подтвердил свои показания частично, настаивая, на том, что ФИО4 стал совместно с ним заниматься преступной деятельностью с середины 

<

данные изъяты> года, до этого он один распространял наркотики.

В своих показаниях в качестве обвиняемого 

<

данные изъяты> ФИО2 показал, что наркотическое средство мефедрон, помещенное ими в тайник в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> они с А-вым забрали в районе автодороги 

<

данные изъяты> по указанию « Х». Потом перевезли наркотик в гараж, где в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> года расфасовали его в свертки из зип- пакетов, а потом разметили наркотик по тайникам в 

<

данные изъяты>. Так же в гараже они хранили мефедрон, который приобрели ранее. Этот наркотик они расфасовали и хранили с целью продажи через магазин «Х», которому он предложил продать этот наркотик, а также другие наркотики, в том числе « чай» (спайс), который также хранился в гараже с целью сбыта. «Х» разместил пробники вышеуказанных наркотиков у себя на сайте – магазина по продаже наркотиков, и если бы товар понравился бы покупателям, то он бы сообщил им и они могли бы его продать.

Производное N- метилэфедрона, который он с А-вым по указанию « Х» перевезли в 

<

данные изъяты> и разложили в тайники, они забрали из тайника в районе 

<

данные изъяты>. Наркотик был упакован в пакет из полимерной прозрачной пищевой пленки, в котором находилось 5 уже расфасованных пакетов с наркотиком. По обстоятельствам изготовления мефедрона показал, что у него на земельном участке в д. 

<

данные изъяты> имелась бытовка. Указанную бытовку он продал ФИО4у. Когда «Х» предложил изготовить мефедрон, они с А-вым решили использовать эту бытовку для оборудования лаборатории. Они оборудовали ее вентиляторами, вывели из дома ФИО4 розетку, и провели электричество. Необходимое для изготовления наркотика прекурсоры, оборудование, посуду, химические реактивы получили от «Х» двумя закладками, одну забирал он, а вторую ФИО4. В конце декабря 

<

данные изъяты> года они с А-вым в этой бытовке изготовили пробную партию наркотика (т.14 л.д. 38-43, т.15 л.д.106-109).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал и показал, что летом- осенью 

<

данные изъяты> год от ФИО2 ему стало известно, что тот работает на работе связанной с перевозкой документов. В связи с трудным материальным положением, наличием долгов он напросился ездить вместе с ним. Так он ездил с ФИО2 в поездки 2-3 раза, пока ФИО2 ему не рассказал что к чему. Он продолжил ездить с ФИО2 до 

<

данные изъяты>, пока их не задержали сотрудники полиции. Его функция заключалась в совместных с ФИО2 поездках. Оплата производилась по факту, путем перевода денег на банковскую карту, при этом суммы переводов были разные. Сначала он ездил для подстраховки ФИО2, потом они вместе забирали закладку из тайника, местонахождение тайника ему было известно со слов ФИО2, в некоторых случаях расфасовывали наркотик, а потом организовывали тайники, координаты которых ФИО2 фотографировал и отправлял куратору. Гараж был арендован для хранения автомобильный резины, домашнего хлама, потом там стали фасовать и хранить запрещенные вещества. Для связи они с ФИО2 использовали мессенджер « Х». Как то на проселочной дороге они нашли мешок, положили его в машину и повезли в гараж, однако по пути их остановили сотрудники ДПС. Он до этого момента не знал, что находится в мешке, узнал о содержимом мешка только со слов сотрудников полиции. После задержания он присутствовал в ходе обыска гаражного бокса, из которого были изъяты запрещенные вещества, весы, фасовочный материал. Земельный участок с бытовкой, в которой они изготавливали наркотик, принадлежит ему.

ФИО4 подтвердил свои показания в ходе следствия, по которым он вину в предъявленном обвинении полностью признал, подтвердил, что преступления совершены им по инициативе ФИО2. ФИО2 непосредственно договаривался в сети « Интернет» об их совместном участии в сбыте наркотиков, в том числе с неизвестными лицами, использующими аккаунты « Х» и «Х», обсуждал с ними условия их работы и ее оплату. Для общения в ходе совершения преступлений, они с ФИО2 использовали мессенджер « Х» аккаунты в котором «Х» использовал он, а «Х» использовал ФИО2 (т.15 л.д.137-140). 

Вина ФИО2 и ФИО4 в преступлениях установлена следующими доказательствами. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что в январе 

<

данные изъяты> года он проходил службу в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в должности старшего оперативного уполномоченного. Тогда же была получена оперативная информация, что ФИО4 и ФИО2 занимаются распространением наркотических средств. В ходе проверки информации установили машину, на которой перемещался ФИО2, гаражный бокс, которым они с А-вым использовали, их место жительства, место расположения их дачных участков во 

<

данные изъяты>. По имеющимся сведениям ФИО2 и ФИО4 организовали закладку с наркотиком в районе 

<

данные изъяты>. Сотрудникам 

<

данные изъяты> Х», в результате оперативно- розыскного мероприятия « Х» П А.С. и П Ж.Б. были задержаны. В ходе личного досмотра П Ж.Б. обнаружили сверток, в котором находилось 20 свертков с веществом, после исследования, которого было установлено, что это мефедрон. По имеющимся сведениям, 

<

данные изъяты> ФИО4 и ФИО2 направились в 

<

данные изъяты> за крупной партией наркотика. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия « Наблюдение» на автодороге 

<

данные изъяты> они были задержаны. В ходе личного досмотра у них изъяли телефоны, ключи, документы, банковские карты. При осмотре автомашины, за пассажирским сидением, на коврике обнаружили пакет с гашишем и амфетамином. Сначала ФИО2 и ФИО4 ничего не поясняли по поводу обнаруженных веществ. Однако впоследствии в ходе общения с ФИО2 тот пояснил, что вещества, которые обнаружили в машине, они с А-вым нашли в лесном массиве, также оба поясняли, что неоднократно ездили и забирали из тайников наркотические средства. Также ФИО2 рассказал, что работал на магазин « Х», там им указывали координаты тайников с наркотиком. Он присутствовал при осмотре гаражного бокса, оттуда изъяли спайс, расфасованный в пакеты, около 60 штук, ФИО4 пояснял, что в пакетах чай.

Свидетель М А.П., который в январе 

<

данные изъяты> года состоял в должности оперативного уполномоченного 

<

данные изъяты>, подтвердил, что принимал участие в проведении оперативно - розыскных мероприятиях по проверке информации в отношении ФИО2 и ФИО4. В частности ему было известно, что сотрудниками Х были задержаны П. У П в ходе личного досмотра изъяли 20 пакетов с наркотическим средством. Так же у П были изъяты мобильные телефоны, с помощью которых они осуществляли незаконную деятельность. В ходе осуществления оперативно- розыскных мероприятий « Снятие информации с технических каналов связи» и др. установили причастность ФИО2 и ФИО4 к закладке, которую забрали П. В ходе ОРМ « Х» в феврале 

<

данные изъяты> года на автодороге 

<

данные изъяты> ФИО2 и ФИО4 задержали. В ходе осмотра автомашины были изъяты наркотические средства. По имеющейся информации ФИО2 и ФИО4 являлись оптовыми курьерами. В их обязанности входило забирать крупную партию наркотиков, расфасовывать их и развозить в разные города России, где организовывать закладки для покупателей. Фасовкой они занимались в гаражном боксе, который для этого они арендовали. Он присутствовал при обыске указанного гаражного бокса, откуда изъяли наркотические средства, фасовочный материал, весы. Свою деятельность они осуществляли по указанию куратора с ник- неймом « Х» посредством мессенджера « Х», что было установлено в ходе осмотра телефона изъятого у ФИО2.

Свидетель С А.С., который в начале 

<

данные изъяты> года работал оперативным уполномоченным 

<

данные изъяты> также подтвердил, что в отношении ФИО2 и ФИО4 проводились оперативно – розыскные мероприятия в связи с их незаконной деятельностью по распространению наркотиков, в результате которых в феврале 

<

данные изъяты> года они были задержаны. Он (С) принимал участие в обыске их жилища, гаража и обследовании земельного участка ФИО4 в 

<

данные изъяты>. В квартире ФИО2 изъяли ноутбук, жесткий диск с компьютера, планшет. В ходе обследования участка ФИО4 в 

<

данные изъяты>, в сарае обнаружили различные колбы, стеклянные сосуды, чашки, электронагреватель. В некоторых сосудах имелись остатки порошкообразного вещества. В ходе осмотра гаражного бокса изъяли коробку с пакетами с веществом растительного происхождения. ФИО2 и ФИО4, принимавшие участие в осмотре гаражного бокса не отрицали причастности к незаконной деятельности с наркотиками.

Из показаний свидетеля Х А.А. в судебном заседании следует, что будучи оперативным уполномоченным 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> совместно со своими коллегами оказывал содействие в проведении оперативно розыскных мероприятий, проводимых М и другими сотрудниками, проводился досмотр задержанных ФИО2 и ФИО4. У них были изъяты мобильные телефоны, банковские карты, ключи. Далее осматривалось транспортное средство, которым управлял ФИО2 «Х», в машине был обнаружен пакет, как потом установлено с наркотическими средствами гашиш и мефедрон. ФИО2 и ФИО4 по поводу обнаруженного в машине пояснили, что забрали этот мешок из тайника на территории 

<

данные изъяты>. 

Х А.А. подтвердил свои показания в ходе следствия, где давал более подробные показания по обстоятельствам дела, указал, что им, с участием оперуполномоченного 

<

данные изъяты> Х А.И. и понятых, на обочине 36 километра скоростной автодороги 

<

данные изъяты> «Х» по направлению из 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут возле автомобиля «Х» проводился личный досмотр ФИО3, в ходе которого обнаружен мобильный телефон марки «iPhone SE» в сим-картой «Х», под чехлом данного телефона обнаружена сим-картой «Х», в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО3 обнаружены банковские карты «Х», «Х» и других банков, паспорт на его имя, в правом наружном кармане куртки обнаружена связка ключей. ФИО3 пояснил, что все изъятые предметы, в том числе мобильный телефон с сим-картами и банковские карты, принадлежат ему лично. Так же ФИО3 сообщил ему пароль от изъятого мобильного телефона (т. 10 л.д. 128-131);

По показаниям свидетеля К М.И. в ходе следствия, которые по согласию сторон оглашены в судебном заседании следует, что он, будучи оперативным уполномоченным 

<

данные изъяты> принимал участие в оперативно - розыскном мероприятии « Х».

<

данные изъяты> из 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> поступила информацию в отношении ФИО2 и ФИО4 о их причастности к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

данные изъяты>. Было известно, что для перевозки запрещенных веществ они используют автомобиль « Х» с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>. С целью пресечения их преступной деятельности проводилось оперативно розыскное мероприятие « Х». Около 21 часа 

<

данные изъяты> на обочине дороги 

<

данные изъяты> « Х» на 650 км. в 

<

данные изъяты> был остановлен вышеуказанный автомобиль. Он приехал на место задержания ФИО4 и ФИО2 и присутствовал при их личном досмотре, а также осмотре автомобиля. В ходе осмотра автомобиля на заднем правым пассажирском коврике обнаружили два пакета с веществом в виде порошка и 10 брикетов и 7 плиток вещества растительного происхождения. Со слов ФИО2 и ФИО4 указанны вещества являются наркотическими. Они забрали их в лесном массиве на территории 

<

данные изъяты> ( т.10 л.д.121-124); 

По показаниям свидетеля Б М.В., оглашенных по согласию сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что им, с участием оперуполномоченного 

<

данные изъяты> Х А.И. и понятых, на обочине 36 километра скоростной автодороги 

<

данные изъяты> «Х» по направлению из 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты>, возле автомобиля «Х» был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у того обнаружен мобильный телефон марки «Honor» в сим-картой Х», ФИО2 пояснил, что изъятый мобильный телефон с сим-картой принадлежат ему лично. Так же ФИО2 сообщил ему пароль от изъятого мобильного телефона (том 10, л.д. 132-135);

Свидетель Х А.И., допрошенный в ходе следствия подтвердил, что в его присутствии проводился личный досмотр ФИО2 и ФИО4, подтвердил обстоятельства проведения досмотра, а также их результаты (том 10, л.д. 136-139).

Свидетель К А.В. показал, что в январе 

<

данные изъяты> года будучи оперативным уполномоченным отдела 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, принимал участие в задержании П у 

<

данные изъяты>. При личном досмотре П в ее сумке обнаружили и изъяли 20 свертков с неизвестным веществом, при исследовании которого было установлено, что это мефедрон. Так же у них был изъят телефон. Позже задержали ФИО2 и ФИО4. Он ( К) принимал участие в обследовании земельных участков ФИО2 и ФИО4 во 

<

данные изъяты>,, а также в обыске гаражного бокса. Из бытовки расположенной на земельном участке в 

<

данные изъяты> изъяли колбы, лотки с остатками вещества, ступку и другие предметы.

Свидетель К С.А., показания которого в ходе следствия оглашены в судебном заседании подтвердил, что 

<

данные изъяты>. он совместно с К А.В., принимал участие в оперативно- розыскном мероприятии « Наблюдение» по адресу: 

<

данные изъяты>. Они заняли позиции сзади 

<

данные изъяты>. Примерно в 17 часов 17 минут 

<

данные изъяты>, были замечены молодые люди, которые подошли к дереву, молодой человек начал что-то искать, а девушка стояла рядом. В какой-то момент молодой человек поднял сверток и положил его девушке в левый карман куртки. Далее сотрудники полиции их задержали и доставили в отдел полиции по Х по адресу: 

<

данные изъяты> Там было установлено, что задержанные граждане являются П Ж.Б. и П А.С.. Далее был произведен личный досмотр П Ж.Б., в ходе которого у нее изъяли сверток из целлофана, в котором находились 20 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Самсунг С6» в корпусе черного цвета. Далее он в присутствии двух приглашенных понятых, провел личный досмотр П А.С., в ходе которого у него был изъят мобильный телефон марки «Х» в корпусе розового цвета (т. 2 л.д. 50-52);

Постановлением от 

<

данные изъяты> результаты оперативно розыскной деятельности, в частности рапорт на проведение Х», рапорт о проведенном Х протоколы личного досмотра П, справка об исследовании, представлены в следственный орган ( т.2 л.д.8-24).

Из рапорта оперативного уполномоченного 

<

данные изъяты> К А.В. от 

<

данные изъяты> следует, что в связи с полученной информации о хранении и распространении наркотического средства « мефедрон» через тайники в районе г.о. 

<

данные изъяты> неизвестными лицами, возникла необходимость в проведении Х».

В рапорте от 

<

данные изъяты> оперативный уполномоченный К А.В. изложил обстоятельства проведения указанного мероприятия 

<

данные изъяты> и его результаты. В результате ОРМ задержаны П. 

Согласно протоколам личного досмотра от 

<

данные изъяты> у П А.С. и Ж.Б. изъяты мобильные телефоны с сим картами. Кроме того у П Ж.Б. изъят сверток, упакованный в целлофан с 20 свертками из полимерного материала с порошкообразным веществом. При этом П Ж.Б. пояснила, что сверток ей не принадлежит ( т.2 л.д.16,17);

Свидетель ФИО6, показания которой в ходе следствия оглашены в судебном заседании по согласию сторон подтвердила, что 

<

данные изъяты> проводила личный досмотр П Ж.Б., у нее был обнаружен и изъят сверток с 20 свертками, обмотанными изолентой синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Кроме того, у П Ж.Б. был изъят мобильный телефон марки Х» с с им картой оператора «Х»( том 2 л.д. 25).

В ходе первичного исследования, изъятого у П Ж.Б. вещества установлено, что в пяти случайно отобранных пакетах (объекты 1-5) массой 0,56; 0,55; 0,55; 0,56; 0,55 содержится наркотическое средство - мефедрон. При проведении исследования израсходовано по 0,02 г.вещества объектов 

<

данные изъяты>. ( т.2 л.д.23).

По выводам судебно химической экспертизы 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в составе вещества, изъятого у П Ж.Б. в ходе личного досмотра ( объекты 1-20) содержится наркотическое средство мефедрон. Масса веществ: объект 1- 0,54 г.; объект 2 - 0,53 г.; объект 3 - 0,53 г.; объект 4 - 0,54 г.; объект 5- 0,53 г.; объект 6 - 0,59 г.; объект 7 - 0,54 г.; объект 8 - 0,54 г.; объект 9 – 0,52 г.; объект 10 - 0,56г.; объект 11- 0,54 г.; объект 12- 0,57 г.; объект 13 - 0,53 г.; объект 14 - 0,55 г.; объект 15 - 0,53 г.; объект 16 - 0,52 г.; объект 17- 0,55 г.; объект 18 - 0,54 г., объект 19 - 0,54 г., объект 20 - 0,52 г. ( т.2 л.д.38-39);

Указанные свертки с веществом, общей массой 10,41 г.( с учетом израсходованного в ходе исследования) осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( т.2 л.д.42-46).

Изъятые в ходе личного досмотра П принадлежащие им телефоны осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.58-63). 

П Ж.Б., будучи допрошенной в ходе следствия, показания которой по согласию сторон оглашены в судебном заседании, утверждала, что 

<

данные изъяты> ее супруг П А.С. предложил ей заработать денежные средства путем раскладывания наркотических средств по тайникам. П А.С. с помощью, установленного на ее телефоне приложения « Х» связался с абонентом «Х…», после чего этот абонент присылал на ее телефон адреса с координатами тайников с наркотическим средством. Они с П А.С. приезжали на указанные адреса, находили сверток с 10-20 свертками. 

<

данные изъяты> в 14 часов абонент «Х…» написал в « Х» сообщение о местонахождении тайника с новой партией наркотика для сбыта. Тайник располагался по адресу: 

<

данные изъяты>. В тот же день они с мужем приехали на такси по указанному адресу, остановились на дороге между домами №

<

данные изъяты>, потом вышли, дошли до конца 

<

данные изъяты>, там примерно в 5 метрах от угла 

<

данные изъяты> увидели дерево у основания которого, согласно описанию и фотографии находился тайник с закладкой. П А.С. возле дерева в снегу нашел сверток с наркотиком, положил его в карман надетой на ней куртки. После чего они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции Х, где в ходе личного досмотра данный сверток у нее изъяли. В нем обнаружилось 20 свертков с веществом внутри. Так же у нее был изъят, находящийся в ее пользовании мобильный телефон ( т.10 л.д.34);

Осмотром детализации соединений абонентского номера оператора «Х» 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании П Ж.Б. установлено, что 

<

данные изъяты> в период с 16:23:57 по 19:23:58, указанный номер работал в районе базовой станции по адресу: 

<

данные изъяты>.», то есть на расстоянии примерно 420 метров от 

<

данные изъяты> ( т.т.12,13).

В ходе осмотра 

<

данные изъяты> участка местности у 

<

данные изъяты>, участвующая в ходе осмотра П Ж.Б. указала, что на данном участке местности у основания дерева 

<

данные изъяты> около 17 часов 20 минут П А.С. в ее присутствии забрал из тайника из- под снега сверток внутри которого находилось 20 свертков с наркотическим средством- мефедрон, которые потом положил в карман ее куртки. После чего они были задержаны сотрудниками полиции, и в ходе ее личного досмотра эти свертки были изъяты ( т.10 л.д.45-53).

Приговором Реутовского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> П осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон 10,91 г., то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, имевший место 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> ( т.10 л.д.55-65);

Свидетель Г Ю.В. показал, что в январе - феврале 

<

данные изъяты> года он являлся оперативным уполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков отдела 

<

данные изъяты>. Была получена информация в отношении преступной группы, занимающейся сбытом синтетических наркотиков посредством осуществления закладок. Эта группа действовала в интернет пространстве через приложение « Х», где размещался магазин «Х». Одним из активных членов группы был куратор с ник - неймом «Х». Также в состав преступной группы входили неустановленные лица, а также Л. По имеющейся информации она арендовала жилье в 

<

данные изъяты>, получала по указанию «Х» оптовые партии наркотических средств и размещала их в тайники для последующего сбыта. Как стало известно, Л должна была получить оптовую партию наркотиков 01 или 

<

данные изъяты>. Ими было установлено примерное место нахождения этой закладки- между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Там есть грунтовая дорога, именно на этой дороге и была размещена оптовая партия наркотика. Так как точный адрес тайника не был известен, было организовано несколько постов наблюдения. 

<

данные изъяты> около 19 часов под наблюдение на данном участке попала Л. Она двигалась по дроге в сторону 

<

данные изъяты>. На участке где имелся забор, на остановилась, стала что -то смотреть в телефоне, потом начала рыть снег руками возле железного забора. Оттуда достала предмет и положила в сумку. В этот момент ее задержали и доставили в отдел полиции по 

<

данные изъяты>, где в ходе личного досмотра у нее изъяли сверток с кристаллообразным веществом. Кроме этого был осмотрен ее телефон, в котором имелась переписка с « Маратом братом», в том числе его указание прибыть по определенным координатам и забрать закладку из тайника.

В своих показаниях в ходе следствия 

<

данные изъяты>, которые подтвердил Г Ю.В. показал, что принимал участие в оперативно розыскных мероприятиях, в результате которых был задержан Б С.А.. По свидетельству Г Ю.В. им была получена информация, что 

<

данные изъяты> неустановленное лицо планирует забрать из тайника в 1 км. от 

<

данные изъяты> крупную партию наркотиков. Было организовано оперативно розыскное мероприятие « Х». 

<

данные изъяты> в 19 часов 20 минут к месту подъехала автомашина ВАЗ- 

<

данные изъяты> г/н 

<

данные изъяты> из которой вышел мужчина, как потом было установлено Б С.А.. Он пошел к краю металлического забора вдоль грунтовой дороги между 

<

данные изъяты> и стал рыться в снегу. Потом подобрал какой то предмет и положил в карман толстовки, сел в машину и проследовал в сторону 

<

данные изъяты>. После чего в 19 часов 45 минут указанная автомашина была остановлена. За рулем находился гр. С О.А. Он совместно с Б С.А. был доставлен в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> для дальнейшего разбирательства (т.5 л.д.161-162).

Постановлением от 

<

данные изъяты> в следственный орган представлены результаты оперативно- розыскной деятельности в отношении Л А.П., в частности рапорт о проведении Х», рапорт о результатах указанного оперативно - розыскного мероприятия, акт личного досмотра Л А.П., справка об исследовании и др. ( т.2 л.д.170-234).

Из рапорта ст.оперативного уполномоченного 

<

данные изъяты> А Д.Ф. от 

<

данные изъяты> следует, что в связи с полученной информации о том, что 

<

данные изъяты> неустановленное лицо планирует забрать из тайника в 1 км. от 

<

данные изъяты> крупную партию наркотика синтетического происхождения, возникла необходимость в проведении ОРМ « Наблюдение».

В рапорте от 

<

данные изъяты> А Д.Ф. изложил обстоятельства проведения указанного мероприятия 

<

данные изъяты> и его результаты. В результате ОРМ задержана Л А.П.. 

В ходе личного досмотра Л А.П. 

<

данные изъяты> в ее сумке был обнаружен полимерный пакет, с запаянным полимерным свертком с веществом светлого цвета внутри синего цвета; банковские карты; мобильный телефон XIOMI. С согласия Л А.П. телефон осмотрен, в нем обнаружена переписка Л А.П. с пользователем под ник- неймом « Х» с именем пользователя Х в программе «Х», с описанием и фотографиями места расположения оборудованных тайников с закладками наркотических средств. В ходе досмотра Л А.П. пояснила, что телефон принадлежит ей, она его использовала для выхода в сеть Интернет, указала какие ник- неймы использовала в приложении « Х в установленном в нем. Рассказала, что используя телефон вела переписку с поставщиком наркотических средств и ее работодателем под ник -неймом Х, который представлял интересы Интернет магазина по продаже наркотиков «Х», а также делала фотографии месторасположения оборудованных ею по своему усмотрению тайников закладок с наркотическими средствами. По поводу своего задержания Л А.П. пояснила, что 

<

данные изъяты> была задержана сотрудниками полиции у грунтовой дороги в одном километре от 

<

данные изъяты> после того как забрала оптовую партию с наркотическим средством, адрес расположения указанного тайника она получила в программе « Х» 

<

данные изъяты> от неустановленного лица, представляющего интересы интернет- магазина «Х» и которая предназначалась для последующей расфасовки и сбыта через интернет магазин «Х» ( т.2 л.д.181-224);

Изъятое в ходе личного досмотра Л А.П. вещество массой 250,24 гр.( с учетом израсходованного при первичном исследовании) является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство- PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрона (т.2 л.д.227, т.3 л.д.7-9). Указанное вещество осмотрено, признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства ( т.3 л.д.25-28).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Л А.П. показала, что в 

<

данные изъяты> году через интернет искала работу. Ей предложили работу закладчика наркотических веществ, дали ссылки на сайт приложения« Х». Перейдя по ссылке, вела переписку с лицами, которые были ее кураторами, сначала « Х», «Х», а потом « Х». У нее был ник -нейм « Х», а потом « Х». Сначала она работала розничным курьером, а в 

<

данные изъяты> году стала оптовиком, то есть забирала крупные партии наркотиков и перевозила их в 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты>, использовала абонентский 

<

данные изъяты>. В ее обязанности входило: организация тайников, куда прятались мефедрон, спайс. В 

<

данные изъяты> году она стала оптовиком – массовиком, забирала по городам крупные партии наркотиков и транспортировала из 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, также делала раз в неделю в городе 

<

данные изъяты> закладки по 50 грамм 5 закладок, поэтому была вынуждена жить в 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> она поехала по координатам, которые ей передал «Х», нашла парапет на дороге в сугробе, выкопав ямку, нашла 250 грамм ?- PVP, который является производным N-метилэфедрона, вещество было в белом прозрачном пакете. Она забрала пакет, привезла в свою квартиру по адресу: 

<

данные изъяты>. Там расфасовала это вещество на 5 примерно одинаковых пакетов, а потом разложила их по городу в тайники: на 

<

данные изъяты> было сделано два «клада» напротив заброшенного деревянного забора, и 1 «клад» по 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты>. После этого скинула «Х» два адреса с фотографиями. Три адреса оставалось у ее в черновиках, впоследствии эти наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. На следующий день от «Х» пришел адрес, она пошла забирать «клад» опять около того же парапета и той же 

<

данные изъяты>, только от первого места примерно в 3 метрах. Забрала также 250 грамм. Упайка пакета была та же самая, только цвет различался, там ее задержали сотрудники полиции.

По показаниям Л А.П. в ходе следствия, которые она подтвердила, с ноября 

<

данные изъяты> года она вела свою преступную деятельность по сбыту наркотиков с работодателем, зарегистрированным в приложении «Х» под ник-неймом «Х» с именем пользователя Х, который представлял интересы Интернет-магазина по продаже наркотиков «Х». В это же примерное время она переехала в 

<

данные изъяты> по указанию куратора «Х» с целью работы оптовым закладчиком на территории 

<

данные изъяты>. Через некоторое время работы «закладчиком» наркотических средств в интернет магазине «Х», у своего куратора она получила доверие и он ее повысил до работы «склад-фасовщик», а потом примерно с ноября 

<

данные изъяты> года Л А.П. стала оптовым закладчиком интернет магазина «Х». В ее обязанности входило получение от куратора «Х» интернет-магазина «Х» указаний на получение через тайниковые закладки не фасованных оптовых партий наркотического средства синтетического происхождения, хранение ее у себя, дальнейшее получение от куратора «Х» указаний по фасовке данной оптовой партии, организации тайниковых оптовых закладок с наркотическим средством и передача информации о местонахождении и описании тайниковых закладок с наркотическим средством куратору интернет - магазина «Х». Примерно с ноября 

<

данные изъяты> года она осуществляла преступную деятельность только с аккаунта «Х» в интернет - приложении «Х». С ноября 

<

данные изъяты> года по февраль 

<

данные изъяты> года она оборудовала много оптовых тайниковых закладок с наркотическим средством синтетического происхождения. 

<

данные изъяты> куратор «Х» прислал сообщение - «Х по координатам увидим с право забор начнется увидим дерево за забором перед ним лежит клад в снегу в синим пакетом…» и три файла с сайта «Х» в котором была указана фотография и геоданные – 

<

данные изъяты>. Он сказал, чтобы она забрала вес и расфасовала 4 штуки - по 50 грамм и 50 штук - по 0,6 грамм. Так как было ночное время, с куратором «Х» договорились, что она заберет оптовую партию 

<

данные изъяты>. Так 

<

данные изъяты> примерно в 10 часов 00 минут на Х такси она поехала на 

<

данные изъяты>. С помощью приложения «Яндекс Карты» она набрала указанные геоданные и по ним направилась к месту. По прибытию на вышеуказанное место, 

<

данные изъяты> примерно в 16 часов 43 минуты по точному описанию увидела справа забор, а за забором находилось дерево, перед ним в снегу она увидела синий пакет, внутри которого находился полимерный сверток (термоупайка) внутри которого было вещество голубого цвета – кристаллы. Она сообщила «Х», что забрала наркотики поехала в адрес своего проживания, а именно: 

<

данные изъяты>. Дома, в этот же день, на весах взвесила полученную оптовую закладку с наркотиком. Вместе с упаковкой вес составил 255,1 грамм. Фотографию с наркотиками на весах она отправила через интернет-приложение «Х» своему куратору «Х». В ответ она получила инструкцию от «Х», что необходимо фасовать наркотик по 0,6 грамм - 20 штук, и сделать 4 штуки - по 50 грамм. 

<

данные изъяты> примерно в 18 часов 54 минуты, выполняя указание «Х», она сделала несколько оптовых закладок, в том числе тайник с наркотическим средством по адресу: 

<

данные изъяты>, а именно на участке местности, расположенном с левой стороны на расстоянии 50 сантиметров от деревянной двери с торца 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> примерно после 15 часов 00 минут, выполняя указание «Х», она сделала две оптовые закладки с наркотическим средством синтетического происхождения по адресам: 

<

данные изъяты> первого подъезда; 

<

данные изъяты> второго подъезда. Первую закладку она оборудовала 

<

данные изъяты> примерно в 15 часов 12 минут на участке местности, расположенном с правой стороны на расстоянии 50 сантиметров от подъезда 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Оптовая тайниковая закладка выглядела в виде свертка из изоленты зеленого цвета с находящимся в нем наркотическим средством синтетического происхождения. Вторую закладку она оборудовала 

<

данные изъяты> примерно в 15 часов 14 минут на участке местности, расположенном примерно в 15 метрах от подъезда 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Оптовая тайниковая закладка выглядела в виде свертка из изоленты зеленого цвета с находящимся в нем наркотическим средством синтетического происхождения. 

После того, как она отправила координаты, фотографии и точное местонахождение последней оптовой партии наркотического средства синтетического происхождения, куратор «Х» в этот же день примерно в 15 часов 26 минут сообщил ей координаты и местонахождение новой оптовой закладки с наркотическим средством синтетического происхождения, сообщение было следующим – «4 крк Саратов 250 елем по координатам с право увидим забор из рабица в самом конце на изгибе забора клад перед забором синий пакет…» и три файла с сайта с сайта «Х», в котором была указана фотография и геоданные – 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> в вечернее время она приехала на такси на 

<

данные изъяты> и пошла пешком по координатам, указанным «Х» в приложении Х. 

<

данные изъяты> примерно в 19 часов 40 минут, на участке местности, у грунтовой дороги в 1 километре от 

<

данные изъяты> она нашла оптовую партию с наркотическим средством синтетического происхождения и положила в свою сумку, которая была при ней. Оптовая партия наркотического средства выглядела в виде свертка из полимерной пленки синего цвета, внутри которого находилась прозрачная упаковка с наркотическим средством. После этого ее задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД по 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> в кабинете 

<

данные изъяты>, был проведен ее личный досмотр и досмотр ее вещей, в ходе которого в большом кармане сумки был обнаружен полимерный пакет синего цвета, внутри которого находится запаянный полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри,, также были изъяты банковские карты, мобильный телефон марки XIАOMI с сим картой с абонентским номером 

<

данные изъяты>. Данный сотовый телефон осмотрен с ее согласия. В ходе осмотра данного телефона обнаружена переписка с пользователем под ник-неймом «Х» с именем пользователя Х в программе «Х», с описанием и фотографиями месторасположения оборудованных ею тайников с наркотиками, а также обнаружены голосовые записи. Содержимое ее телефона было сфотографировано. Данный сотовый телефон она использовала его для выхода в сеть Интернет, а также в установленном в нем приложения «Х» имеются аккаунты под ник-неймом «Х», «Х», «Х», с которых вела переписку с поставщиком наркотических средств и ее работодателем зарегистрированным под ник-неймом «Х» с именем пользователя Х, который представлял интересы Интернет – магазина по продаже наркотиков «Х», а также делала фотографии с отметками месторасположения, оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами, которые пересылала куратору посредством программы «Х». Кроме того, посредством программы «Х» она вела переписку по поводу уточнения местонахождения тайников с наркотиками с контактом «Х» с именем пользователя Х ( т.10 л.д. 105-112).

Свои показания в ходе следствия Л А.П. подтвердила в ходе их проверки на месте 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, а именно указала путь следования к проселочной дороге, ведущей к 

<

данные изъяты>, а потом по асфальтированной дороге в сторону 

<

данные изъяты>. Л А.П. пояснила, что на данном участке местности она 

<

данные изъяты> незаконно приобрела наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта, где и была задержана сотрудниками полиции. Также Л А.П. указала места расположения тайников в 

<

данные изъяты>Г, 

<

данные изъяты>, которые она организовывала для размещения закладок с синтетическим наркотиком. По результатам следственного действия, были установлены координаты мест размещения закладок (т.4 л.д. 100-108, 112-125);

Участки местности - обочина асфальтовой дороги от 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> с географическими данными 

<

данные изъяты>, где 

<

данные изъяты> Л А.П. из тайника извлекла закладку с наркотическим средством ; 

<

данные изъяты> с географическими координатами 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты> где под снегом обнаружены свертки из фольги и изоленты зеленого цвета с содержимым; с торца 

<

данные изъяты>, где в сугробе у стены здания был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, осмотрены ( т.4 л.д.46-51, т.2 л.д.256-260,л.д.266-269, л.д.280-283);

Изъятое возле подъезда 1, 

<

данные изъяты> вещество массой 49,93 гр.( с учетом израсходованного при первичном исследовании) является наркотическим средством – смесью в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрона ( т.2 л.д.263, т.3 л.д.39-41);

Изъятое возле подъезда 2, 

<

данные изъяты> вещество массой 49,88 гр.( с учетом израсходованного при исследовании) является наркотическим средством – смесью в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрона ( т.2 л.д.272, т.3 л.д.50-52);

Вещества, изъятые у подъезда 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( т.3 л.д.65-69, л.д.72-76).

Изъятое у 

<

данные изъяты> вещество массой 49,93 гр.( с учетом израсходованного при исследовании) является наркотическим средством – смесью в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрона ( т.2 л.д.286, т.3 л.д.60-62);

Вещество, изъятое у 

<

данные изъяты> осмотрено, признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства ( т.3 л.д.79-81).

В ходе осмотра, изъятого у Л А.П. мобильного телефона марки «Х: 

<

данные изъяты>, imei 2: 

<

данные изъяты>; адаптера MICRO SD, изъятый 

<

данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

данные изъяты>. установлено, что Л А.П., путем переписки с неустановленным лицом под ник- неймом «Х» получала оптовые партии наркотических средств, фасовала хранила и оборудовала на территории 

<

данные изъяты> тайники, о чем свидетельствуют фотографии, координаты и описание, тайниковых закладок оборудованных Л А.П. 

На фото зафиксированы изображения экрана мобильного телефона, изъятого у Л А.П., на которых имеются переписка в мессенджере «Х» соучастника Л А.П. – неустановленного лица, представляющегося именем «Х» и Л А.П. («Х») в ходе совершения преступлений, в том числе сообщения от «Х» следующего содержания:

- «2 Х едем по координатам увидим с право забор начнётся увидим дерево за забором перед ним лежит клад в снегу в синим пакетом 

Х

Х

Х 

<

данные изъяты> 23:14» (том 3, л.д. 144),

после чего сообщением от Л А.П. («Х») от 

<

данные изъяты> в 16:43 она сообщает «Х» о получении из данной закладки наркотика (том 3, л.д. 147), после чего отчитывается «Х» о весе полученного наркотика отправляя тому сообщение 

<

данные изъяты> в 19:28 с фотографией с пакетом с веществом на электронных весах, которые показывают вес пакета с веществом - 255,1 грамма (том 3, л.д. 148), затем по указанию «Х» Л А.П. расфасовывает полученных наркотик по примерно 50 грамм, после чего данные свертки помещает в тайники в том числе по адресам: «

<

данные изъяты>», «2 подъезд 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>, о чем сообщениями ставит в известность «Х» (том 3, л.д. 151-154). 

Далее от «Х» Л А.П. поступает сообщение следующего содержания «Х елем по координатам с право увидим забор из рабица в самом конце на изгибе забора клад перед забором синий пакет 

Х

Х

Х

15:26» (том 2, л.д. 195), 

следуя которым Л А.П. 

<

данные изъяты> забирает из данного тайника пакет с наркотическим средством, после чего ее задерживают сотрудники полиции (т. 3 л.д. 93-280, т. 4 л.д. 164-184).

По поводу фотографий, переписок, обнаруженных в ходе осмотра телефона Л А.П., последняя пояснила, что фотографии со стрелочками это графические изображения нахождения тайника с наркотиком, это делалось для удобства в его обнаружении. В ходе переписки с руководителем « Х», обнаруженной в ее телефона последний сообщает ей правила, требования к закладчикам при трудоустройстве, советы по технике безопасности, а так же рекомендации по организации тайниковых закладок с наркотическими средствами. Также в данной переписке она с ним обсуждает вопросы своей зарплаты, передает информацию об оборудованных ею тайниковых закладках. Кроме того на ее аккаунтах «Х», «Монеточка», «Та самая» имеется переписка с «Удаленным том», данная переписка осуществлялась с руководителем интернет магазина «МaratShop», в целях конспирации их преступной деятельности тот постоянно менял ник-неймы. 

Приговором 

<

данные изъяты> Л А.П. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей ( сети « Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

По показаниям свидетеля Б С.А. в ходе следствия, которые по согласию сторон оглашены в судебном заседании следует, что в конце ноября 

<

данные изъяты> года он устроился на работу курьером по распространению наркотиков в интернет магазин по ссылке на интернет страницу, которая была нарисована на стене одного из домов 

<

данные изъяты>. С помощью приложения «Телеграмм» связаться с лицом, имеющего ник- нейм «Х», в ходе переписки узнал в чем заключается его работа, порядок трудоустройства, порядок и размер оплаты, после чего ему было предложило начать работать курьером наркотических средств. В его обязанности входило получение адресов тайников с наркотиком «соль» на территории 

<

данные изъяты> и осуществление одинарных закладок данного наркотика по 

<

данные изъяты>, адреса тайников ему были указаны работодателем, фотографирование мест тайников и впоследствии передача информации куратору «Х». Все это общение и передача данных происходила через телефон и сеть интернет в приложении «Телеграмм». Приложение телеграмм было зарегистрировано на оформленную на его имя сим-карту с абонентским номером 

<

данные изъяты>, в данном приложении он в ходе общения с «Х» использовал имя «Дензел». В ходе общения с «Х» они использовали условные обозначения наркотиков. Так словом «меф» обозначался наркотик «соль», «кр» означает что наркотик «соль» был в виде кристаллов.

<

данные изъяты> примерно в 12 часов, «Х» прислал ему сообщение с указанием местоположения тайника, из которого он должен был получить примерно 250 грамм наркотика, расфасовать его по 50 грамм и сделать два тайника по 50 грамм наркотика в 

<

данные изъяты>, два тайника по 50 грамм в 

<

данные изъяты>, и один тайник с 50 граммами наркотика он должен был сделать в 

<

данные изъяты>. В тексте сообщения были ссылки на фотографии, размещенные в файлообменнике, на которых так же были зафиксированы координаты места данного тайника. 

<

данные изъяты> он доехал до места, указанного в сообщении, подошел к краю металлического забора из сетки - рабицы и раскопав снег увидел синий пакет, внутри которого был целлофановый пакет внутри которого находился запаянный полимерный пакет с веществом светлого цвета. Данный пакет он положил в свою одежду, сел в машину, поехал в сторону трассы. На перекретске был задержан сотрудниками полиции. В отделе 

<

данные изъяты> в ходе личного досмотра у него изъяли указанный сверток с наркотиком. Так же в ходе личного досмотра был обнаружен его телефон «Х» с сим картой с абонентским номером 

<

данные изъяты>, в нем содержалась переписка с работодателем «Х», данный телефон был так же изъят ( т.10 л.д.116-120).

В ходе личного досмотра Б А.С. у него изъят полимерный пакет синего цвета с полимерным свертком с веществом светлого цвета внутри. Также у него изъят мобильный телефон Х. В телефоне обнаружена переписка Б С.А. с пользователем под ник - неймом « Х» с именем пользователя Х в программе « Телеграмм» с описанием и фотографиями месторасположения оборудованных им тайников с закладками наркотических средств, также обнаружено приложение Блокнот защищенное цифровым паролем в котором обнаружены места тайников с закладками наркотических средств, оборудованных им. В ходе досмотра Б С.А. пояснил, что телефон принадлежит ему, он его использовал для выхода в сеть Интернет, там вел переписку с поставщиком наркотических средств и его работодателем по ник- неймом « Х» с именем пользователя Х, который представлял интересы интернет магазина по продаже наркотиков Х. По поводу своего задержания Б С.А. пояснил, что 

<

данные изъяты> года примерно в 19 часов 45 минут он был задержан сотрудниками полиции у грунтовой дороги в 300 м. от 

<

данные изъяты> после того как забрал оптовую партию наркотических средств. Координаты тайника он получил в программе « Телеграмм» 

<

данные изъяты> от лица под ник- неймом « Х» ( т.5 л.д.14-61).

Участок местности в 23 км. северо- восточнее д.

<

данные изъяты> в присутствии Б С.А. осмотрен. Со слов Б С.А. 

<

данные изъяты> около 19 часов 30 минут он на данном участке выкопал и достал пакет с наркотиком, который впоследствии был изъят в ходе его личного досмотра ( т.5 л.д.70-74). 

Изъятое в ходе личного досмотра Б С.А. вещество массой 248,68 гр. (с учетом израсходованного при первичном исследовании) является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство – PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрона (т.5 л.д.62-63, т.3 л.д.80-83). Указанное вещество осмотрено, признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.86-87,100-102).

В ходе осмотра мобильного телефона «Huawei», изъятого в ходе личного досмотра Б С.А., в памяти телефона в приложении «Х» обнаружена переписка с пользователем «Х», содержание которой зафиксировано путем фотографирования (приложение фото 

<

данные изъяты>). На фото имеется информация о месте нахождения закладки оптовой партии наркотического средства, о которой в своих показаниях говорил Б С.А., после получения которой он был задержан сотрудниками полиции. Так, на фотоизображении 

<

данные изъяты> зафиксировано сообщение от пользователя «Х» - Б С.А. («Х») 

<

данные изъяты> в 12 часов 21 минуту с указанием местоположения тайника (закладки) следующего содержания: «1 ск Саратов 250 едем по координатам как приедем к месту увидим забор начало заходим за него и по середине секции за ним кустик клад в синем пакете в снегу 

Х

Х

В ходе допроса свидетеля Б С.А. на следствии ему предъявлена копия акта личного досмотра от 

<

данные изъяты> с фототаблицей. На фотоизображении 

<

данные изъяты> имеется сообщение с текстом следующего содержания: «1 ск Саратов 250 едем по координатам как приедем к месту увидим забор начало заходим за него и по середине секции за ним кустик клад в синем пакете в снегу 

Х

Б показал, что на предъявленной фототаблице запечатлена его переписка в приложении «Х» с работодателем «Х». Сообщение на фотоизображении 

<

данные изъяты> получено им 

<

данные изъяты> в 12 часов 21 минуту от «Х», в его тексте содержится описание местоположения тайника, из которого он забрал синий пакет с наркотиком при вышеуказанных обстоятельствах, который у него затем изъяли сотрудники полиции. В данном сообщении указано, что в данной закладке находится 250 грамм наркотика «ск», а так же в данном сообщении имеются ссылки на фотографии, размещенные в файлообменнике, на которых были запечатлены место данного тайника и его географические координаты

Приговором от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Б С.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ ( т.5 л.д. 190-192).

Постановлением от 

<

данные изъяты> в следственный орган представлены результаты оперативно- розыскной деятельности в отношении ФИО2, ФИО3, в частности рапорт о проведении ОРМ « Наблюдение», рапорт о результатах указанного оперативно- розыскного мероприятия, протоколы личного досмотра ФИО2, ФИО3, протокол досмотра транспортного средства, справка об исследовании изъятого вещества и др. ( т. 6 л.д.2-36).

Из рапорта оперативного уполномоченного 

<

данные изъяты> К М.И. от 

<

данные изъяты> следует, что в связи с полученной информации о причастности ФИО2 и ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, возникла необходимость в проведении ОРМ « Х».

В рапорте от 

<

данные изъяты> оперативный уполномоченный К М.И. изложил обстоятельства проведения указанного мероприятия 

<

данные изъяты> и его результаты. В результате ОРМ задержаны ФИО3 и ФИО2. 

В ходе личного досмотра ФИО3 изъяты банковские карты различных банков, платежных систем на его имя, паспорт, ключи. Мобильный телефон с сим -картами « Х», « Х». ФИО3 сообщил что изъятое принадлежит ему, указал пароль телефона (т.6 л.д.10-12);

В ходе личного досмотра ФИО2 изъят мобильный телефон с сим картой « Х». Как указал ФИО2 телефон принадлежит ему, сообщил от него пароль (т.6 л.д.13-14);

В ходе досмотра принадлежащей ФИО2 автомашины Ниссан г/н

<

данные изъяты> за пассажирским сидением на полу обнаружен и изъят мешок с 10 брикетами и 7 плитками твердого вещества темного цвета, двумя полиэтиленовыми пакетами с порошкообразным веществом светлого цвета. Также изъяты ключи, принадлежащие ФИО2 личные документы, документы на автомашину, а также банковские карты, карту платежной системы на его имя (т.6 л.д.15).

Свидетель Я А.В., будучи допрошенным в ходе следствия подтвердил, что принимал участие в качестве понятого при поведении личного досмотра ФИО2 и ФИО4, досмотра транспортного средства. Первым был досмотрен ФИО3, у которого изъяли 7 банковских карт, паспорт, мобильный телефон «Айфон 5» с сим картами « Х», связку ключей. В ходе досмотра ФИО2 изъяли мобильный телефон «Honor» с сим картой Теле-2. Далее досматривали автомобиль « Ниссан Патфайндер». Перед началом досмотра ФИО2 и ФИО4 пояснили, что на заднем правом коврике находятся наркотические средства, которые они забрали из закладки в лесном массиве на территории 

<

данные изъяты>. Действительно на коврике за правым передним сидением автомобиля был изъят полимерный мешок с 10 брикетами и 7 плитками твердого вещества темного цвета, два полимерный пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, между передними сиденьями изъяли связку ключей, бумажник с паспортом ФИО2, его водительским удостоверением, свидетельством о собственности на автомашину, три банковские карты ( т.10 л.д.143-145);

При первичном исследовании изъятых в ходе досмотра транспортного средства веществ установлено, что в составе вещества в виде комков и порошка ( объекты 1-2) массой объект 1-1002,0 г.; объект 2 – 998,7 г. содержится психотропное вещество - амфетамин; представленная на исследование плитка вещества растительного происхождения ( объект 3) массой 97,0 г. является наркотическим средством гашиш. В процессе исследования израсходовано по 0,1 г. объектов 1-3 (т.6 л.д.17-18).

По выводам химической экспертизы 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, в составе представленного вещества в виде порошка и комков ( объекты 

<

данные изъяты>,2), изъятого в ходе досмотра автомашины «Ниссан Патфайндер» г.н 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 содержится психотропное вещество амфетамин. Масса вещества составила: объект 

<

данные изъяты>,9 г., объект 

<

данные изъяты> – 998,6 г.

Представленное вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде плиток прямоугольной формы ( Объекты №

<

данные изъяты>), изъятое там же, является наркотическим средством из растения конопля - гашишем.

Масса гашиша (с учетом израсходованного в ходе исследования 0,1 грамма от одной плитки) составила: объект 3 - 96,9 г; объект 4 - 97,6 г; объект 5 - 98,0 г; объект 6 - 97,5 г; объект 7 - 97,3 г; объект 8 - 98,9 г; объект 9 - 97,2 г; объект 10 - 97,6 г; объект 11 - 96,7 г; объект 12 - 97,9 г; объект 13 - 98,7 г; объект 14 - 96,5 г; объект 15 - 99,2 г; объект 16 - 97,8 г; объект 17 - 97,5 г; объект 18 - 99,0 г; объект 19 - 97,9 г; объект 20 - 97,1 г; объект 21 - 96,9 г; объект 22 - 96,5 г; объект 23 - 98,3 г; объект 24 - 98,4 г; объект 25 - 97,4 г; объект 26 - 98,2 г; объект 27 - 97,4 г; объект 28 - 97,9 г; объект 29 - 96,9 г; объект 30 - 98,4 г; объект 31 - 98,0 г; объект 32 - 98,0 г; объект 33 - 98,2 г; объект 34 - 96,4 г; объект 35 - 97,7 г; объект 36 - 98,2 г; объект 37 - 97,9 г; объект 38 - 97,1 г; объект 39 - 97,5 г; объект 40 - 97,0 г; объект 41 - 97,3 г; объект 42 - 98,1 г; объект 43 - 97,9 г; объект 44 - 97,0 г; объект 45 - 96,6 г; объект 46 - 98,3 г; объект 47 - 96,1 г; объект 48 - 96,6 г; объект 49 - 97,2 г; объект 50 - 122,2 г; объект 51 - 122,3 г; объект 52 - 121,2 г; объект 53 - 122,9 г; объект 54 - 123,2 г; объект 55 - 121,7 г; объект 56 - 122,5 г; объект 57 - 121,0 г; объект 58 - 122,9 г; объект 59 - 122,2 г; объект 60 - 121,3 г; объект 61 - 122,6 г; объект 62 - 122,5 г; объект 63 - 122,3 г; объект 64 - 123,2 г; объект 65 - 121,4 г, суммарная масса объектов 3-65 составила - 6542,1 г.(т. 7. л.д. 189-192).

Изъятые в ходе досмотра транспортного средства ФИО2 вещества осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( т.7 л.д.181-184). 

При осмотре автомобиля ФИО2 « Х» г/н 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, находящегося на автостоянке возле 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> изъяты страховые полюса, пропуск на территорию 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, акт приема- передачи транспортного средства, копия паспорта транспортного средства, банковская карта Х справка о проведении операции с наличной валютой 

<

данные изъяты> в отношении ФИО3 ( т.8 л.д.161-171).

Автомобиль« Ниссан Патфайндер» г/н 

<

данные изъяты>, а также документы, ключи от автомобиля осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.8 л.д.172-190, 191-196). 

Телефоны, банковские карты, изъятые у ФИО2 и ФИО3 осмотрены, в ходе проведения компьютерной экспертизы, обнаруженная в указанных телефонах и на картах информация записана на два DVD-R диска, информация на которых также осмотрена (т.9 л.д.1-34);

Так в ходе осмотра информации имеющейся в мобильном телефона ФИО2 «Honor» ( DVD-R диске с посадочным местом 

<

данные изъяты>) обнаружены фотографии пакета с полимерными канистрами; с упаковочными пакетами с замком, кассового чека от 

<

данные изъяты> 12:26 в котором указано, что за 261 рубль приобретены пакеты с замком; многочисленные фотографии участков местности, в том числе помеченные стрелками красного цвета, в снегу, возле деревьев, кустов, заборов, столбов; свертков с веществами, находящиеся в салоне автомобиля; страницы сайта со вкладками: «Мефедрон (4-ММС) …федрон Кристаллический … требуются курьеры …игольчатые кристаллы …оронеж …250 000 рублей/5000г», «Mephedrone/ … эталонный меф Воронеж до 2 000 000 руб/500…»; 20 крупных свертков с веществами белого и бежевого цветов, фотографированные рядом с отрезком бумаги, на котором имеется рукописная дата «05.09.2018»;

В ходе осмотра информации имеющейся в мобильном телефоне ФИО3 «Apple iPhone SE (A1723) (папка «Мобильный телефон 2») обнаружены фотографии пачек денежных купюр достоинством 5000 рублей; совместных фотографий ФИО4 и ФИО2; водительское удостоверение ФИО3, свидетельство о регистрации транспортного средства ФИО2, строящийся жилой дом;

Просмотром вкладки «Журнал просмотра веб-страниц» в таблице «Отчет» установлено, что с телефона ФИО3 в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> просматривались страницы: «курс биктоина к рублю на сегодня…»; «стеклянный шприц», «Стакан с ручкой, п/п 5000 мл», «онлайн видеоловушки», «Как обналичить деньги с Qiwi-кошелька без комиссии?», «Купить фотоловушку…»;

- в период с 

<

данные изъяты> 16:49:06 по 

<

данные изъяты> 17:14:15 просматривались страницы по запросам: «

<

данные изъяты>…», «номера домов в 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> с улицами и номерами домов», «Карта 

<

данные изъяты>», «Подробная спутниковая карта города д 

<

данные изъяты> с улицами и номерами домов. д 

<

данные изъяты> на карте 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>».

При осмотре содержимого памяти телефонов марки «honor», с сим-картой «Теле2» изъятого в ходе личного досмотра ФИО2; марки «iPhone SE», с сим-картой «Х», изъятого в ходе личного досмотра ФИО3 в приложении мессенджере «Х» («Х»), установленных в указанных телефонах, обнаружена «зеркальная» переписка контактов «Х» (ФИО2) и «Х» (ФИО3). 

В переписке ФИО2 и ФИО3 обсуждают их совместную работу на соучастника по имени «Х» по получению наркотиков, хранению и фасовке в арендованном ими гараже, перевозке и закладке расфасованных наркотиков 

<

данные изъяты> на территории г.о. 

<

данные изъяты> в целях дальнейшего сбыта, получение денежного вознаграждения за совершение данного преступления; по получению наркотиков 

<

данные изъяты>, их хранению, перевозке и закладке 

<

данные изъяты> 5 свертков с наркотиками в тайники на территории 

<

данные изъяты>, в целях дальнейшего сбыта, получение денежного вознаграждения за совершение данного преступления; обсуждают совместное приобретение наркотиков, в местах, где иные лица оборудуют тайники, в том числе с помощью установки в данных местах средств фото и видеофиксации, а так же дальнейший сбыт данных наркотиков через магазины в сети «Интернет»; количество имеющихся у них на хранении наркотических средств, порядок их продажи, полученную от их незаконного сбыта материальную выгоду; обсуждают совместное изготовление наркотических средств, приобретение и хранение прекурсоров для изготовления наркотических средств, оборудование деревянного строения (бытовки) на участке ФИО3 под лабораторию по изготовлению наркотиков, приобретение инструкций по изготовлению наркотиков, совместное изготовление наркотиков, выставление на «пробу» изготовленного наркотика через соучастника с целью установления качества наркотика, устранения ошибок при его изготовлении, развитие производства наркотиков, изготовление других наркотиков и т.д. 

В памяти мобильного телефона «Honor», изъятого у ФИО2 в приложении мессенджере «Х» («Х») обнаружена переписка контактов «Х» (ФИО2) и «Pant Работаем в обычном режиме с 12 до 23 (отвечаю по очереди)» (далее «Pant…») с изображением головы пантеры за период с (

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>). 

В этой переписке ФИО2 и неустановленное лицо «Pant…» обсуждают, приобретение «Pant…» у ФИО2 и ФИО3 наркотических средств в целях продажи через неустановленный интернет-магазин, в том числе передачу и получение данных наркотиков через тайники, их продажу, перечисление ФИО2 и ФИО3 денежных средств от продажи данных наркотиков. Так же «Pant…» предлагает ФИО2 изготовить наркотик в целях дальнейшего сбыта через его («Pant…») неустановленный магазин. ФИО2 соглашается, после чего получает от «Pant…» приобретенные тем для ФИО2 оборудование и химические реактивы, в том числе прекурсоры для изготовления наркотиков. Так же «Pant…» подыскивает и передает ФИО2 инструкцию по изготовлению наркотиков. ФИО2 совместно с ФИО3 изготавливают пробную партию наркотика, часть которого через тайники они передали «Pant…», который выставил их для пробы качества на продажу. Получив отзывы от покупателей наркотика, изготовленного ФИО2 и ФИО3, «Pant…» сообщил эти отзывы ФИО2 Мефедрон, изготовленный ФИО2 и ФИО3 оказался плохого качества, поэтому «Pant…», ФИО2 и ФИО3 решили попробовать изготовить наркотик «альфа», получив от «Pant…» через тайник необходимые прекурсоры, химические реактивы и оборудование.

Кроме того, в процессе общения, ФИО2 продает через магазин «Pant…» имеющиеся у них с А-вым в наличии наркотики. ФИО2 сообщает «Pant…» о наличии у него на хранении в целях сбыта через магазин «Pant…» наркотического средства мефедрон и наркотического средства «спайс» в количестве 14 килограмм. Так же 

<

данные изъяты> ФИО2 сообщает «Pant…» в 17 часов 20 минут, что они с ФИО3 нашли тайник с наркотиками, и обещал вечером написать ему какие наркотики он нашел, для их дальнейшей продажи через магазин «Pant…».

В памяти мобильного телефона «honor» (ФИО2) в приложении мессенджере «Х» («Х»), установленном в указанном телефоне, обнаружена переписка контактов «caha2008» (ФИО2) и «kira8306» (жена ФИО2 – М К.Е.) за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. 

В ходе переписки ФИО2 сообщает М К.Е. о его местонахождении и передвижениях, так он ей сообщает, что 

<

данные изъяты> они (с ФИО3) едут в Архангельск, откуда возвращается 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> они едут в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> они едут в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в 18:36 он сообщает ей, что находится в Пушкино, 

<

данные изъяты> в 16:28 он сообщает ей, что находится почти в Саратове, в 19:38 того же дня он сообщает ей, что они застряли на машине, 

<

данные изъяты> в 04:01 он сообщает ей, что находится в 

<

данные изъяты>, обещает быть дома к 8 часам. 

<

данные изъяты> ФИО2 сообщает М К.Е., что они (с ФИО3) нашли клад 10 килограмм (т. 9 л.д. 37-162);

В ходе осмотра оптического диска CD-R, полученного из «Х», документов, оптического диска CD-R, полученных из ПАО «Х», установлены сведения о входящих и исходящих переводах по счету (киви кошельку) 

<

данные изъяты> АО «Х» (использовался ФИО2), за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. Данный киви кошелек создан 

<

данные изъяты>, идентифицированный на ФИО2, к которому привязана банковская карта «Киви Банк» 

<

данные изъяты>****

<

данные изъяты> (изъята в ходе досмотра автомобиля «Х» у ФИО2).

Банковские карты сторонних банков, привязанные к счету (киви кошельку) 

<

данные изъяты>: 

- 

<

данные изъяты>, Сбербанк Р., привязана 

<

данные изъяты> 18:44:37 (карта зарегистрирована на ФИО2); 

Осмотром входящих платежей по счету (киви кошельку) 

<

данные изъяты> установлено, что за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> поступило денежных средств на сумму 2257551 рублей, в том числе входящий платеж со счета (киви кошелька) 

<

данные изъяты> (зарегистрирован на ФИО3) от 

<

данные изъяты> на сумму 500 рублей. 

Осмотром исходящих платежей по счету (киви кошельку) 

<

данные изъяты> установлено, что за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> переведено денежных средств на установленные счета ФИО3 на сумму 839735 рублей, в том числе:

- исходящие переводы на счет 

<

данные изъяты> (банковская карта ФИО3) за период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> на сумму 286500 рублей.

- переводы на счет (киви кошелек) 

<

данные изъяты> (зарегистрирован на ФИО3) на сумму 653235 рублей за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> 

Просмотром файла, записанного на оптическом диске СD-R «Verbatim» № 

<

данные изъяты>, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам («QIWI Кошелькам»), установлены, сведения о входящих и исходящих переводах по счету (киви кошельку) 

<

данные изъяты> Х» (использовался ФИО3), за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. Данный киви кошелек создан 

<

данные изъяты>, идентифицированный на обвиняемого ФИО3, к которому привязана банковская карта «Киви Банк» 

<

данные изъяты>****

<

данные изъяты> (изъята в ходе личного досмотра ФИО3).

Банковские карты сторонних банков, привязанные к счету (киви кошельку) 

<

данные изъяты>: 

- 

<

данные изъяты>, Сбербанк Р., привязана 

<

данные изъяты> 18:44:37 (карта зарегистрирована на ФИО3).

Осмотром исходящих платежей по счету (киви кошельку) 

<

данные изъяты> установлено, что за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> переведено денежных средств на счет 

<

данные изъяты> (Сбербанк ФИО3) на сумму 121590 рублей.

Так же имеет перевод на банковский счет 

<

данные изъяты> (Х) ФИО3 

<

данные изъяты> на сумму 4200 рублей.

Просмотром файла «

<

данные изъяты>», записанного на оптическом диске CD-R «Verbatim» № N

<

данные изъяты>, содержащем информацию о движении денежных средств по счетам и банковским картам ПАО «Х», установлено, что при открытии указанный файл «Exel» содержит сведения о входящих и исходящих переводах по счету 

<

данные изъяты> (использовался ФИО2), за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. 

За период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> на указанный счет поступило денежных средств на сумму 1183100 рублей, в том числе:

- 133500 рублей за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> год со счета (киви кошелька) 

<

данные изъяты>****

<

данные изъяты>ФИО2) 

- 7000 рублей 

<

данные изъяты> 14:24:59 со счета 

<

данные изъяты>****

<

данные изъяты> (Х ФИО3);

За период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> с указанного счета переведено денежных средств на сумму 231250 рублей, в том числе:

- 54000 рублей на счет 

<

данные изъяты>****

<

данные изъяты> (карта Х ФИО3);

- 33600 рублей на счета, используемые матерью ФИО2 – ФИО7 и жены ФИО2 – М К.Е.;

- 15500 рублей на счет 

<

данные изъяты>****

<

данные изъяты> (карта Х ФИО2).

Просмотром файла «

<

данные изъяты>_New», записанного на оптическом диске CD-R «Verbatim» № N

<

данные изъяты>, содержащем информацию о движении денежных средств по счетам и банковским картам ПАО «Сбербанк», установлено, что при открытии указанный файл «Exel» содержит сведения о входящих и исходящих переводах по счету 

<

данные изъяты> (использовался ФИО3), за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. 

Установлено, что за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> на указанный счет поступило денежных средств на сумму 637590 рублей, в том числе:

- 340500 рублей за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> со счета 

<

данные изъяты>****

<

данные изъяты> (карта Х ФИО2) и со счета 

<

данные изъяты>****

<

данные изъяты> (киви кошелек ФИО2);

- 121590 рублей за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> со счета 

<

данные изъяты>****

<

данные изъяты> (киви кошелек ФИО3);

За период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> с указанного счета переведено денежных средств на сумму 247997 рублей, в том числе:

- 18407 рублей на счета №

<

данные изъяты>****

<

данные изъяты>, зарегистрированные на имя ФИО3;

- 131680 рублей на счета № 

<

данные изъяты>****

<

данные изъяты>, зарегистрированные на жену ФИО3 – ФИО8 и дочь ФИО3 – ФИО9;

Просмотром файла «ФИО3 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> KIS», который содержит выписку по всем счетам ПАО Х Р., зарегистрированным на ФИО3, установлено, что на счет 

<

данные изъяты> к которому привязана банковская карта 

<

данные изъяты> в период с 

<

данные изъяты> по 28.12.2018г. зачислялась пенсия в сумме 163971 рубль 79 копеек ( т.11 л.д.183-206).

В ходе осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО2 за период с 

<

данные изъяты>.по 01.02.2019г. установлено, что указанный абонентский номер 

<

данные изъяты> работал в районе базовых станций по следующим адресам:

- 13:10:59 – «

<

данные изъяты>» (район места жительства ФИО2 и ФИО3);

- 19:22:40 – «

<

данные изъяты>»;

- 19:30:48 – «

<

данные изъяты>»;

- 19:35:04 – «

<

данные изъяты>»;

- в период времени с 20:04:14 до 

<

данные изъяты> 20:33:02 – «Московская Область, Солнечногорский Район, Клушино Деревня»;

- 

<

данные изъяты> 22:22:08 – «

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>», которая согласно приложения «Яндекс.Карты» находится примерно в 3 километрах от места задержания ФИО2 и ФИО3 на автодороге 

<

данные изъяты>».

На оптическом диске СD-R «TDK» 

<

данные изъяты>. осмотрена папка «

<

данные изъяты>» с файлами и текстовый файл «

<

данные изъяты>», полученные из ПАО «Х». 

Исходя из детализаций соединений абонентского устройства IMEI: 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО3, за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, указанное устройство использовалась только с абонентским номером 

<

данные изъяты> (зарегистрирован на ФИО3).

В районе базовых станций, расположенных в радиусе 30 км от участка 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 6, принадлежащего ФИО3, абонентское устройство IMEI: 

<

данные изъяты> (ФИО3) работало:

- в период времени с 09.10.2018г. с 10:37:19 до 14:08:46 ( в то же время, там же фиксировался абонентский номер ФИО2 - 

<

данные изъяты> 11:26:07 до 

<

данные изъяты> 14:04:44);

- в период времени с 

<

данные изъяты> 11:09:00 до 

<

данные изъяты> 11:51:35;

- в период времени с 

<

данные изъяты> 13:00:58 до 

<

данные изъяты> 15:11:08;

- в период времени с 

<

данные изъяты> 10:21:41 до 

<

данные изъяты> 13:06:43 и в период с 

<

данные изъяты> 11:12:15 до 

<

данные изъяты> 06:21:16 (в то же время, там же фиксировался абонентский номер ФИО2 с 

<

данные изъяты> 11:15:51 до 

<

данные изъяты> 01:14:06);

- в период времени с 

<

данные изъяты> 12:35:03 до 

<

данные изъяты> 13:28:04 (в то же время, там же фиксировался абонентский номер ФИО2 с 

<

данные изъяты> 12:41:18 до 

<

данные изъяты> 15:28:46);

- в период времени с 

<

данные изъяты> 12:29:03 до 

<

данные изъяты> 16:41:10, в период времени с 

<

данные изъяты> 22:23:51 до 

<

данные изъяты> 09:04:19, в период времени с 

<

данные изъяты> 10:26:37 до 

<

данные изъяты> 11:51:19, в период времени с 

<

данные изъяты> 12:26:57 до 

<

данные изъяты> 06:44:06 (в то же время, там же фиксировался абонентский номер ФИО2 с 

<

данные изъяты> 13:58:18 до 

<

данные изъяты> 17:50:53);

- в период времени с 

<

данные изъяты> 12:16:57 до 

<

данные изъяты> 20:40:35, в период времени с 

<

данные изъяты> 14:31:22 до 

<

данные изъяты> 19:13:24 в то же время, там же фиксировался абонентский номер ФИО2 с 

<

данные изъяты> 16:49:45 до 

<

данные изъяты> 16:40:09);

- в период времени с 

<

данные изъяты> 00:01:02 до 

<

данные изъяты> 12:11:21, в период времени с 

<

данные изъяты> 14:15:52 до 

<

данные изъяты> 11:27:54, в период времени с 

<

данные изъяты> 21:29:49 до 

<

данные изъяты> 06:44:40 (в то же время, там же фиксировался абонентский номер ФИО2 с 

<

данные изъяты> 09:59:28 до 

<

данные изъяты> 19:35:54);

- в период времени с 

<

данные изъяты> 18:46:11 до 

<

данные изъяты> 19:28:54, в период времени с 

<

данные изъяты> 19:38:22 до 

<

данные изъяты> 14:53:35 (в то же время, там же фиксировался абонентский номер ФИО2 с 

<

данные изъяты> 20:09:50 до 

<

данные изъяты> 11:48:59;

- в период времени с 

<

данные изъяты> 11:43:05 до 

<

данные изъяты> 12:54:20.

<

данные изъяты> абонентский 

<

данные изъяты> (ФИО2) работал в районе базовых станций по следующим адресам:

- 09:42:18 – «

<

данные изъяты>» (район места жительства ФИО2 и ФИО3);

- в период времени с 14:45:39 до 15:43:45 ППБС в 

<

данные изъяты>;

- в период времени с 15:49:46 до 16:17:13 ППБС в 

<

данные изъяты> в том числе в районе д. 

<

данные изъяты>;

- в период с 16:29:42 до 17:35:18 ППБС в 

<

данные изъяты>;

- в период времени с 21:42:04 до 21:43:20 в районе 

<

данные изъяты>.», которая согласно приложения «Х» находится примерно в 2 километрах от места задержания ФИО2 и ФИО3 на автодороге 

<

данные изъяты> (т. 12, л.д. 1-257, том 13, л.д. 1-247).

В ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

данные изъяты> изъято: системный блок, ноутбук, планшет, мобильные телефоны, флеш карта, жесткий диск ( т.6 л.д. 121-124);

Изъятые в жилище ФИО2 предметы осмотрены, в ходе компьютерной экспертизы история посещений интернет браузерами, а также переписка при помощи интернет мессенджеров, сообщений электронной почты имеющимися на накопителе жестком магнитном диске ноутбука записана на CD-R диск, а также обнаруженная на сим- карте 

<

данные изъяты>, планшетном компьютере 

<

данные изъяты>, накопителях жесткого магнитного диска №

<

данные изъяты>, флеш- накопителе, информация водимая и накопленная пользователем при работе в сети сотовой связи и сети « Интернет» записана на DVD-R диски ( т.9 л.д.166-175,181-188, 209-217). 

По результатам осмотра информации на трех DVD-R обнаружены файлы фотоизображений с фотографиями полимерных пакетов, внутри которых находится вещество растительного происхождения коричневого цвета; фотография, на которой запечатлены восемь крупных пакетов из полимерного материала, внутри которых находится вещество белого и бежевого цветов, а так же отрезок бумаги с надписью: «16.10.2018»; фотографии посуды для химических реакций, приборы и оборудование, а так же свертка с порошкообразным веществом на электронных весах, рядом с которыми находится лист бумаги с надписью «Х»;

- при осмотре информации содержащейся в ноутбуке «Асус» изъятый в ходе обыска в квартире ФИО2, перенесенной на DVD-R диск, в папке «видео» обнаружен видеофайл «$RFFCBFQ» продолжительностью 7 минут 48 секунд, который содержит видеозапись с названием «Mephedrone (Мефедрон) сборка конструктора», в данной видео подробно показан процесс изготовления мефедрона, используемые посуда, оборудование, химические реактивы и порядок действий с ними. В папке «Документы» обнаружены текстовые файлы «меф инструкция» и «мефедрон синтез», в которых имеется текст инструкций по изготовлению наркотического средства – мефедрон (т. 9, л.д. 220-238);

По показаниям свидетеля Б И.С. в ходе следствия, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, он работает в должности бригадира-охранника в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> Примерно 7 лет назад Т Е. - собственник гаражного бокса 

<

данные изъяты>, расположенного на территории ГСК-5 попросила его сдать указанный гаражный бокс в аренду. В марте 

<

данные изъяты> года он сдал указанный гаражный бокс мужчинам – А. и М. за 5000 рублей в месяц. А. и М. снимали гараж вместе, как они ему пояснили для того, чтобы хранить в нем мебель и предметы, которые мешают дома. М. и А. стали приезжать в гараж на автомобиле УАЗ – «Х», принадлежащий М., завозили мебель и какие-то коробки с предметами. Как правило, данный гараж А. и М. посещали вместе, и редко приезжали по одному. В период с февраля 

<

данные изъяты> года по апрель 

<

данные изъяты> года М. и А. перестали посещать данный гараж и платить за него деньги. Он позвонил, но телефоны были выключены. Примерно в апреле 

<

данные изъяты> года к нему пришла жена 

<

данные изъяты> и сказала, что А. и М. уехали отдыхать и больше не будут снимать данный гараж, после чего она передала ему в счет оплаты аренды 10000 рублей. Затем она несколько дней на автомобиле Мазда вывозила мебель и предметы из гаража (т. 10 л.д. 248-251).

В результате обыска в гаражном боксе 50, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> изъято: мешок из полимерного материала с 50 свертками из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри; картонная коробка с 8 свертками из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри; картонная коробка с 6 пластиковыми емкостями, каждая из которых частично наполнена жидкостью; сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; 20 свертков из полимерного материала обмотанных клейкой лентой черного цвета с порошкообразным веществом внутри; 13 свертков из полимерного материала, обмотанных клейкой лентой синего цвета с порошкообразным веществом внутри; 3 свертка из полимерного материала обмотанных клейкой лентой прозрачного цвета с порошкообразным веществом; электронные весы ( т.6 л.д.131-134);

По выводам судебно- химической экспертизы 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в составе представленных веществ растительного происхождения, изъятых в гаражном боксе (объекты 7-64) массой: объект 7-206,8 г.; объект 8 - 235,0 г.; объект 9 - 227,0г.; объект 10 - 219,7 г.; объект 11-230,7 г.; объект 12 -226,7 г.; объект 13 - 238,0 г.; объект 14-242,9 г.; объект 15-234,3 г.; объект 16 - 229,1 г.; объект 17 - 238,0 г., объект 18 - 220,7 г.; объект 19 - 226,3 г.; объект 20 - 238,2 г.; объект 21-215,9 г.; объект 22-236,2 г.; объект 23- 228,4 г.; объект 24- 223,3 г.; объект 25 - 229,4 г.; объект 26 - 229,0; объект 27 - 231,5 г.; объект 28 - 232,1 г.; объект 29 - 227,4 г.; объект 30 - 200,7 г.; объект 31- 227,8 г.; объект 32 -227,7 г.; объект 33 - 226,0 г.; объект 34 - 214,4 г.; объект 35 - 232,9г.; объект 36- 225,5 г.; объект 37- 232,7 г.; объект 38 - 223,1 г.; объект 39 - 227,6 г.; объект 40 - 237,4 г.; объект 41- 227,7 г.; объект 42-230,2 г.; объект 43-230,9 г.; объект 44- 228,4 г.; объект 45-182,9 г.; объект 46 -192,1 г.; объект 47 – 239,1 г.; объект 48 - 233,1 г.; объект 49- 224,3 г.; объект 50- 237,4 г.; объект 51- 230,7 г., объект 52 - 230,9 г.; объект 53 - 240,8 г.; объект 54-228,1 г.; объект 55- 229,2 г.; объект 56 - 222,8 г.; объект 57 – 194, 3 г.; объект 58-208,4 г.; объект 59- 228,9 г.; объект 60- 233,4 г.; объект 61- 243,7 г.; объект 62- 207, 4 г.; объект 63-228,4 г.; объект 64-227, 2 г. содержатся 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол ( синоним:ТМЦП-2201) и 1-(циклогексилметил_-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропан- карбтнил) индол( синоним: ТМЦП-СНМ), которые являются производными наркотического средства- 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола( синоним ТИСР-Н). 

В составе представленных веществ (объекты 65-101) массой: объект 65 -4,63 г.; объект 66 - 1,91 г.; объект 67 -1,92г.; объект 68 - 1,98г.; объект 69-1,90г.; объект 70- 1,91 г.; объект 71 -1,94 г.; объект 72 - 0,99 г.; объект 73 - 1,00 г.; объект 74 - 0,96 г.; объект 75 - 0,96 г.; объект 76 - 2,93 г.; объект 77 - 2,95 г.; объект 78 - 2,94 г.; объект 79 - 2,95; объект 80 - 4,92 г.; объект 81 - 1,93 г.; объект 82 - 1,93 г.; объект 83 - 4,94 г.; объект 84 - 4,93 г.; объект 85 -1,01г.; объект 86 - 0,95 г.; объект 87- 0,97 г.; объект 88 - 0,98 г.; объект 89 - 0,97 г.; объект 90 - 0,97 г.; объект 91 - 1,00 г.; объект 92 - 0,99 г.; объект 93 - 0,98 г.; объект 94 - 1,07 г.; объект 95 - 0,98 г. объект 96 - 0,94 г.; объект 97- 56,58 г.; объект 98 -9,92 г.; объект 99- 9,41 г.; объект 100 -9,45 г.; объект 101- 0,98 г. содержится наркотическое средство – мефедрон ( 4 метилметкатинон).

В составе жидкости (объект 

<

данные изъяты>) массой 670,9 г. содержится 2-бром-1-фенилпентан-1-он, который включен в Список IV( таблица1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

В составе жидкостей ( объекты 1,2,4-6) каких либо наркотических средств, психотропных веществ прекурсоров списка 1 или таблицы 1 списка IV не обнаружено.

На поверхностях весов ( объект 

<

данные изъяты>) содержится наркотическое средство - мефедрон ( 4 – метилметкатинон) ( т.8 л.д.49-54).

По свидетельству С П.С. в судебном заседании, он принимал участие в качестве понятого в ходе обыска жилища ФИО2 и ФИО4, а также в ходе обыска гаражного бокса в районе метро «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, подтвердил обстоятельства зафиксированные в протоколах обыска в жилище ФИО4 и ФИО2, а так же в гаражном боксе 

<

данные изъяты>. Помнит, что в квартирах изымали ноутбук, телефоны, другие предметы, по результатам обыска составлялся протокол, который он после прочтения подписал.

В ходе обыска в гараже принимали участие ФИО2 и ФИО3. Им было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что они ничего не пояснили. Помнит, что там был изъят пакет темного цвета, который находился под лавкой. По результатам обыска был составлен протокол, который он подписал, в нем было все правильно указано. 

Из показаний свидетеля Ш В.Е. на следствии, оглашенных по согласию сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он является учредителем ООО Х», они занимаются продажей земельных участков в том числе в 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> году они реализовали 3 участка, один из которых по адресу: 

<

...> участок 

<

данные изъяты> он по договору купли-продажи от 

<

данные изъяты> продал ФИО3, за 140 000 рублей. ФИО3 узнал о том, что он продает данный участок от своего знакомого ФИО2, который ранее приобретал у них участки 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Сделка купли-продажи данного участка между им и ФИО3 происходила 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты>А, так же на сделку приезжал ФИО2 (т. 10 л.д. 207-212).

Согласно выписки из ЕГРН ФИО3 с 

<

данные изъяты> является собственником земельного участка с кадастровым номером 33:13:070103:511, по адресу: 

<

данные изъяты>, МО Петушинское (сельское поселение), 

<

данные изъяты>, линия 6, участок 

<

данные изъяты> ( т.11 л.д.86-89).

<

данные изъяты> в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 50 минут, на данном участке проведён обыск. В деревянном строении, находящемся на участке обнаружено и изъято: металлический лоток, внутри которого находилась деревянная ложка и вещество в виде порошка и комков; емкость, внутри которой находилась жидкость и электрический прибор со следами вещества; керамическая ложка со следами вещества, стеклянная колба с жидкостью, стеклянная колба со следами вещества, стеклянная емкость со следами вещества, стеклянная емкость с веществом внутри, 2 (два) медицинских шприца со следами вещества, стеклянная трубка, стеклянная емкость с веществом внутри; канистра из полимерного материала с веществом внутри; 7 (семь) стеклянных бутылок с жидкостью внутри; полимерный пакет, внутри которого находились керамическая тарелка и керамическая ступка, в которой находилось вещество в виде порошка и комков; полимерный пакет, внутри которого находилось металлический лоток, в котором находилось вещество в виде порошка и комков (т. 6 л.д. 235-241).

При первичном исследовании вещества в двух пакетах ( объекты №

<

данные изъяты>,2) изъятом 

<

данные изъяты> в ходе обыска по адресу 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> установлено что в нем содержится наркотическое средство- мефедрон, масса наркотического средства 49,60 г., 28,80 г. (т.6 л.д.244)

По выводам химической экспертизы 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, предметов и веществ, изъятых 

<

данные изъяты> в ходе обыска, проведенного на участке с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО3, установлено: 

- на поверхности магнитной мешалки «Х» (объект 1), имеется наслоение вещества, в составе которого, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое в ходе проведения экспертизы израсходовано полностью;

- в составе вязкой жидкости темно-коричневого цвета, объемом 120,0 мл, из стеклянного стакана емкостью 5000 мл (объект 2), содержится 4-метилметкатинон АС и мефедрон FORM, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона, массой сухого остатка жидкости (после высушивания при температуре 70°-110°С до постоянной массы), 36,0 грамма;

- в составе вязкой жидкости темно-коричневого цвета, объемом 85,0 мл, из колбы мерной емкостью 2000 мл (объект 3), содержится 4-метилметкатинон АС и мефедрон FORM, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона, массой сухого остатка жидкости (после высушивания при температуре 70°-110°С до постоянной массы), 26,25 грамма, на поверхности стеклянной палочки (объект 4) содержится 4-метилметкатинон АС и мефедрон FORM, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона;

- на поверхности фрагмента делительной воронки (колбы) (объект 5), содержится 4-метилметкатинон АС и мефедрон FORM, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона;

- в составе вязкой жидкости темно-коричневого цвета объемом 135,0 мл, находящейся в стеклянном цилиндре (объект 6), содержится 4-метилметкатинон АС и мефедрон FORM, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона, массой сухого остатка жидкости (после высушивания при температуре 70°-110°С до постоянной массы), 41,58 грамма;

- на поверхности пустого стеклянного стакана емкостью 5000 мл (объект 7), содержится 4-метилметкатинон АС и мефедрон FORM, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона;

- на поверхности керамической воронки (объект 8), содержится 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в концентрации менее 10%;

- в составе жидкости оранжевого цвета, из стеклянного стакана емкостью 5000 мл (объект 9), содержится 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в концентрации менее 10%, массой жидкости 593,2 грамма;

- в составе наслоения вещества на одном из двух шприцов с маркировкой на 160 мл (объекты 10,11), содержатся наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- на поверхности колбы конической с тубусом (отводом) (объект 12), содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 

- в составе вещества из стеклянного стакана емкостью 5000 мл (объект 13), содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,02 грамма;

- на поверхности фрагмента делительной воронки (вентиля) (объект 14), содержится 4-метилметкатинон АС и мефедрон FORM, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона;

- в составе наслоения вещества из металлического эмалированного лотка (объект 22) содержится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в концентрации более 10%, массой 0,017 грамма;

- в составе наслоения вещества с деревянной ложки (объект 23), содержится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в концентрации более 10%, массой 0,25 грамма;

- в составе вещества в виде порошка и комков из полимерного пакета (объект 24), содержится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в концентрации более 10%, массой 390,80 грамма;

- в составе наслоения вещества на металлическом эмалированном лотке (объект 25), содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,020 грамма;

- в составе наслоения вещества на керамической ложке содержится (объект 26), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,30 грамма;

- в составе вещества в виде порошка и комков из полимерного пакета (объект 27), содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 28,7 грамма;

- в составе наслоения вещества на керамической ступке (объект 28), содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,023 грамма;

- в составе наслоения вещества на керамическом пестике (объект 29), содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,007 грамма;

- в составе вещества в виде порошка и комков из полимерного пакета (объект 30), содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,5 грамма;

- в составе жидкости из семи стеклянных бутылок объемом соответственно: 1010,0 мл, 1010,0 мл, 1020,0 мл, 1000,0 мл, 1010,0 мл, 1010,0 мл и 1000,0 мл (объекты 15-21), содержится бензол; 

- в составе прозрачной жидкости из канистры объемом 3550,0 мл (объект 31), содержится этилацетат.

В процессе исследования израсходовано: по 0,02 г от объектов 13,23,26; по 0,1 г от объектов 24,27,30; по 5 мл от объектов 2,3,6,9,15-21,31; смывы с поверхностей объектов 1,4,5,7,8,10-12,14 и объекты 22,25,28,29 израсходованы полностью.

(Масса веществ установлена с учетом израсходованного в ходе исследования 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>) (т. 8 л.д. 78-83).

По сообщению начальника экспертно - криминалистического центра прекурсор – 2-бром-1-фенилпентан-1-он содержащемся в составе жидкости в бутылке, изъятой в ходе обыска в гаражном боксе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ; прекурсор- 2-бром-1-(4- метилфенил) пропанон-1-он, в концентрации более 10%, содержащийся на поверхности лотка, ложки; бензол, содержащийся в жидкости 7 бутылок; этилацетат, содержащийся в жидкости 1 канисты, изъятых 

<

данные изъяты> в ходе обыска бытовки на участке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>- линия, имеют широкое применение для синтеза таких наркотических средств как мефедрон, N – метилэфедрон и его производных. ( т.7 л.д.86-87).

По показаниям свидетеля З А.В. в ходе следствия, оглашенных по согласию сторон в судебном заседании следует, что он работает в должности кадастрового инженера, занимается землеустройством т.е. межеванием земельных участков, определением границ земельных участков на местности по заявкам собственников на территории 

<

данные изъяты>, в том числе в 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> он по заявке собственника, проводил вынос в натуру границ участка - межевых знаков на участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, о чем им составлен соответствующий акт. По границам данного участка им были установлены межевые знаки в виде деревянных колышков.

В ходе допроса свидетелю З А.В. предъявлен протокол обыска от 

<

данные изъяты> на участке с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> с фототаблицей. После чего свидетель показал, что участок на котором проведен обыск межевал, т.е. выносил участок в натуру он при обстоятельствах, о которых он дал показания выше. Данные работы проводились им до постройки на территории данного жилого дома и бытовки на данном участке. На фотографии 

<

данные изъяты> на фототаблице запечатлен деревянный колышек, установленный им при межевании участка 

<

данные изъяты>, который он на копии данного фото указал стрелкой. Данный колышек является межевым знаком, обозначает переднюю границу данного участка 

<

данные изъяты>, который обозначен в акте выноса в натуру межевых знаков данного земельного участка 

<

данные изъяты> как «А3», который он прикладывает к протоколу допроса. После обозрения «Фото 

<

данные изъяты>…» фототаблицы к предъявленному ему протоколу обыска, он может уверенно сказать, что деревянное строение, т.е. бытовка, находящаяся рядом с жилым домом, находится на территории данного участка 

<

данные изъяты>, о чем свидетельствует установленный им межевой знак «

<

данные изъяты>» в виде деревянного колышка, запечатленного на данной фотографии. Съемка данного участка 

<

данные изъяты>, как видно на фотоизображении «Фото 

<

данные изъяты>…» на предъявленной ему фототаблице к протоколу обыска, производится со стороны межевого знака «

<

данные изъяты>», отмеченного на прилагаемом к настоящему протоколу допроса акте выноса в натуру межевых знаков от 

<

данные изъяты> (т. 10 л.д. 232-238).

Согласно акту выноса в натуру межевых знаков от 

<

данные изъяты>, инженером Х З А.В. произведен вынос в натуру знаков поворотных точек земельных участков, с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> Межевые знаки выполнены в виде деревянных колышков, закреплены на местности. На данном акте имеется схема расположения участка 30 по отношению к соседним участкам, его границы обозначены на схеме межевыми знаками с наименованиями «Х» (том 10, л.д. 238)

В ходе осмотра, с участием свидетелей Ш В.Е. и С А.С., участка местности, размерами 3х3 метра, расположенного в 10 метрах от жилого дома, находящегося на участке с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (далее участок 

<

данные изъяты>). На участке местности 3х3 метра находится деревянное одноэтажное строение прямоугольной формы, размерами 2х3 метра, которое установлено на бетонных блоках( бытовка). В 3 метрах от правого «заднего» угла данного строения (бытовки), по отношению к стене строения (бытовки), на которой находится дверь, в почве установлен деревянный кол.

В ходе осмотра места происшествия свидетель Ш В.Е. пояснил, что данный деревянный кол является межевым знаком, обозначает переднюю границу участка 

<

данные изъяты>. Вторым ориентиром границы данного участка 

<

данные изъяты> является металлический столб забора участка 

<

данные изъяты>. 

В ходе осмотра места происшествия свидетель С А.С. пояснил, что в данной бытовке 

<

данные изъяты> с его участием был проведен обыск. Данная бытовка в настоящее время находится за пределами участка 

<

данные изъяты>, но момент проведения обыска, т.е. 

<

данные изъяты> данная бытовка находилась на территории участка 

<

данные изъяты>, примерно в 5 метрах от жилого дома, находящегося на данном участке 

<

данные изъяты>. 

Затем, свидетель С А.С. указал на участок местности, размерами 2х3 метра, расположенный в 5 метрах от жилого дома, находящегося на данном участке 

<

данные изъяты>, и пояснил, что на момент проведения обыска, бытовка было установлено на данном участке местности.

В ходе осмотра места происшествия свидетелю С А.С. предъявлены документы уголовного дела, а именно: протокол обыска от 

<

данные изъяты> на участке с кадастровым номером: 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, с таблицей иллюстраций к протоколу, после чего посмотрев на данный жилой дом с ракурса фотографии на фототаблице: «Фото 

<

данные изъяты>. Общий вид участка 

<

данные изъяты>» свидетель С А.С. пояснил следующее:

На фотографии «Фото 

<

данные изъяты> …» на таблице иллюстраций к протоколу обыска от 

<

данные изъяты>, изображение на которой зафиксировано в день проведения обыска, деревянное строение, т.е. бытовка, в которой был проведен обыск находится примерно в 5 метрах от жилого дома, находящегося на участке 

<

данные изъяты>, т.е. в месте где он указал. В настоящее время на момент проведения данного осмотра, данная бытовка находится на большем расстоянии от жилого дома, т.е. примерно в 10 метрах. Кроме того на данной фотографии «Фото 

<

данные изъяты>…» на таблице иллюстраций видно деревянный колышек, по отношению к которому бытовка находится справа от лицевой стороны бытовки, ближе к задней стене бытовки, а в настоящее время бытовка установлена слева от данного деревянного колышка (т. 10 л.д. 220-231)

Из показаний свидетеля П А.Н., оглашенных по согласию сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 

<

данные изъяты> он принимал участие в качестве понятого в ходе проведения обысков на двух участках в 

<

данные изъяты>. Обыски проводились сотрудниками полиции при участии М К.Е. на основании постановления суда, которое предъявлялось всем участвующим лицам. Сначала был проведен обыск на участке 

<

данные изъяты>, в процессе которого ничего запрещенного обнаружено не было. На вопрос сотрудников полиции, Кристина пояснила, что ее муж и его знакомый часто проводили время на участке 

<

данные изъяты> этого знакомого ее мужа. Далее все участвующие лица проследовали на участок 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>. Данный участок не огражден забором, забор имелся только со стороны участка 

<

данные изъяты> соседа. На участке 

<

данные изъяты> находился жилой дом, рядом с которым на расстоянии примерно 5 метров, находилась бытовка. Затем сотрудниками полиции был проведен обыск в доме на участке 

<

данные изъяты>, в процессе которого ничего обнаружено не было. Затем был проведен обыск в бытовке, расположенной примерно в 5 метрах от дома на участке 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>. Со слов участвующей в ходе обыска Кристины, ее муж и его знакомый, которому принадлежит данный участок 

<

данные изъяты>, часто проводили время в данной бытовке. В бытовке был резкий химический запах. Там находилось два стеллажа, оборудована вентиляция в виде гофрированной трубы, закрепленной на стене, а сверху ближе к потолку к данной трубе были закреплены несколько вытяжных вентиляторов, отверстия с вентиляторами выходили на улицу. К вентиляторам была подведена электропроводка. На данных стеллажах находились бутылки, канистры, колбы и стеклянные стаканы, в части которых находились жидкости, и другая стеклянная посуда для проведения химических реакций, эмалированные лотки и фарфоровая тарелка с веществами в виде порошка и комков. В ходе обыска изъяли из данной бытовки бутылки с жидкостями, канистру с жидкостью, стеклянные стаканы с жидкостью, стеклянную посуду для проведения химических реакций, электрический прибор с проводом, две ложки – деревянную и фарфоровую, на поверхностях которых были следы вещества, шприцы. Все изъятые предметы сотрудник полиции записал в протокол, с которым по окончанию обыска были ознакомлены он и другие участвующие лица, после чего расписался в протоколе (т. 10 л.д. 196-199).

Свидетель Р А.С. показал, что в январе 

<

данные изъяты> года состоял в должности оперативного уполномоченного 

<

данные изъяты>. В начале февраля 

<

данные изъяты> года оказывал содействие сотрудникам 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. По поручению следователя на основании постановления проводил обыск в жилище ФИО2 и ФИО4, они проживали в одном подъезде. В их жилище запрещенных веществ и предметов изъято не было. Были изъяты телефоны, банковские карты, ноутбук. У кого -то в квартире изъяли системный блок. Также он принимал участие в обыске гаражного бокса, расположенного недалеко от жилища. На тот момент в гараже стояла автомашина «Ниссан Пантфайндер». Из гаража было изъято несколько десятков свертков с веществом растительного происхождения, которые лежали в мешке. Один из задержанных пояснил, что это чай. Также были изъят сверток с порошком и гашиш, упаковочный материал, электронные весы. В гараже были обнаружены два сейфа. Один из задержанных пояснил, что сейф его, открыл, достал два конверта, пояснил, что копит деньги и хранит их там. Второй сейф был открыт, пустой. По результатам обыска составлялся протокол. После проведения обыска гаражного бокса, они проследовали в д. 

<

данные изъяты>, где со слов К было изъято наркотическое вещество, там была лаборатория по изготовлению мефедрона. 

Предметы и вещества, изъятые в гаражном боксе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в ходе обыска в деревянном строении на участке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, сельское поседение 

<

данные изъяты> осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( т.8 л.д.88-137); 

Допрошенный в судебном заседании свидетель У С.П. показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками. ФИО4 работал у его водителем до декабря 

<

данные изъяты> года, устроился по объявлению, без оформления трудовых отношений, так как на тот момент оформлял инвалидность. Ему была предоставлена автомашина 

<

данные изъяты>, помимо водителя, он также выполнял работу грузчика- кладовщика. Ежемесячно он перечислял ФИО4у на банковскую карту заработную плату в размере 50000 рублей.

Свидетель У С.П. подтвердил свои показания в ходе следствия, по которым ФИО3 для связи с ним использовал два мобильных телефона, а также электронную почту, также для связи они пользовались мессенджер «Ватс Апп». Также ему было известно, что у ФИО4 есть знакомый ФИО2 ( т.10 л.д.253-256).

Из показаний свидетеля М К.Е. в ходе следствия, оглашенных по согласию сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что ФИО2 – ее муж. До весны 

<

данные изъяты> года работал в школьной столовой в должности заведующий производством, после чего уволился, и некоторое время находился без работы, после чего он неофициально устроился в организацию по обслуживания кулеров воды, где он проработал примерно 2 месяца до лета 

<

данные изъяты> года, после чего уволился и находился без работы в период до осени 

<

данные изъяты> года, когда он сообщил, что устроился на работу в интернет магазин курьером по доставке бытовой техники. Со слов ФИО2, он работал в данной организации вместе с ФИО3, они всегда вместе ездили по заказам доставки на автомобиле ФИО2. ФИО2 и ФИО3 занимались доставкой в основном по территории 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, но иногда они по работе выезжали и в другие города 

<

данные изъяты>. Так в период за месяц до их задержания ФИО2 и ФИО3 доставляли что-то в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, и другие города, которые она не помнит. Она в период с 

<

данные изъяты> года по февраль 

<

данные изъяты> года не работала, но денег хватало и на погашение кредитов, оплату коммунальных платежей по квартире и на проживание с ребенком. 

ФИО2 для связи с ней использовал мобильный телефон «Хонор 10» синего цвета с номером телефона 

<

данные изъяты> Так же они общались с ФИО2 через программу мессенджер «Х», где А. использовал имя «Х», а она использовала имя «kira8306». 

В период с января 

<

данные изъяты> года ФИО2 и ФИО3 совместно снимали гараж, адрес которого она узнала только 

<

данные изъяты>. ФИО2 и ФИО3 часто проводили в гараже время, со слов А. они занимались ремонтом и обслуживанием автомобилей, в устройстве которых хорошо разбирался М., а так же они употребляли там алкоголь. Иногда она замечала, что не смотря на то, что А. говорил, что они в гараже занимаются ремонтом машин, приходил домой в чистой одежде и без запаха алкоголя. 

<

данные изъяты> она находилась дома в 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> по месту проживания. ФИО2 с утра уехал. Проснувшись, она прозвонила ФИО2 узнать где он находится, но он сбрасывал ее звонки, затем она написала ему сообщения, в том числе в приложении «Х». Через некоторое время он через приложение «Х» ответил, что скоро приедет, не пояснив, где он находится. Затем он написал ей сообщение «Нашли», но смысл данного сообщения она не поняла. Затем А. перестал отвечать на ее звонки и сообщения. Примерно в 21 час 

<

данные изъяты>. в их квартире поводился обыск. В ходе обыска в комнате 

<

данные изъяты>, в которой проживали она и ФИО2, обнаружили и изъяли: системный блок персонального компьютера, принадлежащий ФИО2, которым в основном пользовался ФИО2, мобильный телефон «Айфон 5» с сим-картой Теле2, которой принадлежит 

<

данные изъяты>, которые она использовала для связи, ноутбук марки «Асус» белого цвета, принадлежащий ФИО2, который он использовал, находясь на даче в 

<

данные изъяты>. Затем она по предложению сотрудников полиции проехала с ними для проведения обыска на дачу т.е. по адресу: 

<

данные изъяты>, участок 

<

данные изъяты>, где 

<

данные изъяты> примерно с 9 часов до 10 часов с ее участием был проведен обыск на данном участке и в находящемся на его территории жилом доме. В ходе обыска ничего не изъяли. Затем она по приглашению сотрудников полиции принимала участие в проведении обыска на участке 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты>, который принадлежал ФИО3. В ходе обыска в жилом доме ФИО3 ничего не изъяли. Затем сотрудники полиции открыли дверь бытовки и провели обыск там. В бытовке был очень сильный едкий химический запах. В ходе обыска в данной бытовке обнаружили и изъяли: различную металлическую посуду, стеклянные колбы, емкости с жидкостью, канистры с жидкостью. Кому принадлежат и для чего использовались изъятые при вышеуказанных обстоятельствах в бытовке предметы, документы и вещества она не знает. 

В ходе допроса свидетелю М К.Е. предъявлена для обозрения переписка в мессенджере «Х» обнаруженная в пямяти телефона «Honor», изъятого 

<

данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО2 под именем «caha2008» и «kira8306» за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. По поводу сообщения направленного ей ФИО2 «Х» 

<

данные изъяты> в 19:04 начинающееся словами: «Инструкция Мефедрона (Мяу) на 100 гр РФ…», она показала, что в указанное время ФИО2 отправил ей данную инструкцию по изготовлению наркотика мефедрон, сказал ей, что это ему нужно для работы, пояснил, что хочет вместе с ФИО3 попробовать изготовить наркотик. Он и ФИО3 часто проводили вместе время, в том числе на участке ФИО3, а из бытовки на данном участке 

<

данные изъяты> в ходе обыска в ее присутствии были изъяты химические реактивы и посуда. 

Также М К.Е. пояснила что в период с ноября Х года по 

<

данные изъяты> они с ФИО2 и их ребенком проживали на даче на участке 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу. ФИО2 часто уезжал по работе вместе с ФИО3, а когда был на даче, он в основном занимался тем, что помогал ФИО3 со строительством и ремонтом в доме ФИО3 на участке 

<

данные изъяты>. Иногда они уезжали с ФИО3 Так 

<

данные изъяты> ФИО2 в 21 час 35 минут написал ей, что работает и о том, что он за 2 дня заработал 60 000 рублей, она удивилась такому большому заработку. 

<

данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 уехали, после чего в 10 часов 58 минут ФИО2 прислал ей две фотографии, на который он сфотографировал какие-то гранулы, сказал, что катаясь в лесу, нашел под снегом 6 мешков с такими гранулами. 

<

данные изъяты> она находилась в 

<

данные изъяты> ФИО2 в Москве, ФИО2 уехал с утра по своей работе. В 17 часов она спросила ФИО2 где он и ФИО3 находятся, на что тот ответил ей, что «

<

данные изъяты>», после этого ФИО2 на ее вопрос в 22 часа 08 минут, когда он приедет домой, пояснил ей, что «работает» и «еще 100 гр осталось». 

<

данные изъяты> ФИО2 снова уехал с ФИО3 по работе, на ее вопрос с переписке ФИО2 сообщил ей, что находится далеко, после чего написал, что они в 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> ФИО2 сообщает ей, что он с ФИО3 находятся на работе, а так же о том, что 

<

данные изъяты> они едут в 

<

данные изъяты>, что-то забирать. Они с ФИО3 приехали из 

<

данные изъяты> в ночь 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>. Затем в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 снова почти каждый день стали ездить куда-то по работе, а так же они ездили по лесам, как она поняла катались и что-то копали. Прочитав переписку она вспомнила, что за указанный период ФИО2 и ФИО3 ездили по работе 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> они с А-вым ездили в 

<

данные изъяты> по работе, и где-то перед ФИО10 они с ФИО3 застряли, им помогали откопать машину посторонние люди, что ей стало известно от ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО2 снова сохранил в их переписке какую-то инструкцию по изготовлению наркотиков, как он ей пояснял, он таким образом сохранял данные инструкции в памяти для себя, потому что хотел попробовать изготовить наркотики. 

<

данные изъяты> она написала ФИО2 вопрос, где он находится, на что тот пояснил ей, что они с ФИО11 нашли какой-то клад который весит 10 килограмм. Затем в 19 часов 35 минут она снова написала ему вопрос, где он находится, на что он ответил ей, что находится в лесу. Затем ФИО2 перестал отвечать на ее звонки и сообщения, позже она узнала, что ФИО2 и ФИО3 задержали сотрудники полиции и у них изъяли наркотики. Так же осмотрев контакты ФИО2 в приложении «Х» она узнала контакт «Х», которым пользовался для общения ФИО3, в ходе общения с ней, а так же с ФИО2(том 11, л.д. 1-5).

По показаниям свидетеля ФИО8 в ходе следствия, которые по согласию сторон оглашены в судебном заседании следует, что о том, что ФИО3 приходится ей мужем. В период с декабря 

<

данные изъяты> года до задержания М. находился дома, не работал, т.к. у них было очень много домашних дел. Его среднемесячный доход в период с сентября по декабрь 

<

данные изъяты> года составлял примерно 70 000 рублей в месяц, так же ФИО3 получал пенсию по инвалидности в размере примерно 18000 рублей. В основном зарабатывал деньги у них в семье М.. У ФИО3 имеются банковская карта «Тинькофф банк» кредитная, по которой имеется задолженность на сумму 70 000 рублей, банковская карта «Х 

<

данные изъяты>» на имя ФИО3, по которой он получал пенсию, банковская карта «Х 

<

данные изъяты>» кредитная, банковская карта «Киви Банк». Ежемесячно они с А-вым оплачивали кредиты на сумму примерно 28000 рублей. Их старшая дочь Виктория учится в колледже, за который М. платил ежемесячно 8 000 рублей. У ФИО3 есть хороший знакомый ФИО2. А. часто помогал М. в ремонте по дому по электрике. Примерно с 

<

данные изъяты> года ФИО2 стал снимать гараж 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. С 

<

данные изъяты> года А. предложил М. снимать данный гараж вместе и он согласился. Арендная плата за гараж составляла 6000 рублей в месяц. М. и А. часто посещали данный гараж вместе, в том числе когда она просила М. что-либо перевести из дома в гараж, в чем ему помогал А.. Ей известно от М., что они с А. часто посещали гараж, наводили там порядок, благоустраивали его, утепляли. Примерно в 

<

данные изъяты> году ФИО2 приобрел участок в 

<

данные изъяты>. Затем примерно в сентябре 

<

данные изъяты> года А. предложил М. купить участок 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу. В сентябре 

<

данные изъяты> года М. приобрел этот участок в собственность и оформил его на свое имя. В оформлении участка ему помогал А.. В ноябре 

<

данные изъяты> года они приобрели и поставили на данном участке жилой дом. Кроме того на данном участке находилась бытовка. В данной бытовке ФИО2 хранил свои инструменты. Дверь данной бытовки была закрыта на замок. Чем А. и М. занимались там ей не известно. 

<

данные изъяты> около 11 часов ФИО3 написал по телефону ФИО2 попросил ФИО14 съездить с ним, после чего они планировали пойти в гараж наводить там порядок. В тот же день около 23 часов к ним домой по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 2 

<

данные изъяты>, пришли сотрудники полиции, проводился обыск. В ходе обыска сотрудники полиции ничего запрещенного не обнаружили. Также от сотрудников полиции ей стало известно о том, что в квартире у ФИО2 также был произведен обыск по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> После обыска сотрудники полиции проследовали в гараж, который снимал ФИО2, в котором ФИО2, она и ФИО3 хранили свои вещи (том 11 л.д.51-55);

Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступлений. 

Из показаний подсудимого ФИО2 следует, что еще до 

<

данные изъяты> года он по предварительной договоренности с неустановленными лицами, с целью получения дохода, «работал кладменом» через интернет - магазины, продающие наркотические средства и психотропные вещества, часто ездил по различным адресам 

<

данные изъяты>, где забирал наркотики, либо организовывал тайники. С 

<

данные изъяты> года они занимались подобной деятельностью вместе с А-вым, получая за это деньги в качестве вознаграждения. Информация о координатах тайников с наркотическими средствами ему (ФИО2) приходила от неизвестных ему лиц, представляющихся « Х», «Х» через закрытое приложение мессенджер « Телеграмм», им же он таким же образом передавал информацию, координаты организованных им с А-вым тайников с наркотиками. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании отрицал предварительный сговор на совершение преступлений с неустановленным лицами, утверждал, что первое время не был осведомлен о совершении незаконной деятельности. Его функция заключалась в совместных с ФИО2 поездках. Сначала он ездил для подстраховки ФИО2, потом они вместе забирали закладки из тайника, в некоторых случаях расфасовывали наркотик, а потом организовывали тайники, координаты которых ФИО2 фотографировал и отправлял куратору. 

К показаниям ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании о том, что ФИО3 не состоял в предварительном сговоре с неустановленными лицами, те не знали о его деятельности, всю необходимую информацию он получал от ФИО2, от него же получал денежное вознаграждение суд относится с недоверием, расценивает их как избранный способ защиты, желание смягчить ответственность за совершенные преступления.

Показания в данной части противоречат показаниям ФИО2 на следствии, которым суд доверяет, где тот утверждал, что « Х», «Х» знали, что вместе с ним их указания выполняет ФИО3, спрашивали с него за его (ФИО4) деятельность. Он передавал ФИО4у указания этих лиц, которые приходили на его телефон, контролировал их исполнение, получал и делил вознаграждение за эту деятельность. ФИО4 знал, что они занимаются незаконной деятельностью связанной с наркотиками, в целях получения дохода. 

Показаниям ФИО3 на следствии, приведенными выше, которым суд доверяет, о том что ФИО2 непосредственно договаривался в сети « Интернет» об их совместном участии в сбыте наркотиков с неизвестными лицами, использующими аккаунты « Привет шпане» и «Pant», обсуждал с ними условия их работы и ее оплату. 

Об осведомленности ФИО4 об указанной деятельности свидетельствует содержание обнаруженной в телефоне подсудимых переписки, где они обсуждают совместную деятельность с неустановленными лицами по получению наркотиков, их хранению, фасовке, организации тайников 

<

данные изъяты> на территории г.о. Люберцы, Балашиха, ФИО12; 

<

данные изъяты> года на территории 

<

данные изъяты>; обсуждают приобретение наркотиков в местах, где иные лица оборудуют тайники, дальнейший сбыт наркотиков через интернет магазины в сети « Интернет» и 

<

данные изъяты> этом в целях конспирации, подсудимые использовали, мессенджер «Х». 

Также в ходе осмотра информации о движении денежных средств по счетам используемым ФИО2 и ФИО3 установлено, что на счета ФИО2 от неустановленных лиц поступали крупные суммы денежных средств, которые тот переводил ФИО3.

Получение вознаграждения за свою деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков не отрицали в судебном заседании подсудимые.

Показания подсудимых об обстоятельствах совершенных преступлений, согласуются с последовательными показаниями свидетелей, письменными доказательствами, приведенными выше, оснований не доверять которым не имеется. 

Так свидетель П Ж.Б., утверждала, что из тайника по адресу: 

<

данные изъяты>, координаты которого получила в мессенджере « Телеграмм» от абонента « ФИО13. Работа тут…» она и ее супруг П А.С. забрали сверток с наркотиками в целях последующего сбыта иным лицам, который был впоследствии изъят в ходе личного досмотра.

Из переписки в мессенджере « Х» между абонентами « А. Х»( ФИО2) и « Х» от 

<

данные изъяты>, обнаруженной в мобильном телефоне « Honor», изъятом у ФИО2 имеется сообщение следующего содержания: «… 16 реутов ул строителей 

<

данные изъяты> обходим дом с левой стороны идем за дом как за дом зашли смотрим на фото у ограждения стоит береза у нее клад в снегу 

Х

Х

Х

Будучи допрошенным в ходе следствия, ФИО2 показал, что данное сообщение им создано после того как они с ФИО3 

<

данные изъяты> поместили в тайник предварительно расфасованный ими наркотик, имеется описание места тайника, а также прикрепленные ссылки на скриншот изображения его телефона с координатами его местонахождения, фотографии местоположения закладок, которые размещены на сайте https://imgur.com.

Свидетель П Ж.Б. после обозрения фотоизображений размещенных в сети интернет на указанном выше сайте и ссылкам, показала, что на фотографиях она узнает место закладки, из которой она с П забрали наркотик. На фотографии по ссылке Х указаны координаты данной закладки, широта, долгота, указано, что данное место находится вблизи 

<

данные изъяты>. На фотографии по ссылке Х указан путь к данной закладке, на фотографии по ссылке Х... изображено дерево, у основания которого П А.С. забрал наркотик. Эти фотографии были направлены им посредством мессенджера « Телеграмм» и по ним они нашли закладку с наркотиком.

Свидетель Л А.П. показала, что 

<

данные изъяты> из тайника недалеко от 

<

данные изъяты> координаты которого получила в мессенджере « Телеграмм» от абонента « Х» она забрала наркотик ( кристаллы), который по указанию « Х» расфасовала в своем жилище и 

<

данные изъяты> организовала несколько закладок с указанным наркотиком в том числе по адресу : 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> она организовала две оптовые закладки с указанным наркотиком по 

<

данные изъяты>. В тот же день, следуя указаниям « Х» она на 

<

данные изъяты>, по координатам указанным ей в приложении « Телеграмм», забрала из тайника сверток с наркотическим средством, после чего была задержана сотрудниками полиции.

В ходе осмотра, изъятого у Л А.П. мобильного телефона марки «Xiаomi» обнаружена переписка в мессенджере «Х» соучастника Л А.П. – неустановленного лица, представляющегося именем «Х» и Л А.П. («Монеточка») в ходе совершения преступлений, в том числе сообщения от «Х» следующего содержания:

- «2 Х едем по координатам увидим с право забор начнётся увидим дерево за забором перед ним лежит клад в снегу в синим пакетом 

Х

Х

Х 

<

данные изъяты> 23:14» (т. 3 л.д. 144),

После чего сообщением от Л А.П. («Монеточка») от 

<

данные изъяты> в 16:43 она сообщает «Х» о получении из данной закладки наркотика отчитывается о весе полученного наркотика отправляя тому сообщение 

<

данные изъяты> в 19:28 с фотографией с пакетом с веществом на электронных весах, которые показывают вес пакета с веществом - 255,1 грамма, затем по указанию «Х» Л А.П. расфасовывает полученных наркотик по примерно 50 грамм, после чего данные свертки помещает в тайники в том числе по адресам: «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>, о чем сообщениями ставит в известность «Х» (т. 3, л.д. 151-154). 

Далее от «Х» Л А.П. поступает сообщение следующего содержания «Х елем по координатам с право увидим забор из рабица в самом конце на изгибе забора клад перед забором синий пакет 

Х

Х

Х

15:26» (т. 2 л.д. 195), 

Данные описания тайников с наркотическим средством «Х…» и «4 крк Саратов 250…» были сделаны ФИО2 после оборудования им совместно с ФИО3 

<

данные изъяты> в период времени с 19:31 до 22:17 этих тайников с наркотическим средством. Информация об этом сохранена в памяти мобильного телефона «Honor», изъятом в ходе личного досмотра ФИО2 в переписке ФИО2 и его неустановленного соучастника, представляющегося именем «Х» в мессенджере «Х» (т. 9 л.д. 37-162). 

Свидетель Б С.А. показал, что 

<

данные изъяты> из тайника в 

<

данные изъяты>, координаты которого получил в мессенджере « Х» от абонента « Х» он забрал пакет с наркотиком, который позже был изъят в ходе его личного досмотра.

В ходе осмотра изъятого у Б С.А. сотового телефона, обнаружен переписка следующего содержания: «Х едем по координатам как приедем к месту увидим забор начало заходим за него и по середине секции за ним кустик клад в синем пакете в снегу 

Х

Текст данного сообщения полностью совпадает с текстом сообщения о местоположении тайника, отправленного ФИО2 соучастнику «Х» в мессенджере «Х» 

<

данные изъяты> в 22 часа 02 минуты, после оборудования ФИО2 и ФИО3 в данном месте тайника с наркотическим средством.

Преступная деятельность ФИО2, ФИО4 и других лиц была пресечена сотрудниками полиции в результате проводимых ими оперативно - розыскных мероприятий, о которых они подробно рассказали в судебном заседании и в ходе следствия.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимых свидетелями, а также об их самооговоре, применении к подсудимым незаконных методов ведения следствия.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены, а их результаты переданы органам предварительного расследования с соблюдением положений законодательства об оперативно-розыскной деятельности. 

При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Они отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, и поэтому могут быть использованы при доказывании в соответствии со ст. 89 УПК РФ.

Согласно проведенным экспертным исследованиям:

- в составе вещества которое ФИО2, ФИО3 и неустановленные лица незаконно сбыли П и их соучастникам содержится наркотическое средство мефедрон ( 4 – метилметкатинон) массой 10,91 грамма. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 10,91 грамма соответствует крупному размеру.

- общая масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое ФИО2, ФИО3 и неустановленные соучастники незаконно сбыли Л А.П., и Б С.А. и их соучастникам составила 648,76 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, 648,76 грамма соответствует особо крупному размеру.

Так же судом установлено, что изъятое 

<

данные изъяты> в ходе осмотра автомобиля ФИО2 наркотическое средство из растения конопля- гашиш массой 6542,2 грамма, психотропное вещество – амфетамин, массой 2000,7 грамма; изъятое 

<

данные изъяты> в ходе обыска гаражного бокса 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, стр.1 вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе:1- (5 - фторпентил) – 3 - (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМСР-2201) и 1- (циклогексилметил) – 3 - (2, 2, 3, 3 -тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным 3 - (2, 2, 3, 3 -тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМСР-Н), массой 13123,2 грамма, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 148,67 грамма; изъятое 

<

данные изъяты> в ходе обыска в деревянном строении ( бытовке) на земельном участке принадлежащем ФИО14 по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> наркотическое средство мефедрон ( 4- метилметкатинон), массой 1,02 грамма, 29,120 грамма, 49,630 грамма, 4-метилметкатинон АС и мефедрон FORM, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона массой сухого остатка, 26,25 грамма, 41,58 грамма, 36,0 грамма, было приобретено и хранилось подсудимыми в целях совместного с неустановленными лицами их сбыта.

Об этом свидетельствует помимо признательных показаний подсудимых большое количество изъятых наркотический средств и психотропных веществ, фасовка их в удобную для сбыта упаковку, переписка, обнаруженная в телефоне ФИО2 в приложении мессенджере «Х», представляющегося в этом приложении Х» и «Pant Работаем в обычном режиме с 12 до 23 (отвечаю по очереди)» ( «Pant…») за период с (

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. В этой переписке ФИО2 и неустановленное лицо «Pant…» обсуждают, приобретение «Pant…» у ФИО2 и ФИО3 наркотических средств в целях продажи через интернет-магазин, в том числе передачу и получение данных наркотиков через тайники, их продажу, перечисление ФИО2 и ФИО3 денежных средств от продажи данных наркотиков. Так же «Pant…» предлагает ФИО2 изготовить наркотики в целях дальнейшего сбыта через его («Pant…») неустановленный магазин. После чего ФИО2 получает от «Pant…» приобретенные тем для ФИО2 оборудование и химические реактивы, в том числе прекурсоры для изготовления наркотиков. Кроме того, в процессе общения, ФИО2 продает через магазин «Pant…» имеющиеся у них с А-вым в наличии наркотики. ФИО2 сообщает «Pant…» о наличии у него на хранении в целях сбыта через магазин «Pant…» наркотического средства мефедрон и наркотического средства «спайс» в количестве 14 килограмм. Так же 

<

данные изъяты> ФИО2 сообщает «Pant…» в 17 часов 20 минут, что они с ФИО3 нашли тайник с наркотиками, и обещал вечером написать ему какие наркотики он нашел, для их дальнейшей продажи через магазин «Pant…».

То, что подсудимые занимались фасовкой запрещенных веществ в арендованном для этого гаражном боксе указывает изъятые оттуда электронные весы со следами наркотического средства, паковочные пакеты с пазовым замком. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями): амфетамин, гашиш (анаша, смола каннабиса), мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним ТМСР-Н) и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»). 

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: масса психотропного вещества амфетамин 2000,7 грамма соответствует особо крупному размеру; масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 6542,2 грамма соответствует крупному размеру; масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 228,440 грамма соответствует крупному размеру; масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, 103,83 грамма соответствует крупному размеру; масса наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним ТМСР-Н) и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, 13123,2 грамма соответствует особо крупному размеру.

Судебные экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Действия ФИО3, ФИО2 и неустановленных лиц охватывались единым умыслом, направленным на сбыт запрещенных веществ, в целях получения дохода, их действия были совместными, согласованными, каждый из соучастников выполнял отведенную ему роль.

О наличии в действиях подсудимых по сбыту наркотиков квалифицирующего признака с использованием информационно – телекоммуникационной сети ( включая сеть « Интерет») свидетельствует установленные судом обстоятельства, по которым сведения о тайниках с наркотическим средством, а также иные сведения передавались соучастниками через информационно- коммуникационные сети.

Умысел ФИО2, ФИО3 и соучастников на сбыт наркотически средств П, Л, Б и их соучастникам реализован, преступления окончены.

Вместе с тем, умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленных соучастников на сбыт наркотических средств и психотропных веществ: амфетамина массой 2000,7 грамма, гашиша массой 6542, 2 грамма, мефедрона массой 228,440, 4-метилметкатинон АС и мефедрон FORM, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона массой 103,83 грамма не доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку указанные запрещенные вещества обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Помимо прочего в ходе обыска в деревянном строении (бытовке) на земельном участке принадлежащем ФИО14 по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> изъято вещество, в составе которого согласно экспертизе приведенной выше содержится прекурсор- 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в концентрации более 10%, массой не менее 391,067 грамма.

По показаниям подсудимых, примерно в середине 

<

данные изъяты> года они по предложению лица, представляющегося «Pant…» решили самостоятельно изготовить мефедрон. Для изготовления наркотика они решили использовать бытовку, на участке 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО3, оборудовали ее вытяжной вентиляцией для проветривания, вывели со стены дома ФИО3 розетку, к которой подключали удлинитель для подачи электричества в бытовку. Ацетон, бромкетон, БК-4 и другие реактивы, а так же колбы, насос для откачки жидкости из наркотика, ступки - размельчители и другие приспособления, оборудование и химические реактивы, необходимые для изготовления мефедрона они получили от «Pant…» через два тайника. Так же они совместно с ФИО3 на общие деньги приобрели эмалированную посуду, прорезиненные костюмы и маски респираторы. Используя данные оборудование, прекурсоры и химические реактивы, следуя видео и текстовым инструкциям по изготовлению мефедрона, переданным «Pant…» в конце декабря 

<

данные изъяты> года они изготовили пробную партию наркотика, примерно 90 грамм мефедрона. Часть изготовленного мефедрона они через тайники в различных районах 

<

данные изъяты>, через «Pant…» передали покупателям, которые после пробы наркотиков сообщили о плохом качестве наркотика. Оставшаяся часть изготовленного ими наркотика оставалась храниться у них в указанной бытовке. Так же в бытовке хранились прекурсоры и указанное выше оборудование.

Из переписки в приложении мессенджере «Х» контактов «Х» (ФИО2) и «Pant…», обнаруженной в ходе осмотра памяти мобильного телефона «Honor», изъятого у ФИО2 следует, что «Pant…» предлагает ФИО2 изготовить наркотик в целях дальнейшего сбыта через его («Pant…») неустановленный магазин. ФИО2 соглашается, после чего получает от «Pant…» приобретенные тем оборудование и химические реактивы, в том числе прекурсоры для изготовления наркотиков. Так же «Pant…» передает инструкцию по изготовлению наркотика. После изготовления и сбыта части наркотика, «Pant…» сообщил эти отзывы ФИО2 Мефедрон, изготовленный ФИО2 и ФИО3 оказался плохого качества, поэтому «Pant…», ФИО2 и ФИО3 решили попробовать изготовить наркотик «альфа», получив от «Pant…» через тайник необходимые прекурсоры, химические реактивы и оборудование (т.9 л.д.37-162).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в концентрации 10% или более, включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Прекурсоры»).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228,4 и 229.1 УК РФ» масса прекурсора – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в концентрации 10% или более, 391,067 грамма, соответствует крупному размеру.

Суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3: 

- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (сбыт наркотического средства мефедрон массой 10,91 гр. П и неустановленным соучастникам).

- ч.5 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в особо - крупном размере ( сбыт наркотического средства PVP- производного наркотического средства N-метилэфедрона, массой 648,76 гр. Л, Б и неустановленным соучастникам);

- ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в особо - крупном размере.

Органами следствия действия подсудимых по факту незаконного оборота прекурсоров наркотических средств предложено квалифицировать ч.1 ст.228.3 УК РФ как незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, группой лицу по предварительному сговору, в крупном размере.

Соглашаясь с государственным обвинителем, суд исключает из обвинения незаконное приобретение прекурсоров, поскольку следствием не установлено время их приобретения.

Отсутствие данных о времени совершенных действий по приобретению прекурсоров не позволяет решить вопрос о привлечении к уголовной ответственности и применении срока давности уголовного преследования за данное деяние.

Кроме того, суд исключает из квалификации действий ФИО4 и ФИО2 по данному преступлению квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору, поскольку указанный квалифицирующий признак не предусмотрен ч.1 ст.228.3 УК РФ.

Не выходя за рамки предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО3 и ФИО2 по данному преступлению.

- ч.1 ст.228.3 УК РФ, как незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы ФИО2 каким либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У ФИО2 имеется синдром зависимости вследствие употребления каннабиноидов, однако указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишают и в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию подсудимый может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждаются. С учетом наличия у ФИО2 синдрома зависимости от каннабиноидов( наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения ( т.14 л.д.187-289).

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы ФИО3 каким либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Он не находился в состоянии какого- либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебно- следственных действиях, самостоятельно осуществлять процессуальные права, право на защиту. В применение принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.14 л.д.220-222).

Экспертные заключения о психическом состоянии подсудимых содержат мотивированные ответы специалистов на поставленные вопросы и не вызывают у суда сомнений в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признает ФИО2 и ФИО4 вменяемыми относительно совершенных ими преступлений. 

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, роль каждого подсудимого в этих преступлениях, данные о личности виновных.

ФИО3 ранее не судим (т.14 л.д.196-198), имеет на иждивении ребенка 

<

данные изъяты> г.р., на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.14 л.д.201-203); по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по каждому преступлению суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает частичное признание вины, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также ребенка его супруги, являющуюся студенткой очной формы обучения, состояние здоровья ФИО3, на момент совершения преступлений являлся инвалидом 3 группы, состояние здоровья его супруги и престарелой матери. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по ч.1 ст.228.3 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы по предварительному сговору.

Судом установлено, что указанное преступление было заранее спланировано подсудимыми и неустановленными лицами, они действовали с единым умыслом, совместно и согласованно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 по остальным преступлениям не установлено.

ФИО2 ранее не судим (т.14 л.д. 167-169), имеет ребенка 

<

данные изъяты> года рождения, на учете у психиатра и нарколога не состоит ( т.14 л.д.172-173), по месту жительства, прежней работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 по каждому преступлению в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка, матери пенсионерки, состояние здоровья ФИО2. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по ч.1 ст.228.3 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы по предварительному сговору.

Судом установлено, что указанное преступление было заранее спланировано подсудимыми и неустановленными лицами, они действовали с единым умыслом, совместно и согласованно 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 по остальным преступлениям не установлено.

Учитывая, что подсудимыми совершены преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, подрывающих здоровье неопределённого количества лиц, в целях ограждения общества от преступных посягательств и справедливого наказания, суд назначает каждому наказание по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишением свободы. При этом, наказание за неоконченное преступление назначается с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ и с учетом смягчающих обстоятельств.

Так как подсудимые ранее не судимы, учитывая их имущественное положение, суд не назначает им за каждое преступление дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

За преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.3 УК РФ суд назначает наказание в виде исправительных работ. 

В связи с наличием у подсудимого ФИО2 по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием по этим преступлениям отягчающих обстоятельств, суд при назначении ему наказания за данные преступления учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимым по ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд не применяет его ограничения, предусмотренные с ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку санкцией указанной статьи предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, а по ч.1 ст.228.3УК РФ установлено обстоятельство отягчающее наказание.

Так как подсудимыми совершено несколько преступлений, в том числе особо- тяжкие, окончательное наказание им назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, при этом при этом при частичном сложении наказания в виде исправительных работ, суд руководствуется правилами ст.71 УК РФ, по которой одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли применить к подсудимым, положения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 и 73 УК РФ, суд не установил.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО2, ФИО3, как совершившим особо - тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, суд назначает отбывать наказание в колонии строгого режима. 

Защиту интересов подсудимого ФИО3 в судебном заседании осуществлял защитник по назначению - адвокат Рогова Ж.В.. 

Затраченные на оплату труда адвоката суммы, относятся к процессуальным издержкам. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета.

Учитывая состояние здоровья ФИО3, имущественное положение его семьи, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО3 от уплаты процессуальных издержек. 

Избранная мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимых из - за общественной опасности совершенных преступлений, наличия высокой степени риска их побега подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей подсудимых ФИО3 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и исходит из установленного обстоятельства, что электронные весы марки «

<

данные изъяты>», электронные весы марки «

<

данные изъяты>» ФИО4 и ФИО2 использовали в качестве средств фасовки наркотических средств. Мобильный телефон марки «Honor» («Х IMEI1: 

<

данные изъяты>, IMEI2: 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2; мобильный телефон марки «iPhone SE» IMEI: 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, подсудимые использовали в процессе преступной деятельности как средства связи между собой и с соучастниками. Таким образом, указанные предметы являлись средствами совершения преступлений и на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104 УК РФ подлежат конфискации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л 

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.228.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 10 лет;

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 15 лет;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 лет;

- по ч.1 ст.228.3 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 18 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей со 02 февраля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.228.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 11 лет;

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 15 лет и 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 12 лет;

- по ч.1 ст.228.3 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 19 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3, под стражей со 02 февраля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Арест на автомобиль марки «Х» VIN: 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>- отменить.

Вещественные доказательства: 

-электронные весы марки «Х», электронные весы марки «Х», мобильный телефон марки «Honor» Х») IMEI1: 

<

данные изъяты>, IMEI2: 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2; мобильный телефон марки «iPhone SE» IMEI: 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4- конфисковать.

- вещество в виде комков и порошка, содержится психотропное вещество – амфетамин, общей массой (с учетом израсходованного в ходе исследования по 0,1 г и экспертизы по 0,1 г) 2000,3 грамма (соответственно, объект 1 – 1001,8 г, объект 2 - 998,5 г), и его первоначальную упаковку; вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде плиток прямоугольной формы (объекты 3-65), которое является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой, с учетом израсходованного в ходе исследования (0,1 г) и экспертизы (по 0,1 г от объектов 3-65), 6535,6 грамма и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты>, согласно квитанции 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> (т. 7, л.д. 184, 195-196, 197, 198)

- вещество растительного происхождения, в составе которого, содержится 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМЦП-2201) и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан-карбонил)индол (синоним: ТМЦП-СНМ), которые являются производными наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним ТМСР-Н), общей массой, с учетом израсходованного в ходе исследования (по 0,1 грамма вещества от трех случайным образом отобранных пакетов) и экспертизы (по 0,1 грамма вещества от каждого из 50 пакетов) 11290,9 грамма, и его первоначальную упаковку- 50 (пятьдесят) пакетов из полимерного материала, упакованные картонную коробку, оклеенную отрезками прозрачной полимерной ленты и отрезками бумаги с пояснительными надписями; вещество растительного происхождения, в составе которого, содержится 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМЦП-2201) и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан-карбонил)индол (синоним: ТМЦП-СНМ), которые являются производными наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним ТМСР-Н), общей массой, с учетом израсходованного в ходе исследования (по 0,1 грамма вещества от двух случайным образом отобранных пакетов) и экспертизы (по 0,1 грамма вещества от каждого из 8 пакетов) 1826,0 грамма, и его первоначальную упаковку – 8 (восемь) пакетов из полимерного материала, упакованные картонную коробку, оклеенную отрезками прозрачной полимерной ленты и отрезками бумаги с пояснительными надписями; порошкообразное вещество, в составе которого, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой, с учетом израсходованного в ходе экспертизы (по 0,02 грамма вещества от каждого из 37 свертков) 147,93 грамма, и его первоначальную упаковку - 37 (тридцать семь) свертков из полимерного материала, которые оклеены клейкими лентами черного и синего цветов (изолентой) и клейкой лентой прозрачного цвета, упакованные бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями; 1 (одна) канистра и 5 (пять) бутылок из полимерного материала, внутри одной из которых находится жидкость светло-коричневого цвета, в составе которой, содержится 2-бром-1-фенилпентан-1-он, который включен в Список IV (таблица I прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля с учетом израсходованного в ходе экспертизы (0,5 грамма) 670,4 грамма, упакованные в картонную коробку, оклеенную отрезками прозрачной полимерной ленты и отрезками бумаги с пояснительными надписями; 

- вещества и предметы, изъятые 

<

данные изъяты> в ходе обыска в деревянном строении, находящемся на участке 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО3: стеклянный стакан емкостью 5000 мл, внутри которого находится вязкая жидкость темно-коричневого цвета, объемом, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы (5 мл) 115,0 мл, в составе которой, содержится 4-метилметкатинон АС и мефедрон Х, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона, массой сухого остатка жидкости (после высушивания при температуре 70°-110°С до постоянной массы), 36,0 грамма; колба мерная емкостью 2000 мл, внутри которой находится вязкая жидкость темно-коричневого цвета, объемом, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы (5 мл) 80,0 мл, в составе которой, согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, содержится 4-метилметкатинон АС и мефедрон FORM, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона, массой сухого остатка жидкости (после высушивания при температуре 70°-110°С до постоянной массы), 26,25 грамма, стеклянный цилиндр с вязкой жидкостью темно-коричневого цвета, объемом, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы (5 мл) 130,0 мл, в составе которой, согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, содержится 4-метилметкатинон АС и мефедрон FORM, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона, массой сухого остатка жидкости (после высушивания при температуре 70°-110°С до постоянной массы), 41,58 грамма; стеклянный стакан емкостью 5000 мл, внутри которого находится вещество, в составе которого, согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы (0,02 грамма) 1,00 грамма; деревянная ложка с наслоением вещества, в составе которого, согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, содержится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в концентрации более 10%, массой, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы (0,02 грамма) 0,23 грамма; вещество в виде порошка и комков, в составе которого, содержится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в концентрации более 10%, массой, с учетом израсходованного в ходе проведения исследования (0,1 грамма) и экспертизы (0,1 грамма) 390,60 грамма, упакованное в полимерный пакет; керамическая ложка с наслоением вещества, в составе которого, согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы (0,02 грамма) 0,28 грамма; вещество в виде порошка и комков, в составе которого, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой, с учетом израсходованного в ходе проведения исследования (0,1 грамма) и экспертизы (0,1 грамма) 28,6 грамма, упакованное в полимерный пакет; вещество в виде порошка и комков, в составе которого, согласно справке об исследовании 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> и заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой, с учетом израсходованного в ходе проведения исследования (0,1 грамма) и экспертизы (0,1 грамма) 49,4 грамма, упакованное в полимерный пакет, хранящиеся в специальном помещении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

данные изъяты>, по квитанции 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> (т. 8, л.д. 119-137, 138-148, 149-150)- ХРАНИТЬ ДО РАЗРЕШЕНИЯ ВЫДЕЛЕННОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

- сим-карту «Х» 

<

данные изъяты>, изъятую в ходе личного досмотра ФИО2, сим-карту «Х» 

<

данные изъяты>, сим-карту «Х» 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 – возвратить законному владельцу- операторам связи, а в случае невостребования, уничтожить; 

-системный блок персонального компьютера «Х» в корпусе черного цвета, изъятый 

<

данные изъяты> обыска в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты>, по месту проживания ФИО2; переносной персональный компьютер (ноутбук) марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>», изъятый в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты>, по месту проживания ФИО2, хранящиеся на складе 

<

данные изъяты> предметов и вещественных доказательств специального помещения отделения по обеспечению деятельности Управления по контролю за оборотом наркотиков 

<

данные изъяты> адресу: 

<

данные изъяты>, согласно квитанции 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> возвратить собственнику ФИО2, либо представителю по доверенности (т. 8, л.д. 119-137, 151-155, 156-157, том 9, л.д. 163-165, 239-242)

- автомобиль марки «Х» VIN: 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>; свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты>, водительское удостоверение 

<

данные изъяты> на имя ФИО2; ключ от автомобиля с логотипом «Х», совмещённый с брелоком от сигнализации – выданные на ответственное хранение представителю собственника – М К.Е., проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, – возвратить собственнику ФИО2, либо представителю по доверенности (т. 8, л.д. 194-196, 223-225, 227, 228).

- ключ с логотипом «Х», ключ с логотипом «Х», ключ с логотипом «Х», ключ с логотипом «Х», ключ с логотипом «Х», находящиеся на связке из трех металлических колец возвратить ФИО2, либо представителю по доверенности;

- документы DVD-R, СD - диски, хранящиеся при деле хранить до истечении срока хранения, после чего уничтожить.

- банковскую карту Х»; банковскую карту «Х» 

<

данные изъяты>, на имя «Михаил ФИО4»; банковскую карту Х» 

<

данные изъяты>; банковскую карту Х 

<

данные изъяты>, на имя «Михаил ФИО4»; банковскую карту Х 

<

данные изъяты>, на имя «Михаил ФИО4»; банковскую карту АО «Тинькофф Банк» 

<

данные изъяты>, на имя «Михаил ФИО4»; банковскую карту Х» Х» 

<

данные изъяты>, на имя «Михаил ФИО4»; банковскую карту Х» 

<

данные изъяты>, изъятые 

<

данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО3, банковскую карту «Qiwi кошелек» Х» 

<

данные изъяты>, на имя «ФИО2»; банковскую карту Х» 

<

данные изъяты>, на имя «Алексей ФИО2»; банковскую карту ПАО «Х» 

<

данные изъяты>, на имя «Алексей ФИО2», изъятые 

<

данные изъяты> в ходе досмотра транспортного средства - передать в соответствующие кредитные учреждения по принадлежности;

Остальные вещественные доказательства как не представляющие ценности и не истребованные сторонами уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ознакомиться с протоколом судебного заседания, о чём следует сообщить в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания.

Судья: Е.В. Цепелева