Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

16 января 2020 г. г. Нальчик

Председатель Нальчикского гарнизонного военного суда Мальбахов Ахмед Каральбиевич (

<

...>), при секретаре Маремуковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, в присутствии личного состава, дело об административном правонарушении №5-6/2020, возбужденное в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и исследованных в суде материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС ФИО5 № Кобских был подвергнут штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Одновременно с этим ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ФИО6 в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12 Федерального закона «О полиции» потребовал от Кобских привести в соответствие технического регламента светопропускание передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з №, удалив с них покрытия ограничивающее обзорность, о чем инспектором было внесено соответствующее требование со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено Кобских ДД.ММ.ГГГГ 

Однако, Кобских законное требование инспектора ДПС в установленный срок не выполнил, покрытие со стекол автомобиля не удалил и ДД.ММ.ГГГГ вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания Кобских и инспектор ДПС ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, в суд не прибыли и не ходатайствовали об отложении судебного заседания, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело без их участия.

При этом в своем письменном заявлении Кобских указал, что вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения он признает в полном объеме.

Совершение Кобских данного административного правонарушения подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами: вышеприведенным протоколом, копиями постановления и требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом от ДД.ММ.ГГГГ серии № № о повторном совершении Кобских административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, в суде установлен факт неповиновения Кобских законному требованию сотрудника полиции, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном вмененной Кобских статьей КоАП РФ, рассматривают судьи.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за это административное правонарушение военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что если указанное административное правонарушение совершено военнослужащим, производство по такому делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В этом случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Из материалов дела следует, что Кобских проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

В связи с этим производство по данному делу следует прекратить, а материалы направить командиру указанной воинской части для привлечения Кобских к дисциплинарной ответственности. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления со всеми материалами дела направить командиру войсковой части № для привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда А.К. Мальбахов