Дело № 1-377/2017

Приговор

именем Российской Федерации

г. Камышин 28 сентября 2017 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе 

председательствующего судьи Жуйкова А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Кажгалиевой А.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Карпуниной Н.А.,

представившей удостоверение № 2296 и ордер № ...., 

при секретаре Калининой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов ФИО1, находясь на заброшенной даче, которая расположена в черте ...., увидев, что на данном участке растут растения дикорастущей конопли, которые являются наркотикосодержащими, в связи, с чем запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, решил сорвать несколько частей растений с целью приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) для собственного потребления в медицинских целях, без цели сбыта, в значительном размере. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законности оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, сорвал листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, которое впоследствии перенес по месту жительства по адресу: ...., комната 1, где высушил и стал незаконно его хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 часов вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» в ходе осмотра места происшествия по адресу: ....

Согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ вещество, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной 41,6 грамма, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. оборот каннабиса (марихуаны) в России запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списку № 1 наркотических средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - количество наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой в высушенном состоянии 41,6 грамма, отнесено к категории значительного размера.

При указанных обстоятельствах в действиях ФИО1 содержится состав преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ - то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему органами следствия деянии признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Карпунина Н.А. в судебном заседании просила суд также о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник Камышинского городского прокурора Кажгалиева А.П. согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и считает возможным вынесение в отношении подсудимого приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, на учете в ГКУ ЦЗН 

<

данные изъяты> не состоит, пособие по безработице не получает, по месту жительства ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Камышинский» характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом учитывается, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, преклонный возраст (

<

данные изъяты>), состояние здоровья (

<

данные изъяты>), а также отсутствие тяжких последствий по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, с учетом тяжести содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым и возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в размерах предусмотренных санкцией статьи, учитывая при этом имущественное положение его самого и его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 41,6 грамма, находящийся в камере вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД РФ «Камышинский» - уничтожить (

<

данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру принуждения осужденному ФИО1 - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 41,6 грамма, находящийся в камере вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД РФ «Камышинский» - уничтожить 

<

данные изъяты>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Жуйков А.А.